人体气血阴阳的数学原理猜想

柳之心

中西医融合观 发表于 2019-10-15 11:37
如果我们把“气”、“气血”、“阴阳”和“阴阳二气”的概念能够达成统一，最好是在符合当前科学 ...

我就是以现代科学为基准，不以中国古代哲学原意为基准。

如你所言，这么多年过去了，一些中国古代哲学概念的原意是什么你们都各说各话搞不清，怎么可能在此基础上发展出一个明晰的一致的切实可靠的结论呢？

你说我这是自己的认识而不是中国古代的哲学概念，这个很对！你再仔细看看1楼，我在这个帖子开始就说了，我所言不是经言，不是对经典的破解，就是我自己根据经典中部分描述的启发，进一步用现代科学知识推导出来的结论！

我的定义和结论本来就不是中国古代哲学概念。

中西医融合观

         【 就是我自己根据经典中部分描述的启发，进一步用现代科学知识推导出来的结论！】
==========================================================
         明白了！
      我就是以现代科学为基准，不以中国古代哲学原意为基准。所以【   “气”、“气血”、“阴阳”和“阴阳二气”】是先生你自己创新定义的新概念。与中国古代，《内经》中的概念是两回事。那么你为什么还有用 【   “气”、“气血”、“阴阳”和“阴阳二气”】这些词汇？为什么还要在中医论坛里发表呢。这不是制造混乱吗。
        当然，言论自由，文责自负。说明白就是了。
         请先生继续。我会持续关心的。因为先生的这种思路，也是当前许多中西医结合学派的指导思想。

中西医融合观

         我认为，古人描述的现象是真实的，但古人总结的哲学原意，其中有部分是不符合事实逻辑的。我的目标就是从中找出符合事实逻辑的部分，与现代科学认知进行衔接！
    我就是以现代科学为基准，不以中国古代哲学原意为基准。
======================================================
       以科学为标准衡量中国古代哲学、中医经典，这不是先生一个人的认识，我估计政府官员、学术界中的80%，社会各阶层中95%都是这种认识。没有时间、没有精力、没有能力，从小受到西方科学的教育，认真学习中医经典的人太少了。
       单纯学术讨论，不必介意。

柳之心

中西医融合观 发表于 2019-10-15 12:52
【 就是我自己根据经典中部分描述的启发，进一步用现代科学知识推导出来的结论！】
============ ...

开始也想过另取个名称，不用气、血、阴、阳、寒、热、虚、实等这些名词的。但我后来发现，只要给这些基础理论的名词赋予符合科学原理的新含义，则中医理论中贴近临床的诊断、辨证、药性、方剂等，几乎不用大的修改，就都可以在现代科学认知范围内解释的通！

所以，就来碰中医的瓷，揩中医的油来了！哈哈哈！

因为我这个理论与传统中医确实有亲缘关系，赚便宜也是赚的祖宗的便宜，也可以说是继承祖宗的遗产，虽有创新，但本意还是想认祖归宗的。

不像刘亦之，是完全否认并推翻祖宗，却还打中医的旗号，哈哈哈，他比我，太不地道！

黄中正

柳之心 发表于 2018-10-12 15:38
函数表达式①②③组成一个函数组，当时间轴在“秒”尺度上时，可以描述血脉的搏动，当时间轴在“时”尺 ...

就这个数学原理。

柳之心

黄中正 发表于 2019-10-15 17:19
就这个数学原理。

是的，这就是我认识到的数学原理。

黄先生若有更好的认识，可以说出来让我学习！

黄中正

柳之心 发表于 2019-10-17 07:58
是的，这就是我认识到的数学原理。

黄先生若有更好的认识，可以说出来让我学习！

二阶系统理论（常微分方程理论）

柳之心

黄中正 发表于 2019-10-17 16:50
二阶系统理论（常微分方程理论）

谢谢！
还没有那么复杂。前面基本是只用到初等代数和三角函数的知识，最后的血的平衡才涉及到微分方程的求解，而且都着意避开数学分析，尽力用文字描述。
中医界人士普遍缺少数学知识，特别是高等数学知识的掌握，这限制了看清事物变化规律本质和解决复杂问题的能力。

中西医融合观

柳之心 发表于 2019-1-5 00:30
我们先来分析一个传统的错误认识，也可以说是个悖论。
        在血的运行过程中，阳是推动血的 ...

        在血的运行过程中，阳是推动血的运行的，阴是抑制血的运行的，这个认识一般没有异议。
==========================================================
         这一条，不符合中医理论，也不符合中医的临床实践。差之分毫谬之千里。

柳之心

中西医融合观 发表于 2019-10-19 06:48
在血的运行过程中，阳是推动血的运行的，阴是抑制血的运行的，这个认识一般没有异议。
======== ...

我的这一条，来自《生气通天论》“阴不胜其阳，则脉流薄疾，并乃狂。阳不胜其阴，则五脏气争，九窍不通”这一段。
我认为“阴不胜其阳”就是阳大于阴，“脉流薄疾，并乃狂”就是血的运行持续加快，直到最快的顶点。
“阳不胜其阴”就是阴大于阳，“五脏气争，九窍不通”就是血的运行持续减小，直到静止。

所以我推论，古人描述的这个现象的实质就是，阳是推动血的运行，如果阴阳不平衡，阳大于阴了，血的运行会持续加快。阴是抑制血的运行，如果阴阳不平衡，阴大于阳了，血的运行会持续减小，直到静止。
还可以推论，如果阴阳平衡，即推动的因素与抑制的因素相抵消，则血的运行就会保持稳定不变。

我错误地认为这个认识没有异议，先生的质疑表明，我的这个认识是有异议的！