[原创]患者现身说法 中医疗效不慢——中医是这样治病的

惊蛰

中医治疗的确不慢。现身说法：2003年月日余从成都乘夜车回家，后牙痛，痛不可忍，寝食俱废，因煎药不便，先用西药消炎止痛等无所不用其极，无效，痛加剧，齿软，日夜不休，迁延一周，症见齿痛、软，肢冷，小便清长，舌淡红津液满口，脉沉无力。余用六味地黄汤去丹皮加细辛肉桂怀牛膝当归，只服二次，当晚已能安睡，次日再无疼痛。从此对中医更加死心塌地。

lantian

妈妈曾给我看过一些医书，一个深入我心的观念就是：中医可以在很早就发现病情，并把它及时消灭（无论丛身体上还是经济上都损失很少）。而西医一般都是在有了明显的症状（如器质性损伤）后才开始头疼医头，脚疼医脚，一旦没有抓住要害反而会给病人带来更大的痛苦。

初学者

牛道士不知是学什麽的，是否书呆子。且知识面并不宽，不是从事科研的吧。你这么相信西医，西医就是科学的？看样子你可能也不是学西医的。若是，你肯定知道西医对许多疾病的病因及病理还认识不清，也有错的；有些消除症状的办法是十分蹩脚的。假如一个不知名的疾病摆在中西医面前，西医知道怎麽治吗，敢下手吗？病都不清楚还论什麽治！中医就行，辨证论治，就敢遣方用药！你可知道世上许多科学的认识和发现及发明都来自个案产生的灵感。前述的病案是用中医理论指导治疗的，你不感到神奇吗。对你来说用西医理论指导的成功个案就是定论，而中医的不是，什麽逻辑！劝你下次不要兴口开河，说话又这麽绝对，你不知道这样做会讨人嫌吗，论坛有了你，正常的讨论都进行不下去了，真是美妙的音乐挤进了一个不和谐的调子！

本心

我们老师也谈到了这个问题，他说只要对证中医的疗效其实很好很快的！

caoxibai

一例皮肤病，西医治疗了十年，毫无起色，我用中药治疗，十天即愈。孰快？孰慢？

wjy72

下面引用由牛道士在 2003/12/07 08:20pm 发表的内容：
“个案没有研究价值”--------这是个简单的科学研究定论。
中医怎么就闹不明白？

大哥！好象有句话叫：偶然性中存在必然性．这可是最基本的哲学原理了

玄隐子

近日病中又有一女性患者，在常规治疗后仍觉纳差、大便数日未行，经劝后免强同意服用中药。
遂据四诊为开异功散合四逆散加郁李仁、焦三仙等， 次日查房即喜笑颜开， 云：
胃纳已开大便已行。
其实，我想网上同道必然类似经验更多。
有一比方，看病就象打开一把锁，如果一直没找到合适的钥匙，那么就永远打不开这把锁，当然实在不行，你也可以把这锁砸了， 也能开门。 但似乎一般不必这么做：）
而只要你找到了合适的钥匙，只要锁不生锈，那么必然一下就可将它打开。
这就是自然之理。没什么神秘的东西与高深的道理。

喻生

世界上的西医还是可以的，只有中国的西医有问题，客观存在的东西死活不承认，我们应大力给予批判，中医要主动点，抓住西医的弱点大批狠批．只有这样，才能扭转中医被动的局面．

wxwen017

个案没有研究价值，但很多有研究价值的结论，都是个案组成的。

guoede

个案无法从统计学角度处理，无法证伪和证实。
对中医来说唯一不变的就是要变。要不然还要辨证，还要六经干吗。任何人都不能幻想摆脱规律而获得自由。知常达变是中医的一个境界。真正好的西医大夫也是如此。
但是个案疗效是个事实，中医的个体化治疗可以说都是个案。
这个病人太阴证候，可用四逆辈。条条大路通北京，不同医家不同流派，只要辨证准确，用药恰当都是有较好疗效的。
中医并不慢，尤其对外感病，应该是中医的强项，汗吐下早有明训。可惜啊