导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 钟情
打印 上一主题 下一主题

请问此方出自何处??

[复制链接]
21
发表于 2008-6-19 19:46:39 | 只看该作者

请问此方出自何处??

下面引用由wangmengyin在 2008/06/18 07:26pm 发表的内容:
——此方出自何处,能治何病?
——笔者也来凑个热闹!



 
各位,首先声明本人不知此方出处,但可以谈谈自己所见!!!如果此方可以有效的话,应该属于民间验方一类!!!
1、从药物组成和药性分析,白术健脾燥湿,助脾运化;熟地滋阴补肾,固先天之本;
2、药量来看,应该不是煎剂,做成散剂为妙!
3、此方应为补剂可能性大,类似肾气丸;所以我推测此方可能治疗肾虚导致的一类病症!!!
  可能所述有误,甚至说外行话,不知者不过也,本人也只是业余人士,在学习啊,欢迎指正赐教!
  最后,我恳请出此方的老师能否发个短信息给我,愿亲耳聆听你的指教,期盼!!!
-=-=-=-=- 以下内容由 钟情 在 2008年06月19日 01:46pm 时添加 -=-=-=-=-
总觉得此方治病以慢性病病为主,如果说治疗高血压的话,还缺乏药物组成!
  蟬蛻 ,你唧唧歪歪做什么啊,我不是什么愤青,想当年有中西医擂台赛,也有比剑论英雄,我真想中医也搞个擂台赛,看看大家有何绝技???你别再唧唧歪歪了,你估计是某中医药大学的所谓高才生吧,乳臭味干啊~]

白术250克,熟地500克;为汤剂,出自医学名著。治腰骨折,那本书就不说了,好博览群书者,定能找到;笔者不是老师,一“书虫”式学生耳!
  





22
 楼主| 发表于 2008-6-19 20:07:35 | 只看该作者

请问此方出自何处??

哦,原来是书上的东西,没经过自己的实践吗???中医可不是光凭空乱说的,西医就讨厌我们缺乏量化不“科学”的东西太多!!!
23
 楼主| 发表于 2008-6-19 20:19:17 | 只看该作者

请问此方出自何处??

下面引用由民间中医平常2008/06/19 02:44pm 发表的内容:
民间中医的名声,都是被“一瓶子不满半瓶子晃荡的中医”给毁了,中医最忌孤陋寡闻,自大诽谤同行。我虽行医民间,可我的一位中医老师就是中医硕士,理论与临床均令我敬佩,他曾告诫我在写治验文章时,就连“不效 ...
好,就好,不好,就不好,何必羞羞答答,犹抱琵琶半遮面!!!委婉的写???是的数量化吗?此方我据统计在所有接触的此类患者有效率为双百,显效和痊愈怎么说呢??又不是绝症,除非口腔癌,还没有不好的,除非患者不忌口!!!民间中医,呵呵,我就是一个非民间的了,在我的定义中,民间为时代祖传,医术精深而未涉足院医行列尔,岂能一般人就能戴这个帽子。
大家可以看我引用的帖子
24
 楼主| 发表于 2008-6-19 20:22:04 | 只看该作者

请问此方出自何处??

这里借用几句话,武术界前辈李仲轩老人于2004年3月17日辞世后,网友刘金华发了一篇短文(《逝去的武林---后记》 当代中国出版社 第267页),我借用其中的几段文字,表达中医传承状态的忧思。


“李老确实是去了!!!……我想,李老辞世带来得损失是明显的,并将在今后逐渐显现出来的……。在中华国术将成为绝学、后继乏人之际,多么需要像李老这样的名师高人啊!可李老还是去了……。他比那些骗人钱财、神化自己,愚弄、误导后学的武学人士要高大百倍、千倍……!在写上述文字的时候,泪水无数次蒙住了我的眼睛,以至于不得不一次次停下打字的手”。“先生本布衣、沉寂于乡野,”何以让刘金华流泪?“李老的赤诚之心,天地可鉴”,“老人的拳拳报国之心和他对传统国术的无比热爱”让刘金华流泪。死人的事是经常发生的,而李仲轩的死有一个特别的意味---传统文化的一颗名珠---传统武学正在没落,所以,让刘金华们流泪。


武学传承也许不太理想,但至少学习武术的人很多,还有一些有文化内在修养的人关心着武术。中医受执业资格限制,传承少之又少,不知中医正门传人辞世后有几个业界人士会哭泣?有几个业外人士会哭泣,不知有几个刘金华?我想,得到中医真传的人逝世后,能为国术失传而落泪的人不会太多吧!失传而为人不知!多么痛心之事!


如果说,中医的失传是最后的成系统的一种传统文化的失落,武学的失传是中华武魂的失落,都是文化的失落,都是民族魂的减少,都是民族自信心的减少。一个民族必须有自已的文化做支撑,否则,无法自立于世界民族之林。中国有一个紧迫的现实需要---重建我们的精神大厦,对中医而言就显得更为紧迫。


“中医之术、中医之学”不是范范而谈,是以具体的人为载体的。其人已亡,谈何文明?其人将亡,奈之以何?


中医界人士都可以罗列一些六十多岁的老中医,他们可以称之为---得中医真传,这一小批人还可以活上一、二十年到二、三十年,等他们一个个辞世了,中医传承会怎么样?以后的中医会怎么样?


从传承上讲,中医功底的积垫也需要时间,自古至今有造旨的中医都是研习到生命的最后一刻,只剩下拿一本书的力气了,也要拿本医学经典研读。对于有造旨的人来说,“用心”于学问就是他们的生命。我的一位老师说过,“学习中医一辈子,60岁才出徒,”话说的严重了一些,看看实际也确实不易,40岁以前悟出东西来的确实也不多。即使是西医一般也是中年才成熟起来,何况中医尽是说不清道不明的地方。所以,老中医的传承就显得尤为可贵,失传的价值现在还无法估量。


这种失传相对于武术失传在文化层面是一样的,在应用上有一些不同。武术总的讲缺乏实战的根基,而中医没有失去救人活命的需求,在今天还增加了调整亚健康、解决世界性的医疗成本过高的历史任务。我们怎么可以看着这些人一个个辞世,不去做一些实际工作哪?中国的有关政府官员在怎么想?富豪们怎么想?“中医真传”老人身边的人怎么想?难道我们的社会真的浮躁到眼睁睁看着他们一个个辞世无闻吗?


这种叩问决非激愤,因为得到真传的中医没有死绝,老中医辞世而技术失传的话,我们是历史的罪人。任何一个有社会良知的人都有权如此发问。我借此对中医正骨按摩的传承发问!对整个中医的传承发问!

25
发表于 2008-6-19 20:59:44 | 只看该作者

请问此方出自何处??

哦,原来是书上的东西,没经过自己的实践吗???中医可不是光凭空乱说的,西医就讨厌我们缺乏量化不“科学”的东西太多!!!A

临床变通运用过,效果尚可;具体医案,留作今后出书再说吧。
26
发表于 2008-6-19 21:02:58 | 只看该作者

请问此方出自何处??

看来楼主对中医正骨按摸有体会,可点到为止;对楼主多数观念本人支持,但无论中医学院,师承,自学,都不乏精英,这是本人的观点.
27
发表于 2008-6-19 21:32:34 | 只看该作者

请问此方出自何处??

    你见过用15克升麻升阳气的吗?说是清热解毒差不多.用法与升麻鳖甲汤之用差不多.
28
 楼主| 发表于 2008-6-19 21:39:55 | 只看该作者

请问此方出自何处??

下面引用由自然奥妙2008/06/19 09:02pm 发表的内容:
看来楼主对中医正骨按摸有体会,可点到为止;对楼主多数观念本人支持,但无论中医学院,师承,自学,都不乏精英,这是本人的观点.
谢谢了,我不管怎么说怎么理论,我是中国人,那只有一个最终目的,那就是让中医止跌,重新恢复该有的地地位,否则,真的活着有愧
29
发表于 2008-6-19 22:08:00 | 只看该作者

请问此方出自何处??

真假不分,好坏不辩,有能无力,活着有愧.
30
发表于 2008-6-20 05:48:37 | 只看该作者

请问此方出自何处??

[这个贴子最后由蟬蛻在 2008/06/20 02:03pm 第 2 次编辑]

钟情同志你这种做法实在让人感到很恶心。
第一,到目前为止我只是中医药爱好者,自学中医才一年半载,甚至和你有师从的经历来比都逊色不少,并不是你所说的中医药大学高才生,更不是什么权威,所以你不要给中医药大学摸黑;
其二,我也没有在任何时候夸耀自己有多么了不起,我来论坛也是为了和大家广泛交流,学习知识,只是见你在此傲慢无理想教育你一番;
其三,你自认为有本身就把你的经验方介绍给大家,何必在此卖弄?书上的也多是经验方,为何不能学而之能学你所谓的民间经验方?按你的理论学《伤寒论》没用,还不如跟你背你的方子???
其四,我对你这种傲慢自以为了不起,比方舟子还方舟子,比何祚庥还何祚庥的态度和做法感到实在愤怒;
其五,知之为知之,不知为不知,你自己也说过,为何吧白术、熟地这个方子分析如此?
其六,中医要振兴,像你这样愤青能行么?你自己有能耐完全可以去发扬中医,可以去临诊、可以去科研,有必要在此歪歪唧唧丢中医的脸;
其七,你那有能耐的师傅就收了你这一个徒弟,这个徒弟还这么窝囊,他一定很失望!!
其八,尺有所短寸有所长,你这样苛求科班,自己知道的他们不知道就拿个打棍子打他们,要知道你不知道的东西还多了去了;
其九:邓铁涛老先生说过,外人不能消灭中医,能消灭中医的只能中医自己。你不好好学习发扬,在此炫耀贬斥他人,用意是何?显得你高大?还是想消灭中医??
其十,正是你这般无理,显出了你的无知。

-=-=-=-=- 以下内容由 蟬蛻2008年06月20日 06:05am 时添加 -=-=-=-=-
十一,反正我什么也不是,你要看我的言论看不下去,晚上回来再咱接着对骂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-22 19:13 , Processed in 0.056107 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表