[建议]有必要重述对发展祖国医药学的观点

醒世无量

下面引用由萧铁在 2009/04/18 07:28am 发表的内容：
哈哈, 补一个横批: "面向未来".
也许我跟这论坛里大多数人不一样, 主要是对中医的生存发展没有切身的利益关系, 所以相对来说视角就很不一样. 但也正因为这样, 我希望能提供一个新的视角给大家考虑: 30 ...

　　“所以中西医之争不是谁为主为辅之争, 而是淮先到达未来医学的要求之争. 如果不是这样去想问题, 你愈是想用过去的一套保存/发展中医, 就只会觉得愈来愈困难, 路愈走愈窄.”——所虑极是，所言极是，一语见的，一针见血，呵呵。

张建国

     8楼、10楼所言，看似头头是道，实则其情大伪。
     其伪在于：把病人的选择偷换为医生的选择，又脱离实际地用“快好省治好”作为选择依据，进而抬出“管他中医西医, 能治病的就是好医”，图穷所见的匕首是“30年后的医学(未未医学)”。
     说穿了，不论几十年以后，其情所系不过就是不中不西罢了，怎地一经8楼“重金”包装，却又如此畅销？看来，如何拆开“重金”、如何识别“真金”是首要的问题。
     10楼的伪情未被识破，原因何在？中医的生存发展并非只关系学医者个人利益，而是关系人民利益、民族利益。历史上有许多大医都是因时医误人才走上学医之路的，当今也有许许多多的民间中医，也并非为谋生路而学中医的，倒是那些学西医的为个人利益作了“明智”的选择，中医的生存发展对其有害而无益。
     楼主所言的“以中医辩证下药为本，以现代科技设备检验为辅”比较实在，因为“现代科技设备检验”只能确定标，无法确定本。而且这种检验只能作参考，比如带瘤生存、生活照常，总比今天割瘤，明天送命，手术成功，人命不保的好。
     中医不必学什么“现代科技设备检验”，这种事，交给熟练工即可。
     品牌纯正、名副其实，是为医者起码的行为准则，将选择的权力交还给患者，不要越俎代庖。所以，中医就应该走纯正的路线，学好真正的中医学。

张建国

     “你愈是想用过去的一套保存/发展中医, 就只会觉得愈来愈困难, 路愈走愈窄”。
     这完全是不顾历史事实以及不顾现实的胡说八道，中医的衰败唯一变化的环境因素就是“西化”，要睁开眼看清楚历史事实，中医不是停滞不前，而是迅速衰败。
     当代的“非典”，广东纯中医创造了“患者零死亡、医务人员零感染”；当代的“猪流感”，广东纯中医又独立治愈了患者。戳穿了流行病治疗的西医唯一论的历史谎言。
     为什么都出现在广东？因为广东有个邓铁杆，那里打下了一小片“井冈山红色根据地”，其他地方都是沦陷区，只有“地下党”在“白色恐怖下干革命”。
     请那些西化者、不中不西者不要闭着眼睛说瞎话。

悉尼张有和

      政府支持中医60年，民众期盼好(中、西)医生。
      在现代社会，做一个好中医必须有坚实的中医技能，同时又要对西医有相当的认识(有机会则做3-5年西医)，特别是对中医与西医在学科定位和学术上的互补关系，要有清楚的了解，明白中医临床之优势，才能在诊治病人时成竹在胸。
    讲白了，打铁靠自身，中医的社会地位只能靠疗效去争取，把中医说得天花乱坠没人听。做一个有口皆碑的中医，是我等生存的需要。

萧铁

下面引用由张建国在 2009/06/26 02:15am 发表的内容：
    为什么都出现在广东？因为广东有个邓铁杆，那里打下了一小片“井冈山红色根据地”，其他地方都是沦陷区，只有“地下党”在“白色恐怖下干革命”。

"邓铁杆"近年提出五脏相关学说取代传统五行学说, 我也认为方向很对, 希望这一突破过去的一套保存/发展中医的路子, 能愈走愈宽广, 把“红色根据地”发展壮大. 只是那“红色根据地”最近暴露出学术腐败问题, 那句话怎么说的? 好像是“保垒最容易从内部攻破”吧 - 我都记得不大清楚了. 竞争中倒下来, 自己腐败不说, 却怪别人“白色恐怖”, 这种心态怎么会有发展?

铁骨铮铮2002

    热爱中医，学习中医，实践中医，我们都应该向近代中医大师张锡纯先生，当代著名中医龚士澄先生学习！
   充满矛盾，张锡纯不是真正中医，纯中医。在他那个西医在中国尚不普及年代，他就敢用白虎汤加阿司匹林，现在如果张老先生在世他可能敢输青霉素！
  纯中医才是真正的中医，国家只有大力提高纯中医的地位和待遇，鼓励医务工作者大力学习中医经典理论和各家学说，大力扶持中医药的继承和发展，大力挖掘历代有效的急救良方良药，并开展临床验证．同时让中医对疾病判断治疗有决定权．让更多中医药，针灸进入急救室参与抢救．历代医案中中医治急病的医案多的数不清．远的不说，现在的就有＜李可老中医急危重症疑难病经验专辑＞等书．
六，以中医辩证下药为本，以现代科技设备检验为辅，可以通过检验设备来验证中医的诊断和治疗效果．”（又自相矛盾）
   可见所谓纯中医，真正的中医也不排除熟悉西医，借鉴现代检测技术。在现代社会不管是纯中医也好，真正中医也罢，都必须精通中医，熟悉西医诊疗技术。

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2009/06/26 07:48am 第 1 次编辑]

中医纯之不纯，在于熟练的掌握中医的理法方药治病，不在于排斥西医的对疾病的认识和必要手段，在现代的年代里，我认为掌握一些西医的有关疾病的知识，对于临症有很好的参考价值。
曾经有一个肝硬化病人，面色黧黑，有个中医经验比较丰富的发言说，应当用茵陈术附汤，其实是经验肝硬化的病人少些，肝硬化面色黧黑几乎全部是肝肾阴虚的原因，茵陈术附汤下去就得加重病情。
在肝病的治疗中，如果看懂两对半和肝功化验单，知道蛋白倒置意味什么，知道甲胎蛋白增高的意义，对于中医治疗肝病，有着非常重要的价值。
要点是全面继承，不在于完全的纯不纯。

中医药最伟大

充满矛盾，张锡纯不是真正中医，纯中医。在他那个西医在中国尚不普及年代，他就敢用白虎汤加阿司匹林，现在如果张老先生在世他可能敢输青霉素！
可见所谓纯中医，真正的中医也不排除熟悉西医，借鉴现代检测技术。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝张锡纯先生是用中药的四气五味来分析西药的。也是用中医辩证施治来使用西药的，而且张先生只应用了寥寥几味西药。（张认为许多西药也是从植动物等中提炼出来的）。张锡纯先生迫于当时政治形式压力（取消中医案），写就《医学衷中参西录》一书，通览全文，都是对祖国中医药学的继承和发展的论述，即使对很少几种西药的应用，也是在中医辨证论治的前提下的，张先生是以中医药理论来分析西药治病的机理的和部分西医生理理论的（书中这方面的内容也是很少的），是一本一切以祖国中医学来做为统帅的医学著作。
现代检测技术不属于西医范畴，与熟不熟悉西医无关！

我不是已经讲得很清楚了吗？　　　　　
我们在谈论中医理论和西医理论的不同点时，有些人总以为西医设备很先进，中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指： 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同，对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同，对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此，现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用，来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。
中医，西医对现代医学检查设备的依赖程度是完全不同的，西医如果不借助检查设备，对大多数疾病就很难明确诊断，而中医可以不借助任何仪器，通过准确运用“四诊”方法，就可以正确判断疾病的病因病机。但在中医师运用“四诊”方法还达不到名医精通的程度时，也可以借助检查设备来作为中医“四诊”之外的辅助手段。也可以用来检验治疗效果。
　　　我一直认为，现代纯中医并不排斥现代科技设备，而且可以借助现代科技设备提高望诊深度和范围。现代纯中医与古代中医相比较最大的优势是借助现代科技安装了一双“透视眼”。只是现代纯中医不杂以西医理论来思考病因病机，不以检验数据来做为下药直接依据，治病救人一切仍然以中医辨证论治为核心。


-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年06月26日 08:44am 时添加 -=-=-=-=-
讲得如此明明白白，难道还不理解吗？
单用西药治病，即使症状已消失，却特别容易反复，特别是体虚阳虚之人，出现反复的时间大概在几个月或半年以上左右，而且单用西药治病，即使症状消失，人也有一段时间感到很不舒适（如食欲不振，疲乏无力等等），单用西药治病，即使一种病症消失，过不了多久，其它病症往往有随之而来，此起彼伏。等等，因此，我认为，单用西药治病，只能治标不治本，如果不结合中医药（包括各种中成药）治疗，可以说，单用西药根本治不好多少疾病的（只对实热证有效），单用西药引起的其它并发症是有潜伏期的和复杂多样性的，只是患者和医生不知或没有长期调查得知而已。
大多数西药就是毒药，西方人治病宜毒药，毒药从西方来，几千年前的《黄帝内经》已经讲的明明白白。
西医化疗放疗就是一种摧残患者已经羸弱不堪的躯体（正气）的荒谬的治疗手段。

单纯用西药治疗“非典”的患者的后遗症是什么－－－？大家应该是清楚的————。
单用西药能治好几种疾病？并且能保证在一年内没有西药毒副作用引起的其它并发症？


-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年06月26日 08:50am 时添加 -=-=-=-=-
现在的问题是：无论西医还是中医，都是西药与中药同时杂用，即使患者也不清楚
是吃西药吃好的，还是吃中药吃好的？
但现存的无数历代医案都是纯中药治愈的案例，大家是不会怀疑的！

-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年06月26日 08:52am 时添加 -=-=-=-=-
都是西药与中药同时杂用－－－－－－－－－－－－指中成药和中药针剂等

中医药最伟大

面色黧黑，有个中医经验比较丰富的发言说，应当用茵陈术附汤，＝＝＝＝＝＝＝＝首先是　　望诊　　错误，如果是黄黑，如烟熏，可考虑：寒湿困脾。
如果是黧黑，体瘦，经云“精败面黑”，可考虑：肾精亏败，肝肾阴虚。

铁骨铮铮2002

    中医纯之不纯，在于熟练的掌握中医的理法方药治病，不在于排斥西医的对疾病的认识和必要手段，在现代的年代里，我认为掌握一些西医的有关疾病的知识，对于临症有很好的参考价值。要点是全面继承，不在于完全的纯不纯。
   我还是佩服溪流总版主，有远见。
   张锡纯就主张衷中参西，在当时就参考西医知识，难能可贵，并不像今天李可之流，主张纯中医。