导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 吴味
打印 上一主题 下一主题

中医研究的“科学”面具

[复制链接]
21
发表于 2009-5-24 11:49:05 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

中医药主要是靠“经验”来使用的,建议建立科学的“中医药实验室”!用事实证明中医是世界医学的鼻祖!而且还继续引领这一领域到达最高的境界!
多发性脂肪瘤能治吗?

邮箱:xuan333-666@163.com
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
22
发表于 2009-5-24 12:26:16 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

下面引用由xuan19602009/05/24 11:49am 发表的内容:
中医药主要是靠“经验”来使用的,建议建立科学的“中医药实验室”!用事实证明中医是世界医学的鼻祖!而且还继续引领这一领域到达最高的境界!
多发性脂肪瘤能治吗?
邮箱:xuan333-666@163.com
谢谢!


脂肪瘤中医是完全可以治疗的,
就是不知,如果把它给治疗了,是不是合法的?
23
发表于 2009-5-24 13:24:46 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

     任何一门有实践价值的科学技术,其理论必然与客观事物相联系,形成可以思维和操作的体系,产生不可取代的实践价值。中医学就是这样的临床医学体系。
    在中医的学习与实践中,笔者认为:阴阳五行学说是关于事物对立统一(阴阳)和相互依赖、制约(五行生克)的哲学思维,离开寒热虚实、五脏六腑、气血津液、风寒暑湿燥火,以及数以万计的方证等具体内容,阴阳五行就空无价值。
    把一个可以用到任何学科的空幻哲学当做中医学的核心理论,以至让世人看不到中医学的巨大理论(状态应对医学)和实践价值,让中医教育和临床面对崩潰危机。
    连邓铁涛都只讲五脏相关,不谈五行了,劳各位闭嘴吧!
24
发表于 2009-5-24 17:34:28 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

说说西医的系统理论吧
25
发表于 2009-5-25 18:35:06 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

五味所说的是“西化中医”,是西医,不是中医。打着中医招牌的西化中医是假中医。
中医没有“流感”一说,自然也不会有治疗这种病的专方。有是病,用是药是西医,不是中医。中医辨证施治,没有辨病用药的专方。治糖尿病、肝炎、流感等等中药专方是骗人。
26
发表于 2009-5-29 20:01:16 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

14楼,中医治病不需要标准,因为客观的疾病没有标准。西医主观地制定这标准那标准,是为了向政府要经费,向患者要钱或这是搪塞患者的挡箭牌,其实,他们也不知道标准能为患者减少痛苦还是增加负担。
医院千万人一个检测标准,给患者和家庭带来多少损失和痛苦,政府应该做一个详细的调查。比如,千万儿童都用一个配方奶粉。某西药治疗某病给多少患者带来损失和痛苦。
用西学理念思考中医,永远不可理解。
27
发表于 2009-5-30 18:41:22 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

吴味先生的治学态度可佳,辩才属于一流,不只有理有据的驳倒了维护中医的诸位先生,而且,是文明的辩论。川耗子先生及再来先生的治学态度可佳!
28
发表于 2009-6-7 12:26:50 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

吴味:
病有什么新花样,中医就有什么新花样。
吴味、再来疯狂攻击中医好像是怕中医砸了他们西医的饭碗。不会的,只要你把诋毁中医的精力放在研究西医上。西医有70%的病束手无策,还有闲工夫来诋毁中医,不可思议。
29
发表于 2009-6-7 12:36:31 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

目前的“科学”面具要不得!
30
发表于 2009-6-7 12:53:16 | 只看该作者

中医研究的“科学”面具

哎!科学的父母?科学的孩子?标准的父母?标准的孩子?……???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-10 18:27 , Processed in 0.202685 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表