中医研究的“科学”面具

xuan1960

中医药主要是靠“经验”来使用的，建议建立科学的“中医药实验室”！用事实证明中医是世界医学的鼻祖！而且还继续引领这一领域到达最高的境界！
多发性脂肪瘤能治吗？

邮箱：xuan333-666@163.com
谢谢！

炎黄子孙

下面引用由xuan1960在 2009/05/24 11:49am 发表的内容：
中医药主要是靠“经验”来使用的，建议建立科学的“中医药实验室”！用事实证明中医是世界医学的鼻祖！而且还继续引领这一领域到达最高的境界！
多发性脂肪瘤能治吗？
邮箱：xuan333-666@163.com
谢谢！

脂肪瘤中医是完全可以治疗的，
就是不知，如果把它给治疗了，是不是合法的？

悉尼张有和

     任何一门有实践价值的科学技术，其理论必然与客观事物相联系，形成可以思维和操作的体系，产生不可取代的实践价值。中医学就是这样的临床医学体系。
    在中医的学习与实践中，笔者认为：阴阳五行学说是关于事物对立统一(阴阳)和相互依赖、制约(五行生克)的哲学思维，离开寒热虚实、五脏六腑、气血津液、风寒暑湿燥火，以及数以万计的方证等具体内容，阴阳五行就空无价值。
    把一个可以用到任何学科的空幻哲学当做中医学的核心理论，以至让世人看不到中医学的巨大理论(状态应对医学)和实践价值，让中医教育和临床面对崩潰危机。
    连邓铁涛都只讲五脏相关，不谈五行了，劳各位闭嘴吧！

zwe520

说说西医的系统理论吧

非常道

五味所说的是“西化中医”，是西医，不是中医。打着中医招牌的西化中医是假中医。
中医没有“流感”一说，自然也不会有治疗这种病的专方。有是病，用是药是西医，不是中医。中医辨证施治，没有辨病用药的专方。治糖尿病、肝炎、流感等等中药专方是骗人。

非常道

14楼，中医治病不需要标准，因为客观的疾病没有标准。西医主观地制定这标准那标准，是为了向政府要经费，向患者要钱或这是搪塞患者的挡箭牌，其实，他们也不知道标准能为患者减少痛苦还是增加负担。
医院千万人一个检测标准，给患者和家庭带来多少损失和痛苦，政府应该做一个详细的调查。比如，千万儿童都用一个配方奶粉。某西药治疗某病给多少患者带来损失和痛苦。
用西学理念思考中医，永远不可理解。

翟鉴

吴味先生的治学态度可佳，辩才属于一流，不只有理有据的驳倒了维护中医的诸位先生，而且，是文明的辩论。川耗子先生及再来先生的治学态度可佳！

非常道

吴味：
病有什么新花样，中医就有什么新花样。
吴味、再来疯狂攻击中医好像是怕中医砸了他们西医的饭碗。不会的，只要你把诋毁中医的精力放在研究西医上。西医有70%的病束手无策，还有闲工夫来诋毁中医，不可思议。

南医

目前的“科学”面具要不得！

xiaoli91

哎！科学的父母？科学的孩子？标准的父母？标准的孩子？……？？？