请问版主，理论靠投票能弄清吗？

中华不败

下面引用由翟鉴在 2009/05/29 04:45pm 发表的内容：
中华不败先生不要问我的真名，您应该向论坛提出，讨论学术问题要用实名，这样可以防止不学无术者滥竽充数，更可以对自己的言论不负责任，当他回答不了问题时就逃跑了，这种情况的人在此论坛我见多了。在前两年我 ...

咱们俩先用真名真姓真身份辩论就行了,给其他人做个样板,行吗?
我也知道,这网上的人为了维护自己的那张脸,特别是感到自己有身份有地位的人为了维护自己的权威,是不会用真名真姓真身份真单位辩论的,被人驳倒了,专家的老脸往哪里放啊!他们只想混水摸鱼,乘机捞上点东西.然后利用他们发表上出版上的方便,把别人的成果剽窃成自己的东西。
象邓铁涛用了18000000元研究的成果就是一堆垃圾，他和他的学生绝对不敢和我辩论。


-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败 在 2009年05月31日 00:38pm 时添加 -=-=-=-=-
tjwj 的观点咱不说对错，但人家是条好汉。

-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败 在 2009年05月31日 00:49pm 时添加 -=-=-=-=-
我一说真名实姓真身份辩论，很多人就不吭气了。看来得不到支持。既然这样，就不要出真东西。

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/05/31 01:02pm 第 1 次编辑]

象这样的学术网站就得搞成实名制论坛，不但发帖要实名，访问都许要实名，访问某篇文章都需要有真准确的记录，否则看一眼都不让看。如某人某年某月某天时某分访问了某个帖子，应当详详细细的记载，以防剽窃。

翟鉴

中华不败先生说：象这样的学术网站就得搞成实名制论坛，不但发帖要实名，访问都许要实名，访问某篇文章都需要有真准确的记录，否则看一眼都不让看。如某人某年某月某天时某分访问了某个帖子，应当详详细细的记载，以防剽窃。
回复：强烈支持！

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/05/31 02:12pm 第 2 次编辑]

下面引用由翟鉴在 2009/05/29 08:06pm 发表的内容：
甲lijhvc先生问：理论 是 人 的 意识 形态，以宇宙大爆炸 理论为例，谁 敢 拍板 ？
答：没有人拍板，则问题就没有结论，没有结论的讨论，就是磨蹭嘴皮的凑热闹。我以为，开设《百家争鸣》哪怕版主不是学术权威也 ...

1. 你 要 先 定出 一个 判断 问题 是否 有 结论 的 标准，并且 依照 这个 标准，举例 说明 哪些 结论 有 定论
2. 证明 你 的 标准 是 普世的
3. 依此  标准 来 处理 中医 的 有关 问题。
4. 该标准 取名 为 “拍板标准”

zhengyou

临沂市中医医院
初级会员
临沂市中医医院 发表于 7 天前 10:41 AM | 只看该作者 传统阴阳五行学说、纯属于无事生非
——————————————
哈哈，翟鉴 先生啥时学了贩卖文帖，多少钱一个？

翟鉴

甲lijhvc先生问：理论 是 人 的 意识 形态，以宇宙大爆炸 理论为例，谁 敢 拍板 ？
翟鉴答：没有人拍板，则问题就没有结论，没有结论的讨论，就是磨蹭嘴皮的凑热闹。我以为，开设《百家争鸣》哪怕版主不是学术权威也 ...

甲lijhvc先生说：1. 你 要 先 定出 一个 判断 问题 是否 有 结论 的 标准，并且 依照 这个 标准，举例 说明 哪些 结论 有 定论
回复：没有结论的问题是不存在的，哪怕不了了之也是一种结论。
甲lijhvc先生说：该标准 取名 为 “拍板标准”
答：在这里是没有人拍板的，如果到我的《中医理论争鸣》，我可为您宇宙大爆炸 理论拍板。但是，您必须经得起我的质问。

中华不败

象这样的学术网站就得搞成实名制论坛，不但发帖要实名，访问都需要实名，访问某篇文章都需要有真准确的记录，否则看一眼都不让看。如某人某年某月某天时某分访问了某个帖子，应当详详细细的记载，以防剽窃。
看来此观点是得不到支持的.为什么?很多人就是相混水摸鱼,剽窃别人的成果.

甲lijhvc

下面引用由翟鉴在 2009/05/31 07:55pm 发表的内容：
甲lijhvc先生问：理论 是 人 的 意识 形态，以宇宙大爆炸 理论为例，谁 敢 拍板 ？
翟鉴答：没有人拍板，则问题就没有结论，没有结论的讨论，就是磨蹭嘴皮的凑热闹。我以为，开设《百家争鸣》哪怕版主不是学术权 ...

呵呵，“拍板标准”还 和 坛子 有关 ？

翟鉴

甲lijhvc 先生说：呵呵，“拍板标准”还 和 坛子 有关 ？
回复：只要有能力办《百家争鸣》，就有能力为不同的观点拍板，至少我的《中医理论争鸣》是这么做的。如果不这样，那就等于磨蹭嘴皮。而且，拍板是十分容易的，只要观点明确，理由充分，就得给人家肯定。不能为一种争论性观点拍板，这是论坛无能的表现。

翟鉴

中华不败先生说：
  象这样的学术网站就得搞成实名制论坛，不但发帖要实名，访问都需要实名，访问某篇文章都需要有真准确的记录，否则看一眼都不让看。如某人某年某月某天时某分访问了某个帖子，应当详详细细的记载，以防剽窃。
看来此观点是得不到支持的.为什么?很多人就是相混水摸鱼,剽窃别人的成果.
回复：强烈支持！