中医的基础知识你懂吗？这可是在所谓的全国大论坛上玩哦！

墨魂浓醇

[这个贴子最后由墨魂浓醇在 2009/06/19 09:23am 第 1 次编辑]

对中医二字的“中”的含义来说，除了它的产生在中国的一个含义，另一个就是指哲学意义上的了，这是公认对的。
中医的基础理论知识有两个方面的结合，一是指“气”性，二是指“质”性，从中也突出了“中”的含义。从古至今，“质”性的研究由于其它相关的科技落后，影响了它弱于现代西医。所以“气”性占了主要的地位，但是并不等于没有“质”性。
中医今天不但要加强研究“质”性知识，更重要的是要努力研究“气”性知识，因为气”性知识已经形成一定的基础，但并等于就完善了，没有发展终结了。
正因为中医结合了二性的知识，才突出中医之伟大！那些只以先进“质”性知识单方面评价整体中医不够资格，也显示出了他们的无知。

竹溪老叟2

楼主的论答题材：1、中医基础理论中的核心十六字（温热凉寒、干燥润湿、升浮降沉、发散收敛）2、中医的八大基础证（温干、温润、热燥、湿热、凉干、凉润、寒燥、寒湿）
这是接近自然之道的概括，理明矣。不知道楼主要论答什么？我到希望楼主能讲讲配伍理论与实践。

哲学家

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/06/16 00:23pm 发表的内容：
川师兄名气那么大尚不敢摆擂台，说没有那个的中医理论有他好，人啊，要有点自知之明，低调一点好。

川的能力，比不了楼主的。这是一定的。楼主有错的或不足，但耗子是没希望的。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年06月20日 01:48pm 时添加 -=-=-=-=-
哈哈  阴阳表里，寒热虚实

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年06月20日 01:53pm 时添加 -=-=-=-=-
附子人参回阳救逆回的什么阳救的什么逆。救的就是心之阳，心之气。西医的病名是什么，就是心衰。哈哈 ，中西是可以结合的。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年06月20日 01:56pm 时添加 -=-=-=-=-
墨魂浓醇 说的气或许是心气，但中医之气决不是单指心气的，我们要明白呀，不可乱来

colorful

别吓唬人，中医理论没有人懂！包括您！

墨魂浓醇

[这个贴子最后由墨魂浓醇在 2009/06/20 05:21pm 第 1 次编辑]

单凭“十六字”的相关组合，如“温升、热浮、凉降、寒沉、干发、燥散、润收、湿敛”就知是潜伏在中医学基础理论中的核心。再加之进一步复杂结合来说，更是深一层知识，如“温干、温润、热燥、湿热、凉干、凉润、寒燥、寒湿”，“升发、升收、浮散、浮敛、降发、降收、沉散、沉敛”等，无一不贯穿在中医学各个环节里。
哪一本中医书里有这样的详细内容记载？是当今教科书吗？休想！还是有的！不过在《中国民间中医学》这一本书里。哈哈！

墨魂浓醇

在“十六字”里，可以看出全部体现出了阴阳的几个基本概念，并在阴阳辨证的对立则相克概念上，否定了政府宣传的邪说五行机槭相克。在“十六字”里，药物的气性吻合了脏腑的气性，也否定了邪说五行归属的五脏。

墨魂浓醇

在论坛上有人发帖说阴阳的各种死角，这本是发帖人的无知，因为对阴阳学不了解。可是这论坛上的人反驳却无力，同样是无知。为什么呢？主要是人们对“十六字”基础知识认识太差，在“十六字”里就明显地说明了阴阳并没有所谓的“死角”。

墨魂浓醇

在中医学基础理论的核心中，除了这“十六字”， 另外还有“十六字”，是什么呢？不泄漏机密了撒，呵呵！连官方的“博导们”在中医学基础理论知识面前的认知同样是无能的！
谁说民间中医理论不如官方？纯是一派胡说！你那些教材内容全是民间流出的枝言片语，而完整的、丰富的仍在民间！知道吗？哈哈！

竹溪老叟2

楼主要否定“五行学说”，不支持。
中医的各种学说，或多或少都存在作者的个人偏见（或经验）。作为后学者，择其善者而从之，择其不善者而改之。完全去批判他，彻底否定，我认为不可取。大多数中医名家也是在从医实践中得出规律，同五行理论或其他理论相吻合罢了。
学院派中的官方中医理论，有其可取之处，也有其不可取之处。同样，民间中医理论有其可取之处，也有其不可取之处。
建议楼主，不要高高在上，大谈什么理论。多一些辨证施治的实例分析。在辨证施治过程中，穿插官方中医理论或民间中医理论，则更有说服力。
纯属个人意见，不用加入辩论。

铁骨铮铮2002

    建议楼主，不要高高在上，大谈什么理论。多一些辨证施治的实例分析。在辨证施治过程中，穿插官方中医理论或民间中医理论，则更有说服力。
    说的对，不要自以为是，还是脚踏实地，躬身临床吧，中医理论权威从来不是自封的。