“气” 与 “炁” 谁是孙子？

再来

1 "炁""气"没有不同。
2 《道医学》玩文字游戏，显得高明，因此，吹自己的时候用“炁”，忽悠人呗，让我想起孔乙己的“回”字有六种写法。

美国总统

19楼朋友所提的问题才是真正的学术交流。
也恭请各位先生及古文字专家给予考证是幸。

却波渔翁

18楼：通过这个贴提出的问题,我再去找一找古书中气和炁的异同,谢谢大家.

静候佳音！

fans

其实，张天宇也可算奇人了，仔细推敲他的理论也有几分道理。特点是：
1隔空疗法有吹牛之嫌
2也有经络理论，却与传统理论不同，无推理，无事实论证，凭空造楼。但治法却有几分道理。
3列出联系方法，有广告之嫌。
4本一老者，论坛相貌却青春可人。
5疗效张扬，治法却躲躲藏藏，不肯明白示人。

模范红九连

手头上89年版的<辞海>:同气,多见于道家书.<关尹子·六化>云：以神存炁。以炁存形。
但<关尹子>似唐宋间人托名之作.
汉典网:
康熙字典:
【巳集中】【火字部】炁 ·康熙筆画：8　·部外筆画：4
《廣韻》去旣切《集韻》丘旣切。&#131108;同氣。詳气部氣字註。《關尹子·六匕篇》以一炁生萬物。

gl0101

下面引用由却波渔翁在 2009/07/05 07:20pm 发表的内容：
个人认为：
1.说“炁”是古“氣”字，非今人杜撰！
2.时至廿一世纪的今天，一“气”可代，似不必徒搞文字游戏或大动争论干戈。

    在一班认为“炁”非“氣”的人看来，这个“炁”实在是有存在的必要和实际的价值，是断断不可不存在，断断不可不写出来给不知道的人看的。
    请渔翁和论坛里的高人再考证一下“氣”与“炁”的造字如何？这一定是很有意思的。

gl0101

下面引用由再来在 2009/07/05 07:34pm 发表的内容：
1 "炁""气"没有不同。
2 《道医学》玩文字游戏，显得高明，因此，吹自己的时候用“炁”，忽悠人呗，让我想起孔乙己的“回”字有六种写法。

    再来同志就是火眼金睛，能够一针见血。好啊！

散人

吃饱了撑的、、、、、、、

薄涛

“气” 与 “炁”通意而异体

相关的东西我已经再和张天宇的讨论中提到了

望闻问

前段时间看到团结出版社隆重推出《道医学》，在下购得一本认真研读了起来，正在为中华医学欢呼雀跃的时候，看到论坛一些人吹来歪风邪气，感到有必要也说几句，《道医学》的出版确实为中医药发展吹来清新的气息，这本来是又给我们中医药发展的一个喜讯，不知道为什么一些人不是去认真研究《道医学》阐述的理论，不是针对其理论的不解之处展开讨论，而是在乱扣帽子，看都没有认真看这本经过多位国家级专家学者认可的《道医学》，就说《道医学》是异端邪说，是将中医发展引向歧途，一些反对者的口气真像当年红卫兵一样狂热，更像前几年叫嚣要将中医彻底扼杀掉的一些所谓的“院士”、“打假斗士”的架势，这些人你们真正去看了《道医学》了吗？真怀疑你来这发这些帖子的居心何在？真怀疑你们是专门来破坏这块为促进中医发展的净土的！你们是否也真正静下心来研究过《道医学》？你们来此的目的是为了中医的发展而来此切磋的吗？    中医作为中华传统文化的瑰宝，她不是无根之树，中华传统道德根文化就是中医的根，中医研究发展引入《道医学》本来就是正本清源的过程，怎么能说是将中医发展引向歧途？中医始祖扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景等都既是医学的大成者，也是道学的大成者，道学和医学本来就不可分，怎么能轻易下结论认为《道医学》的推出是将中医发展引向邪路呢？看看中医理论中五行学说、经络理论哪个都不是继承了道学的成果，没有道学根文化，我们现在的时代也不会流传下中医学，这点每一个严谨的中医文化研究者都应该明白这个道理。