导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 绿柳
打印 上一主题 下一主题

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

[复制链接]
21
发表于 2009-7-26 08:31:36 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由哲学家2009/07/26 08:12am 发表的内容:
那我可不怕,只要他们说出道理,我乐得学习,更欢迎批评。哲学观是中医从实践医向理论中医的一次飞跃,哲学思想是中医区别西医的科学思想的根本,而中医的哲学思想是和]紧密相连的。

只可惜到那时论坛某些人对你就不是学术讨论,而是人身攻击了。。。。。。
22
发表于 2009-7-26 08:36:33 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由中华不败2009/07/26 08:26am 发表的内容:
即便是骗子,也没有必要对她进行人格上的攻击.况且,这只是一种学术上的认识,不一定她就是有意的在骗人.学术上出错的多的很,很多当时看起来正确的东西,不容质疑的,最后被否定掉了.这在科学和认识论上称之为" ...
[[这只是一种学术上的认识,不一定她就是有意的在骗人.学术上出错的多的很,]],如果是无意的,作为领导,就该不负责任吗??而且,这是不是学术的问题,大家会心明肚之的,未来也会有答案的。
23
发表于 2009-7-26 08:37:09 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由哲学家2009/07/26 08:28am 发表的内容:
]是呀,所以要看他有没有作为人的价值,没有人的价值也不等于他永远没有,在特定的条件和环境下,有些人,不仅没有人的价值,反而会走向相反。
哲学家先生
   
    当我们说一个人有人格价值时,其根据不在于他是不是一个有贡献的人,不在于他是白人还是黑人 ,不在于他是良民还是罪犯,而仅仅在于他是一个人,而不是一只猫或一只狗。。。。。。
    人格价值就是人的优异特质,就是人优于、贵于动物的地 方。如荀子说:“水火有气而无生,草木有生而无知,禽兽有知而无义。人有气有生有知, 亦且有义,故最为天下贵。”“贵”就是人格价值。。。。。。
24
发表于 2009-7-26 08:39:22 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

搬弄是非者,本是是非人!
是非人极尽挑唆之能事,哲学家 不上当,好样的.

再来先生揭露实有其事.自认言糙理不糙,不失山东人耿直之本色.
那些口不离道德仁义却也满口脏话.则显得虚伪.必得提防.
25
发表于 2009-7-26 08:41:54 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由岁月无情2009/07/26 08:31am 发表的内容:
只可惜到那时论坛某些人对你就不是学术讨论,而是人身攻击了。。。。。。
这是可悲的,但也是难免的,因为,论坛是面对八方的,而且我有时也会把握不了情绪,但还是加强修养比较好,太出格我也接受不了。我希望自己少一些冲动,也不希望看到漫骂。
26
发表于 2009-7-26 08:47:43 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由岁月无情2009/07/26 08:37am 发表的内容:
哲学家先生
   
    当我们说一个人有人格价值时,其根据不在于他是不是一个有贡献的人,不在于他是白人还是黑人 ,不在于他是良民还是罪犯,而仅仅在于他是一个人,而不是一只猫或一只狗。。。。。。
    人格 ...
哈哈  先生说的那是贵人,其实,人之恶,人中之鬼是不鲜见的,人之初,既不是本善也有本恶的,对恶之面,不批判就无法肯定人格的善。
27
发表于 2009-7-26 08:48:57 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由哲学家2009/07/26 08:36am 发表的内容:
],如果是无意的,作为领导,就该不负责任吗??而且,这是不是学术的问题,大家会心明肚之的,未来也会有答案的。
你凭什么说这不是学术问题?她要真想骗人有必要用这样的手段?
最终证明道医学在学术上是错误的,你咋知道她不负责任呢?你只管批判就行了,你操那么多心干什么?
28
发表于 2009-7-26 08:52:54 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由中华不败2009/07/26 08:48am 发表的内容:
你凭什么说这不是学术问题?她要真想骗人有必要用这样的手段?
最终证明道医学在学术上是错误的,你咋知道她不负责任呢?你只管批判就行了,你操那么多心干什么?
再来列举的是不是事实,如果是事实,那不是欺骗还是学术吗???失察是不是不负责任,是不需要承担责任的吗???
29
发表于 2009-7-26 08:58:42 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由哲学家2009/07/26 08:47am 发表的内容:
哈哈  先生说的那是贵人,其实,人之恶,人中之鬼是不鲜见的,人之初,既不是本善也有本恶的,对恶之面,不批判就无法肯定人格的善。
我从来就不反对学术上的百家争鸣;但是坚决反对人格上的人身攻击。。。。。。
30
发表于 2009-7-26 09:03:36 | 只看该作者

向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判!

下面引用由哲学家2009/07/26 08:52am 发表的内容:
再来列举的是不是事实,如果是事实,那不是欺骗还是学术吗???失察是不是不负责任,是不需要承担责任的吗???
我没有反对例举事实啊?如果有这方面的内容,请你指出来.
按你的逻辑过去很多学者都是骗子,因为他们的理论都被否定了.为什么被否定了,人家用事实说明了问题.
"失察是不是不负责任,是不需要承担责任的吗???"你也不掂量掂量自己是个干啥的,这是你管的事吗?上一帖就说了,你认为道医学是错误的,尽管驳斥就行了,这是你我该做的事,负责任不负责任,承担不承担责任.有人家的领导,人家的领导还用你去训诫教导?


-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败2009年07月26日 09:06am 时添加 -=-=-=-=-
真是"咸吃萝卜淡操心"!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 22:46 , Processed in 0.055690 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表