小议邓铁涛教授

中华不败 · 发表于 2009-7-31 20:09:01

[这个贴子最后由中华不败在 2009/07/31 08:53pm 第 5 次编辑]

老邓占着那么好的宣传资源阵地,不能在理论上使中医树理立起来,任人攻击中医理论而无可奈何,这象是一代中医大师应当做的事吗?
要知道,49年前,好中医也多得是,因为那时有80多万中医,可是他们为什么不能使中医幸免于难呢?原因是理论上失败了,几场大的辩论,科玄之争,中国文化被科学派打的落花流水.这才导致了废除中医提案的出笼.
难道近年来,特别是上个世纪90年代中医理论上有什么发展?有了什么新式武器,征服了科学派?科学和现代医学的发展停止了,所以,政府民众支持起中医了?

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败 在 2009年07月31日 08:29pm 时添加 -=-=-=-=-
在那个时代,中医的疗效,反中医的人都承认,如胡适反中医,最后也承认中医治病效果很好,可是中医为什么最终无可奈何的衰落了?

阜新汪海升 · 发表于 2009-7-31 20:17:47

支持楼主！

中华不败 · 发表于 2009-7-31 20:24:45

[这个贴子最后由中华不败在 2009/07/31 08:31pm 第 1 次编辑]

从上个世纪九十年代起,中西医的交锋过程中,严格的说是有了网络后,,现代医学的理论的失败,失败在哪里?是以什为突破口让它落花流水的呢?

中华不败 · 发表于 2009-7-31 20:47:52

[这个贴子最后由中华不败在 2009/07/31 08:51pm 第 1 次编辑]

在49年前的老中医面前,邓铁涛那点东西算什么?我们原籍一个姓刘的中医,一针下去可以把人扎的就地打滚(故意治坏人).一巴掌就解了疼痛.此人记忆极强,各种经典医书籍背得滚瓜烂熟.看病基本不和病人说话.只摸脉,看舌苔.
他的师弟是个大地主,有血债,因为看病看的好,救人无数,几次被关进共产党监狱,但最终还是免死,放出来给人看病.
此人叫邵茂斋,在我县卫生院干了三十多年.我父亲被各大医院判了死刑,就是被他看好的.

风雨同舟 · 发表于 2009-7-31 21:01:31

中华不败 · 发表于 2009-7-31 21:06:21

我们无名小卒这么艰难的与反中医的进行论战，因为没有影响力，同一个问题可能就要辩论很多次，十几年都干了这样的事了。而且来辩论的人很多都耍赖，用马甲胡狡蛮缠，什么损招儿都用，骂爹娘不用说了，捏造事实，捏造资料，捏造数据，下木马病毒，打电话到我家骂人。
最后专家一下把成绩揽走了。中医在理论上取胜是以啥为突破口的，专家知道否？

仁海中西医 · 发表于 2009-7-31 21:14:51

西医进入中国之后，中医为什么溃不成军呢？千理由、万理由，都不是理由，那就是中医理论跟不上时代的发展了——“适者生存”。中医如果想再夺回主流医学的地位，只有一条路——那就是要虚心地学习西医理论与现代科技，并使之成为中医理论的一个组成部分。任何认为只有发展文化、注重道德，才可宏扬中医的思想，都是自欺欺人。

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年07月31日 09:20pm 时添加 -=-=-=-=-
中医的生命力，唯一的在于治病救人的能力，在于有与西医相抗衡的治病救人的能力。

风雨同舟 · 发表于 2009-7-31 21:16:12

中华不败 · 发表于 2009-7-31 21:35:19

除了声光电介入性科学，中医应当学习西医的什么东西？西医的理论有多少值得学习的？
西医知道感冒是怎么形成的吗？
肺结核是结核杆菌传染所致，为什么有的人能被传染，有的人不被传染呢？其中的道理是什么？不要用和抵抗力有关系来搪塞我。
吹得牛皮哄哄的基因工程技术到底解决了什么问题？

		自动登录	找回密码
密码			注册

小议邓铁涛教授