【结合者/现代化者必读】了解西医学的真相——惊天骗局

古水流

　　国内的中医药大学存在严重西医化的倾向。课程安排上，中西医课时几乎相等；医古文要求不高，英语要求不低；望、闻、问、切实践不足，对西医的仪器、设备费心不少。于是，培养出来的学生，不中不西。不说学生本身难以立足社会，要这样的学生去处理临床病人，弄不好还会坏了中医的名声。长此以往，再过20--30年，现存的名老中医谢世后，中国的中医药文化前景的确不容乐观。记得中医泰斗邓铁涛老教授说过一句气话："不要紧的，即使中医在中国消亡了，在国外还是会存在的。"说得令人深思。
　　前年我应邀回国与政府有关部门和专家谈到中医药发展等问题，今年我喜悉中国政府正在积极调整对中医药科研、教育和产业的政策；这好比枯木逢春，前景灿烂。
　　记：中医也讲究药物经济学吗？
　　张：中医历来就是以"病人为本"，以"救人近患"为宗旨；主张医者"要有割股"之心，以医谋利，天诛地灭。只要对病人有利，哪怕割医者身上之肉也在所不惜。这就是古代版的中医药物经济学。近年来国内中医医院都在西化，在学西方资本主义社会，一切以利润为依归，如何从病人身上获得更多钱。明明号脉能诊的病，非要开单去做CT、彩超等，动则数百上千元；三帖"辛温解表"廉价汤药能治的病，非要挂上一周的吊针，另加一大堆中西成药，又化钱不少。因为只有这样，才能为医院创造更大的利润，医生也会有提成。这就是现代版中医的药物经济学。可见"二个版本"相差之大。美国人听到以往中国名老中医医德高尚的故事，很多人都会流泪，因为他们也希望美国多一些以"医德"为宗旨的医院和医生。
　　美国有个叫PaulHarvey的名记者，他把美国各大医院收费标准排了一个价格表。一样的病，收费因医院的名气不同而不同，甚至有数万至数十万之差。尤其是癌症等疑难病，治到后来，多数是人财两空。美国医院贪赃***，草菅人命是有名的，导致病人愤而怀枪，打死了医生再自杀的；也有身绑炸弹，与医院同归于尽的；要知道目前约有三分之二的美国人没有医疗保险，因为连保险费也付不起。社会到了这个地步，何等凄凉！美国医院崇尚的药物经济学就是如何挣病人的钱，当然这与西方惟利是图的制度有关；希望中国的药物经济学是古代中医版的、是社会主义的，能免于此难！

-----------未完待续

河南岐世雄

国内的中医药大学存在严重西医化的倾向。课程安排上，中西医课时几乎相等；医古文要求不高，英语要求不低；望、闻、问、切实践不足，对西医的仪器、设备费心不少。于是，培养出来的学生，不中不西。不说学生本身难以立足社会，要这样的学生去处理临床病人，弄不好还会坏了中医的名声。长此以往，再过20--30年，现存的名老中医谢世后，中国的中医药文化前景的确不容乐观。记得中医泰斗邓铁涛老教授说过一句气话："不要紧的，即使中医在中国消亡了，在国外还是会存在的。"说得令人深思。

同意，我也是在校学习中医，我也有资格说几句，发几句牢骚：我就弄不明白了，中医为什么一定要学英语？现在在医学院的校园里，太不重视对中医古典的学习了，英语学习每天占用的时间要大于医学，既然这样那我们还来学医干什么，都去当翻译吧。
从中医院校的教育课程中就能看出一个情况：中医急需英语翻译，教育部美其名曰：以后方便与国际接轨。我又奇怪了，中医乃中国之独有医学，所以才称“中医”，你让我去找哪个国家接轨？

wangmengyin

“河南岐世雄————————————————
‘。。。。。。同意，我也是在校学习中医，我也有资格说几句，发几句牢骚：我就弄不明白了，中医为什么一定要学英语？现在在医学院的校园里，太不重视对中医古典的学习了，英语学习每天占用的时间要大于医学，既然这样那我们还来学医干什么，都去当翻译吧。
从中医院校的教育课程中就能看出一个情况：中医急需英语翻译，教育部美其名曰：以后方便与国际接轨。我又奇怪了，中医乃中国之独有医学，所以才称“中医”，你让我去找哪个国家接轨？’”。
——————————————————————————————
因为制定中医法律与政策的决策者们心中只有“洋人”却没有人民————所以动不动就是美国如何如何————张文康就是个“经典‘人物’”————2003年被吕炳奎告下台，现在头脑不知会不会清醒点————张文康现在见了邓铁涛自称“儿童团”————到底是心服口服-还是口服心不服-只有他自己知道！郑筱萸被处决，对他不能没有刺激；不过此类官老爷脱离实际-心目中没有人民的疾苦则是肯定无疑滴！对几十万中医学子的五至七年宝贵青春与数万元学费生活费的付出却达不到预定目标————这批脑满肠肥的官僚也是不闻不顾滴！


-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2009年08月04日 06:47pm 时添加 -=-=-=-=-
《邓铁涛寄语青年中医》一书记录了邓老与卫生部老爷进行说理斗争的资料，可惜论坛的“土-洋棍棍们”就是充耳不闻-是个“灯盐虾”————只是老爷们的“下酒菜”————对发展中医事业毫无正面推进作用！

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2009年08月04日 07:00pm 时添加 -=-=-=-=-
“严世芸： 。。。。。。现在，我们有些人把高等中医教育与师承教育对立起来，好像师承就是好，现在高等中医教育越来越差，这种讲法是不对的。记得在国家中医药管理局召开的一次人才培养会议上，我就讲了这个话。我们往往只看到名医，而看不到江湖郎中骗子、庸医。我说，不要因为手工业生产有些特点，就去否定大工业生产，无论从那方面讲，手工业生产都是没办法与大工业生产相比。但它有一些特点，我们要把它保存下来，不要抛弃它，不要因为有了大工业生产就不要这个手工业生产。高等中医教育与师承教育是同样的问题，师承教育尽可能地保存，高等教育也应该去吸收师承教育的一些特点，来完善自己的高等中医教育体系。这个问题，也提醒我们来研究一下在高等中医教育当中如何保持中医特色，这对发展中医教育也有好处。给人们造成中医高等教育不如师承教育的原因是多方面的，比如现在中医临床医生用药处方时中医特色不明显，中医治疗疾病的能力也不强，这是什么问题，这是由于医院的体制问题，这个问题讲起来比较复杂。医院单搞传统中医医院，能生存吗？而且医疗法规对医疗事故的断定一般是采用西医标准。在这种情况下，很多医生到了临床后，就转到西医方向去了。医疗的法规、政策、机制以及办院模式等都在把中医朝西医方向推，这能怪高等中医教育吗？这是后期的影响，没有给中医人才提供一个有利于提高中医临床特色水平的生态环境。比如两个遗传基因都很好的父母，生下来的孩子是优秀的，如你把这个孩子与狼放在一起，他将变成狼孩，这你能怪小孩的父母不好吗？现我国也在搞名中医带学生，而且可以拿学位，这就对了。我认为应该执行这样的医师法，中医只能开中药处方，只能用中医的方法去治疗患者的疾病，临床可以中西双重诊断，但治疗必须用中医的手段。需要用西药怎么办？这可在中医科室内放一两名西医，西药就请他们开。这样中医师当然就会一心一意地去搞中医了。现在中医师既能开中药处方，也可开西药处方，从便利或既得利益方面讲，他们当然更愿意开西药处方。此外，医政管理等等方面也不利于中医学术水平的提高。人与生物都是一样的，有一个生态环境的问题，你给它什么生态环境，他就长出什么果子来。这个问题不去思考，总是怪中医的教育问题，这是不对的。目前中医教育除了教授《伤寒论》、《金匮要略》、《内经》等外，还是要讲授一些西医课程，但西医能不讲吗？现在一些名中医开口也讲西医。反过来说，不懂西医行吗？随着西医知识的普及，患者来了要问西医的问题，他不管你是中医还是西医，再说医疗事故的处理也是按照西医标准，医生的底线是要保护自己的。 当然中医教育不是说尽善尽美，是一个不断完善的过程，不要横加指责，而要注意总结、发展、完善。。。。。。。”。
——————
任何有理性思维的人都不会对严世芸老师的上述客观陈述不予承认————可论坛的“土-洋棍棍们”呢————非要摆出“死猪不怕开水烫”的架势对客观事实进行歪曲-对邓铁涛大肆污蔑————其真实动机何在？不是很清楚吗————此类“文化jd”为了一己私利，不惜出卖国家的根本利益-公然与人民为敌，其下场如何是可以预见滴————虽然现在还在“神气活现”！

杏林箫客

好文!顶!
     就我个人感受来说,西医占据主导地位以来,患病者越来越多
     我老家以前是四合院的形式,里面四位老人都有是80多岁才死的,很少生病.
     我母亲那一辈人,生活条件也不好,但很少生病.
     80年代之后,西医发展越快,病人增加越多!
     有些人,同时身兼多种疾病

古水流

　　记：一说到中医学，会自然联想到《黄帝内经》、《易经》、"阴阳五行"等，绝大多数中国人都认为这些"经书"高深莫测，玄之又玄，外国人不觉得中医玄吗？
　　张：说来真令人难以致信，欧美国家不少知名学者，说起《易经》、《內经》、《道德经》、"太极八卦"、 "阴阳五行"来，往往津津乐道，认为中国古代的道学家们太伟大，能够浓缩天地间的万事万物，总结出这套"既对立又统一"，"既相生又相克"的哲理，实在令人佩服。英国皇家学会李约瑟博士在其不朽名著《中国科学技术史》第十章中高度评价："道家思想是中国的科学和技术的根本"。并认为道家的哲学思想对欧洲科学技术发展也有重大的贡献。德国大哲学家、数学家萊布尼兹正是受"太极图"中阴爻"--"和阳爻"-"的启迪，发明了"二进制"算术，这成为当今机算机数理逻辑的基础。并认为"太极阴阳"是至高无上的辩证法。萊氏曾捧着"太极图"激动地说："请允许我加入中国国籍吧！"著名的物理学家玻尔得益于《易经》，他在《相生相克原理》一文中成功地解释了经典理论无法解释的原子发光现象，而获诺贝尔物理学奖。在庆祝获奖酒会上，他用"太极八卦图"制成纪念章馈赠来宾，以示受惠于中国的《易经》。同为诺贝尔物理学奖获得者普列高津更为直接地指出"中国传统医学理论包含了许多系统论思想，而这是西医的严重缺点"。凡此等等，举不胜举。这些获诺贝尔大奖的西方学者们无不得益于中国传统的哲学思想。
　　然而，中国人说起这些传统文化来，往往含羞带愧，好像冒犯了洋人似的；更被那些崇洋媚外者视为歪门邪道。这一不公平的待遇就连德国慕尼黑大学知名教授波克特都愤愤不平地说："中国传统医药学在中国至今没有得到文化上的虔诚对待，没有进行科学的认识和认真地探讨，没有从人类福利出发给予人道主义的关注，受到的是教条主义式的轻视和文化上的摧残。这样做的不是外人，而是中国的医务人员"。
　　这使我想起了苏轼的一首诗："横看成岭侧成峰，远近高低各不同；不识庐山真面目，只缘身在此山中。"要是国人能跳出"此山"，再来评价中医中药，或许会公正、客观些。
对于现代社会的绝大多数人来讲，阴阳五行、四气五味听起来似乎很玄。如果从生物和化学的角度来解释中医药，大家似乎更容易接受。所以，我就从化学和生物的角度来跟大家分享一些医药常识吧。

                            -----------未完待续

古水流

先谈谈被现代人overuse的抗生素(antibiotics)。
    人体自身有防御系统——免疫系统。我们的免疫系统就像一个军队，即帮助我们抵抗外界的侵入（例如细菌、病毒等），又能镇压内乱（细胞癌变等）。当免疫力很好的时候，人就不容易生病，即使是感染到细菌病毒也能很快自身恢复。可是现在很多人不知道如何保养自己，让自己的防御系统加强。反而是稍微有点小毛病，就服用抗生素，也不管是不是对证。
    一般情况下，抗生素(antibiotics)只作用于细菌(bacteria)，对病毒(virus)完全无用。如果你得了流感，却服用抗生素，那就是牛头不对马嘴了，因为引起流感的是病毒(virus)，不是细菌(bacteria)。题外话，打感冒疫苗(flu vaccine)真的是完全没必要！我们得了一次腮腺炎，就不会得第二次；出了一次水痘，也不会出第二次。因为得了腮腺炎、水痘后，我们的免疫系统就记得引起腮腺炎和水痘的病毒的样子。下次它们再来入侵的时候，免疫系统就把它们通缉剿灭。可是没有人得了一次感冒就再不会得第二次。为什么？因为感冒病毒成千上万种，这次感染的和上次感染的不一样。所以，打了感冒疫苗后，也不可能产生针对这成千上万种感冒病毒的抗体，当然就是没用的啦。
    另外，抗生素有抑制免疫系统(immune suppression)的作用。免疫系统是人体的军队。抗敌本是军人的职责，现在从外面请了职业杀手，军队的军人就不用工作了。长期下来军人就忘了本职，甚至变得敌我不分了。所以，长期服用抗生素，免疫力就会越来越低，当然就越来越容易生病。免疫系统敌我不分就会导致自身免疫疾病(autoimmune diseases)。现在越来越多的新病被诊断为“自身免疫疾病”，这与抗生素的滥用有着必然的联系。
    服抗生素会产生抗药性，也就是说，服用一段时间后，这种原本很有效的抗生素对你就失效了。为什么会这样呢？在细菌和抗生素的战斗过程中，大部分细菌会被抗生素杀死，剩下的那小部分为了生存会产生变异，变成更强壮的细菌。
     变异了的细菌对这种抗生素就产生了抵抗性。这时候，需要更强的抗生素才能对付这些死里逃生的细菌。同样的戏剧会继续上演……研发越来越强的抗生素的最终结果是培养出一批超级无敌细菌。到时候就真的大祸临头了。

                        -----------未完待续
                              

绿柳

楼主好文章！

仁海中西医

为了使中医内部混乱，乃至消灭中医，就可以把中医捧到天上，就可以把西医说成一文不值。——其实，这是最阴险的招式。
如果你是一个实事求是的人，那么你就会客观地分析、比较、研究，中、西医二者究竟长在何处，又短在哪里。不管你真心地反对哪一种医学，你绝对不会象一个精神病人那样胡言乱语。就象评论一个好人时，他也会存在缺点，评论一个坏人时，他同样会有一定的、那怕是微不足道的优点一样，绝对的事物在这个世界上是不存在的。
唯恐中医不乱的肇事者们，停止你们的罪恶行动吧。在中医人眼里，你们只不过是微不足道的小丑而已，你们的举动越多，你们暴露得就会越充分、越彻底。届时，你们在中医论坛里就再也无法混下去了。小丑们，还是给自己留点遮羞布吧，以便还能继续在人群中混下去！

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2009/08/05 10:10am 第 1 次编辑]

     中药当中，不少药都有抗菌作用，例如黄连、黄芩、黄柏等等。可是，中药用了上千年，即没有产生抗药性，也没有抑制免疫系统。跟西药抗生素比，中药“抗生素”为什么会有这么大的不同？一味中药就有上百种化学成分。一个处方又有好几味中药。一碗黑黑的汤药跟一颗抗生素相比较，其化学成分要复杂千百倍。这些成分当中，有抗菌的，有提高免疫力的，有利小便的，有刺激副交感神经的……它们就像一个配合默契的团队，把细菌杀掉或赶跑，又不伤人体本身。也正因为这不是单兵独斗，而是团队工作，细菌无法同时对所有的成分产生抗药性，服中药也就不存在抗药性的问题了。另外，因为其中有顾及免疫系统的成分，所以不但不存在免疫力抑制的问题，而且会加强免疫力。
     有趣的是，一些天然抗生素，例如黄柏里面的小檗碱(berberine，又名黄连素)，不仅具有抗菌作用，而且有抗病毒和抗癌作用。那是不是应该把这些天然抗生素从中药中提取出来，纯化变成西药呢？这是现在的药物化学家做的工作。本人是药物化学出身，却不认同这种中药“西药化”的做法。除了小檗碱，黄柏还含有黄柏碱(phellodendrine)，黄柏酮(obakunone)，黄柏内酯 (obakulactone)等等其它成分。小檗碱也是黄连的主要成分之一（占黄连的10%左右）。懂中药的人都知道，虽然黄连和黄柏都是清热药，但是它们的作用不尽相同。黄连清中焦湿热，又善泻心火；而黄柏除下焦湿热，又能兼补肾阴。更何况中医治病时，往往是用多种中药配伍成一个处方，例如“白头翁汤” 里不仅有黄柏和黄连，还有白头翁和秦皮。这也就说明，单纯一个小檗碱是不能全部代表黄柏和黄连的。黄连素在中国是已经上市的药物，可是它的药用只是黄连和黄柏药用的一小部分。
    抗生素是西药学观点“single bullet, single target”的产物。100多年前，药物学家认为针对一种疾病(single target), 只需要一个化学药物(single bullet)，就可以治愈这个疾病。所以，药物学家们致力于研究药力超强的药物(magic bullet)。随着时代的进步，越来越多的受体(receptor)被生物学家发现，现在大家越来越倾向于“multiple bullets, multiple targets”的新观点。
     而这所谓的新观点，中医却用了几千年了。可是，从化学和生物的微观学角度，化学家和生物学家怎么也搞不懂中医的处方是怎么开出来的。是的，从古至今，绝大多数中医不懂化学，不了解中药中的化学成分；不懂分子生物学，不知道什么是受体。可是他们却可以做到“随手拈来都是药”。那我们就不得不慎重思考用以指导中医开药的“阴阳五行，四气五味”了。
     如果你平时很少服用抗生素，真正感染了细菌，又无法看中医时，服用药力缓和的抗生素（例如黄连素、鱼腥草素钠等）就足以解你燃眉之急。若是平时常服抗生素，到了真正需要的时候，恐怕强力抗生素对你也无用了。所以，请三思而后行。

                  -----------未完待续

古水流

1.西医没有系统的理论和检验体系
    经常有人病到不能起床，到西医检验却被西医定论为没有任何问题，到我这里看病的病人经常遇到这些情况，其实这正说明许多病西医根本就不知道是什么，更谈不上找到原因并治愈了。我刚学中医时，见到一个同学记忆力减退，智力也大不如前。在学校时入学成绩全班13名，但只2个月成绩下降到36名，感觉头昏去医院西医竟然说没病。十年以后我学针灸，诊脉之后说他是肾虚，他问吃什么药。我实在不精中药，在他的坚持下只好说六味地黄丸试试。结果半月之后十年只病竟然除根。智力大为提高，7年只考及格4门的会计自考余下的2年就考过了8门。自然是对我感激之致。一个学徒级的中医就能胜过有多年经验的西医。西医理论不成体系的显而易见。西医生理学中机理不明的地方比比皆是。迷信检验，是许多疾病误诊漏诊的原因。我曾经治过一个头痛8年的中年妇女一直被西医测量是低血压，我根据脉诊认为是高血压中常见的肝阳上亢证结果八付药彻底根除。
    2.重视研究物质，欠缺研究功能
    西医这么多年的研究对人体的多项基本功能仍不能作出明确的器官归属和发生机理论断。比如损伤的修复；睡眠机理；梦等。就拿糖尿病来说，只知道胰岛素缺乏，并不知决定胰岛素产生功能的器官。所以他们把许多病都定义为终身疾病，用以掩盖西医的无能，同时严重打击了病人的信心。并同时否认了中医的疗效。对那些中医治愈的病例视而不见，这是赤裸裸的欺骗。
    比如西医手术经常切除人体器官，实际上有许多中医治疗能够治愈的病，一刀下去永远失去了治疗的希望。他们之所以这样做是因为西医对器官功能的研究很不全面只注重对有形体的研究，对功能的研究就少的多啦。扁桃体是经常切除的器官，当他们早已切除多年以后终于发现扁桃体对人体内分泌有名显的作用。

                         -----------未完待续