导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

中医学术界的内幕

[复制链接]
21
发表于 2009-8-18 13:53:10 | 只看该作者

中医学术界的内幕

“现代人保茯阴阳五行,这是现代人自欺欺人的误诌”,痴人诳语,大言不惭,歪理邪说,奸佞伪文。自己不懂,傻言古人“胡诌”,简直是蚂蚁绊象,不知大小。飞蛾扑火,岂知死活。天下所不宜闻、所不宜言、所不宜用,正不宜闻此伪文。邪巧大猾所生,正由此。
千万不要以为现在的人优于古人,相当幼稚!何等可笑?不知天高地厚者也。
中国古人是非常伟大的,难道不应该被崇拜吗?不值得我们敬畏吗?敬则不生妄想,不随昏住。否则,常以小人之心,度君子之腹,夜郎自大,自不量力,不知自己姓什么。更常常胡言乱语以惑世,歪解经典,以盲引盲,不知北在何方。
22
发表于 2009-8-18 16:11:15 | 只看该作者

中医学术界的内幕

路过 帮顶。。。。
23
 楼主| 发表于 2009-8-18 17:33:27 | 只看该作者

中医学术界的内幕

杨生军先生说:  咋一看标题,以为真有什么新的内幕。细一看内容恰恰相反,是欲将中医的水搞浑。大学生就业它不探讨,郑筱萸、胡士泰浪费国家那么多个亿,它不去揭内幕帮纠正。转引两篇短文,似乎这些才是真的内幕。
回复:在我的眼里扬兄是很有才华的人,也很有修养……
我文章的标题是《中医学术界的内幕》,揭示的是,中医学术权威没有真才实学,他们面临挑战性的观点选择了逃避,并封闭了新发现及新观点。如果这是把中医的水搞浑的话,那么,这些不学无术的假泰斗封闭新发现及新观点,在您的眼里肯定是好样的拉?
24
 楼主| 发表于 2009-8-18 17:50:14 | 只看该作者

中医学术界的内幕

tjwj还没有与我讨论的资格。因为在你阴阳五行的大论中说:“心为火”不等于“心主火”,“肾为水”亦不是“肾主水”。
翟鉴回复:您让我大开眼界!在传统理论为火和主火没有半点分歧。我新观点把“肾主水”的意思当作“肾不为水”。中医书籍有:心在五行中属性为火;心者火也;肾者水也;肾者主水等等。您是根据什么说“心为火”不等于“心主火”呢?是否您赞同我的观点?在您看来,心为火,心是不是火?如果不是,我们的辩论就结束了,因为心不是火,您就没有必要拿心为火的根据了。如果您承认心为火,那么,不拿出根据来,讨论永远不会往下进行! 2009/03/21 09:24am 
   tjwj  
  此乃天机,不可泄露。
世间学者如牛毛,大约非名即利。名利之外,如此好学,如此用功者,几人?
人非无知也,而真知为难。人之于珠玉也,皆欲以手执之,以怀藏之。何哉?盖真知其为宝也。学道者,如是真知,不患其不力矣。人之于砒刀也,皆不敢以舌尝之,以身当之。何哉?盖真知其能伤人也。去恶者,如是真知,不患其不净矣。2009/03/21 09:41am 
  翟鉴  
  tjwj兄说:此乃天机,不可泄露
回复:既然肾为水,心为火是天机,您为何还要在公共场所泄露天机?岂不是天大笑话吗?
如果我不要您拿出根据时,您还说是天机吗?2009/03/21 00:40pm
————————————————————————————
当你的大论被质问的张口结舌时,就说是天机。所以,我很恶心你!
25
发表于 2009-8-18 18:48:57 | 只看该作者

中医学术界的内幕

中医最喜欢就用这些无聊,哗众取宠的,没有定律的东西去糊弄人,真的很无聊!呕心!
26
发表于 2009-8-18 19:07:01 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由翟鉴2009/08/17 06:45pm 发表的内容:
中医学术界的内幕
我可以负责的说,中医学术泰斗的中医基础理论没有一人及格,说白了就是假泰斗(只有空文凭而没有真水平)。这些人钻了中医管理机构不懂学术的漏洞,他们上欺骗国家说,中医一年一个新高(而实 ...
翟先生说:[[[我可以负责的说,中医学术泰斗的中医基础理论没有一人及格,说白了就是假泰斗(只有空文凭而没有真水平)。这些人钻了中医管理机构不懂学术的漏洞,他们上欺骗国家说,中医一年一个新高(而实际中医的现状是,国家不下大力气‘资金’保护,中医就不能维持下去);下误导中医学子(使中医学子不懂得什么是“理”)。]]]。虽然不一定就对,但可能性非常大。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年08月18日 07:11pm 时添加 -=-=-=-=-
但翟先生的阴阳观我不敢同意,因为,中医的表里,上下,寒热,一般都表达的是阴阳之[[相]],但,表里,上下,寒热未必就具有阴阳关系,如果,单纯到只有表里,上下,寒热之一,就具备阴阳关系,那阴阳关系就乱套了。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年08月18日 07:13pm 时添加 -=-=-=-=-
所以,我认为先生对阴阳的理解进入了一个误区。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年08月18日 08:21pm 时添加 -=-=-=-=-
就相我们常说的月为阴,日为阳。女为阴,男为阳,他们都是阴阳之[[相]],在很多情况下,他们是不具备阴阳关系的。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年08月18日 08:28pm 时添加 -=-=-=-=-
为什么说,月为阴,日为阳。女为阴,男为阳,他们都是阴阳之[[相]]呢,因为,阳具有的众多属性中,包含了积极的,光明的,主导的属性,但不等于有了这个属性,就有阴阳关系。地下火山喷发,是热的吧,地上大海奔腾,是凉的吧,那么,他们谁是阴,谁又是阳??都不是的,因为,他们不具备阴阳关系。
27
发表于 2009-8-18 20:18:33 | 只看该作者

中医学术界的内幕

我估计,如果老邓说男为阴,女为阳,体温摄氏45度是正常,邓迷们就要说这是中医理论的重大突破创新。
28
发表于 2009-8-18 20:30:45 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由哲学家2009/08/18 07:07pm 发表的内容:
翟先生说:]]。虽然不一定就对,但可能性非常大。-=-=-=-=- 以下内容由哲学家在2009年08月18日 07:11pm时添加 -=-=-=-=-但翟先生的阴阳观我不敢同意,因为,中医的表里,上下,寒热,一般都表达的是阴阳之],但 ...
就相我们常说的月为阴,日为阳。女为阴,男为阳,他们都是阴阳之[[相]],在很多情况下,他们是不具备阴阳关系的。
有意思的讨论, 中医的阴阳是无处不在的,即使无[相],也是阴阳平衡表现而已。
个人认为,翟先生对阴阳理解是对的。
顺带说句,本人对国内所谓学术泰斗不感冒(无论任何学科),呵呵,知道中国的省长,市长如何选的不?学术泰斗,学科带头人比现在省长,市长的选拔还要扯蛋。
上梁不正下梁歪。 在网络的监督下, 选举开始慢慢,慢慢变好。
也希望网络的发展,让中国的学术真正慢慢变好。

29
发表于 2009-8-18 21:04:45 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由桂林小朱2009/08/18 08:30pm 发表的内容:
有意思的讨论, 中医的阴阳是无处不在的,即使无[相],也是阴阳平衡表现而已。
个人认为,翟先生对阴阳理解是对的。
顺带说句,本人对国内所谓学术泰斗不感冒(无论任何学科),呵呵,知道中国的省长,市长如 ...
[[[有意思的讨论, 中医的阴阳是无处不在的,即使无[相],也是阴阳平衡表现而已。
个人认为,翟先生对阴阳理解是对的。]]]哈哈 ,可以谈谈他所对之处吗??
30
发表于 2009-8-18 21:52:42 | 只看该作者

中医学术界的内幕

   是中医同仁必须有真才实学治病救人,救患者于水火。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-17 00:02 , Processed in 0.060122 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表