看国庆庆典看出的困惑

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/02 10:25am 发表的内容：
先请这位“仁海中西医”，把他肢解歪曲中医理论的事实问题解释了再说。
   这类人往往先用肢解中医理论，然后歪曲，再说中医理论中存在某某不对。他们这一套大家一定要识破。
地址：http://www.gtcm.info/cgi-bi ...

哈哈哈，谢谢夸奖！我有那么大的能力？

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/02 11:50am 发表的内容：
哈哈哈，谢谢夸奖！我有那么大的能力？

你不是形容自己是“天”吗？
别再扯到其它的问题上。像你联自己说过的话都不敢面对，还在主张这主张那的，替你丢脸。

萧铁

中国军事现代化的成功, 明显是由于把军事建设的重点, 清楚无误地建立在科技主导的基础上, 可说是从重道到重器的转型. 可叹的是, 中医界一大帮倒骑驴, 至今仍鄙视技术, 以为仍然可以用二千年前的哲学代替现代科学论据, 还自以为这就叫"铁杆中医", 实在是愚不可及.

作为战争理论, 孙子兵法至今仍有其价值. 但想象一下, 如果中国的军队人人都是熟读孙子兵法+人民战争的战略家, 却仍只有小米加步枪, 列强会把你当作一回事么? 同样地, 中医与整个中国社会一样, 面对的是"几千年所未见之大变局", 如果不能完成从哲学主导到科技主导的转型, 恐怕终将难逃衰败的命运.

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/02 05:29pm 发表的内容：
中国军事现代化的成功, 明显是由于把军事建设的重点, 清楚无误地建立在科技主导的基础上, 可说是从重道到重器的转型. 可叹的是, 中医界一大帮倒骑驴, 至今仍鄙视技术, 以为仍然可以用二千年前的哲学代替现代科学 ...

大家来看看这位联自己在说什么都不清楚的萧铁。
什么是“现代科学论据”？

不吐不快

楼主哭声悲，心神俱伤损。癔语声喃喃，吾归中医春。试以方解：
   1，【西方科学技术理论】源于何处？何为西方？应是现代科学技术理论，是人类的共同财富。
   2，【国防的现代程度进一步提高】人类对国防现代化程度的标准和评估是一致的，不存在西化，东化。
   3，【为什么一说到中医引进现代技术就“西化”了呢？】1），中国不仅大量引进西医现代技术，且培养一代又一代西医人才。即是中医院引进的现代技术少吗？却远远不能满足人类对疾病治疗的需求。2），中医和西医是医理和诊治完全不同的两类医学。中医的医疗作用是西医无法替代的。为什么中医医理一定要用西医医理来改变呢？3），中医的性质决定中医对现代技术只能参考，不能依赖。中医不同于国防，国防有上升的空间，中医只能按照自身的规律在一定范围内循环。若现代技术能够解决人类的疾病需求，还用得着中医引进吗？还用得着楼主去哭吗

中医老不死

这是谁家的祖坟你趴下就哭？老中医怎么了？死了吗？是死了不少，但还没有死绝。中医的衰亡不是因为中医不接受新技术，中医自古以来也没有排斥过新的好的东西。中医几千年来一直是在不断的吸收外来的有效的方法和药物壮大起来的。真正的中医不排斥听诊器和阿司匹林！因为只要是对医疗有效的方法和药物临床中医是不会排斥的，因为治病救人是中医的本质和本色。
中医不反对吸收新的技术来扩大中医的治疗方法和水平，但中医反对把中医完全按照西医标准来改造约束中医。因为用西医的标准改造的中医已经不能治病，用西医的标准教育出来的中西医结合的硕士，博士，根本不会用中医的方法思考和进行临床实践。国家花大把的银子培养出来的中医不会治病，这是中医的悲哀还是西医的悲哀？
发展中医就必须回归中医原来的本色，按照中医的思想和方法思考问题解决问题，而不是用西医的思想来思考，用中药来解决问题，这不是中医，是挂羊头卖狗肉的中医。
  西医是先进的，不能否认在对抗细菌感染方面所取得的成就和对人类的贡献，但西医不是万能的，在对抗人体功能性疾病，暴露出它的思路的错误和先天不足，老想用一种方法解决千差万别的人类疾病问题，老想用对抗细菌的方法来对抗所有的疾病。这是与西医发展的背景有关联的，西医是工业化发展的产物，没有阿司匹林阿莫西林的工业化生产，就没有西医的发展。在制造治疗药物的后面总是徘徊着商业利润的阴影，在治病救人的幌子下追求带血的利润。目前的医院不说明问题了吗？
  不要因为你是西医博士或者中西医结合毕业，就看不起中医，你究竟了解多少中医？

萧铁

十年后不知还会不会搞阅兵, 但肯定还会有花车游行. 如果要搞个中医花车, 大家觉得有什么可放上去? 我希望可以见到几个创新:
1. 脉诊仪(如果时间来不及, 可以先秀秀功能更强大的脉象仪)
2. 药性检测仪(只需给它小量样本, 几分钟内自动报出药性(寒凉平温热)和归经)
3. 八纲人体仿真 - 这对培养新一代中医应大有好处. 不知可否用成人用品店售卖的吹气公仔加以改进?
...

和氏璧

没有正确的医学理论知识什么仪都没用。
请记住仪是人造出来的。

萧铁

下面引用由和氏璧在 2009/10/05 07:28pm 发表的内容：
没有正确的医学理论知识什么仪都没用。
请记住仪是人造出来的。

是啊, 譬如脉诊, 众说纷纭, 过去就是没有人将之客观化来检验, 结果除了文字仗, 越讲越玄. 再说了, 原子弹的正确"理论知识"高中课都讲了, 很多国家都想要, 就是做不出来. 所以, 这句话现在也许应该反过来说: 没有先进的技术, 什么正确的医学理论知识都没用.


请记住: 没有技术, 什么仪都造不出来, 结果只能扯.

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/05 09:46pm 发表的内容：
是啊, 譬如脉诊, 众说纷纭, 过去就是没有人将之客观化来检验, 结果除了文字仗, 越讲越玄. 再说了, 原子弹的正确"理论知识"高中课都讲了, 很多国家都想要, 就是做不出来. 所以, 这句话现在也许应该反过 ...

先进的技术从何来？
就这样的思维还能做什么呢？