导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

对诸家“命门学说”的质疑

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2005-8-17 05:31:22 | 只看该作者

对诸家“命门学说”的质疑

一石 兄说:    
我已经说了,今西医所言的"膀胱"中医称之为"胞囊",谓"胞囊者膀胱之余",你怎么还楞在那儿说什么"西医称膀胱,中医也称膀胱"!不要离题!!!我问你中医的"膀胱"在哪里??你说看!  
答:我对命门的质疑主要是从三个方面:生理、部位、文字。如果您想用“胞囊”作为命门证据的话,请您说清楚,然后我回答您。如果您不是用“胞囊”证实命门的话,我拒绝回答您,因为这不是我文章的内容。
今西医所言的"膀胱"中医称之为"胞囊"这个说法是有缺失的!因为中医的膀胱就是西医所指的膀胱《内经》《医宗金鉴》都有膀胱的记载,其位置和功能也很明确。而您用膀胱之余“胞囊”来顶替或掩盖膀胱,用一个膀胱“之余”的东西就断言中医的膀胱不是膀胱而是“胞囊”您不觉得太可笑吗?
22
匿名  发表于 2005-8-17 22:14:50

对诸家“命门学说”的质疑

  翟鉴先生憋不住了!   
  可堪叹也!我怎么会拿尿胞比"命门"呢?"胞囊者膀胱之余",乃孙真人《备急干金要方》所论,又云:“胞囊者,肾膀胱候也,贮津液并尿。".有如此说得明白的,干嘛相信那些不太可靠的说法呢?就算是<内>\<难>!  
23
 楼主| 发表于 2005-8-18 05:10:45 | 只看该作者

对诸家“命门学说”的质疑

  一石 兄说:    
    有些问题根本不值得看,更加不值得反驳,
答:即不值得看,又不值得反驳,那么,您到此干什么来了?
您说:
我还是请教你"中医的膀胱在哪里"?你怎么没有怀疑?  
答:等您亮明观点(用胞囊想证明什么)后,我会答复您的。关于“中医的膀胱在哪里”,《内经》《医宗金鉴》都有记载,而且,位置和功能也很清楚。
您说:
   看你还是同意天人的类比(其实人是宇宙的完整缩影),那我不妨再问你,可能对你有益.太阳系何止五大行星?更何况还有日月呢?地球本身呢?又我们的可见世界难道只有太阳系?  
答:“人是宇宙的完整缩影”我们的观点是相同的。把整个宇宙用“阴阳”来描述,我们的观点是不同的,其差异在广义阴阳与狭义阴阳之分,其细节在以前的帖子已经说过,不再重复。
24
匿名  发表于 2005-8-18 20:31:23

对诸家“命门学说”的质疑

   关于“中医的膀胱在哪里”,《内经》《医宗金鉴》都有记载,而且,位置和功能也很清楚  
   还在回避!
“人是宇宙的完整缩影”我们的观点是相同的。
   不知道有什么"精确"的见解?还是拾人牙慧?
   

25
 楼主| 发表于 2005-8-19 04:57:51 | 只看该作者

对诸家“命门学说”的质疑

一石     
    可堪叹也!我怎么会拿尿胞比"命门"呢?"胞囊者膀胱之余",乃孙真人《备急干金要方》所论,又云:“胞囊者,肾膀胱候也,贮津液并尿。".有如此说得明白的,干嘛相信那些不太可靠的说法呢?就算是<内>\<难>!  
答:我早就断定您不敢说用“  胞囊”为命门的证据!我质疑命门学说,您胡扯到“胞囊者膀胱之余”与我的文章风马牛不相及!又从“胞囊者膀胱之余”胡扯到“今西医所言的‘膀胱’中医称之为‘胞囊’”,用一个膀胱之余的东西来顶替主体膀胱之名,如此理论何能不乱!难道您就把这种乱当知识渊博吗?
26
匿名  发表于 2005-8-19 21:02:27

对诸家“命门学说”的质疑

    可笑,可笑!我没有必要直白地说出来.不过还是欣赏你的怀疑精神,就透露一点吧.
    命门----脐下肾间(非肾也!)动气-----原气-----天体上面对应"天狼星系(AB双星,一阴一阳).....可不是"水星"!!
    是否更加摸不着头脑?学无止境,不能轻易下结论!
27
 楼主| 发表于 2005-8-20 05:27:34 | 只看该作者

对诸家“命门学说”的质疑


一石 兄说:    
    关于“中医的膀胱在哪里”,《内经》《医宗金鉴》都有记载,而且,位置和功能也很清楚  。
还在回避!
答:如果内经、医宗金鉴记载的膀胱位置和功能也回答不了您,建议您应该立新题了。
您说“人是宇宙的完整缩影”。我答:我们的观点是相同的。
  
您问:不知道有什么"精确"的见解?还是拾人牙慧?
答:精确谈不上,但至少自然是阳升(散)阴降(聚),人体也是内之阳(热)向外扩散等。
28
匿名  发表于 2005-8-20 20:37:53

对诸家“命门学说”的质疑

   以来如此!还以为有什么高见,结果还是如此"笼统颟轩"!是否不明白我所说的天象命门论,那么如此又无修炼经历,怎么会知道真正的命门在哪里呢?
29
 楼主| 发表于 2005-8-21 05:33:13 | 只看该作者

对诸家“命门学说”的质疑

一石     
     可笑,可笑!我没有必要直白地说出来.不过还是欣赏你的怀疑精神,就透露一点吧.命门----脐下肾间(非肾也!)动气-----原气-----天体上面对应"天狼星系(AB双星,一阴一阳).....可不是"水星"!!
  
答:关于命门(两肾间动气)之说出自孙一奎,这个说法是站不住脚的!对此在本篇我已经作了详细的反驳。如果您认为我的反驳欠妥,请您质疑,我期待您!
至于“动气-----原气-----天体上面对应"天狼星系(AB双星,一阴一阳)”我不会质疑的,因为您只不过空话而已!
30
匿名  发表于 2005-8-21 09:40:11

对诸家“命门学说”的质疑

     您说“人是宇宙的完整缩影”。我答:我们的观点是相同的。
     大言不惭!大言不惭!没有修炼经历,又不通易之天地人相应之道,只能是盲人摸象!
    君岂不闻"蜀犬吠日"乎?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-23 12:50 , Processed in 0.045481 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表