[原创]关于湍流（二）

53度 · 发表于 2006-9-23 12:52:24

孙先生：论坛上封你一个“敎授”就还真当一回事了！此论坛以刷屏率灌水量来封官进爵的，如果那位是搞农田水利灌溉的，不出一月，也能达到你的级别。
你也研究湍流，很好！希望你早出成果。这是号称经典物理学的最后一道难题，各国科学家研究了两百多年，至今无门。如果此瓶颈被孙先生打破，瑞典皇家科学院会送你几个摞被儿奖，只是千万别送上几盘蚊烟香让人家评审！

53度 · 发表于 2006-9-23 13:01:56

搞忘记给你说了，“境相”含木克土，这可是大不吉利啊！还是用“洋相”好。

孙清连jkzx · 发表于 2006-9-23 13:17:11

道以术显，德以行彰！
善者不辩，辩者不善！
夫唯不争，故天下莫能与之争！

　

53度 · 发表于 2006-9-23 13:47:35

孙先生：22楼发后半小时点不开此网页，失去与你即时交流的机会。关于湍流不是善不善辩的问题，做科研有极严格的制度管理和程序模式，这可不是靠搔搔后脑勺拍拍脑门子就大功告成的。

孙清连jkzx · 发表于 2006-9-23 17:03:06

科学无国界，
科技无官民；
摘下有色镜，
诸相皆虚妄！

53度 · 发表于 2006-9-23 19:17:36

孙先生：何日成了孙打油啦，写得一首好诗，而且是一付慷概激昂的样子。
你自己凭心而论，将湍流解释成蚊烟香的模样，是不是信口开河？是不是把众网友看作成惷驴？你在其它论坛这么干，我看都不看，而在本论坛则不行，我非常珍视这个论坛，全世界关注中医的人都关注这个论坛。所以，不同的学术观点尽可以争鳴，但神秘化、宗敎化、妖魔化中医就该被禁止。这，有什么不对？你是山东汉子，爽快点说，你同意不同意？

孙清连jkzx · 发表于 2006-9-23 19:46:21

马甲属西品，
多穿伤国体；
扬我龙族意，
唐装显风流！

-=-=-=-=- 以下内容由 孙清连jkzx 在 2006年09月23日 07:58pm 时添加 -=-=-=-=-
夏虫不知冰，
井蛙怎言天？
会当凌绝顶，
一览众山小！

孙清连jkzx · 发表于 2006-9-23 20:08:36

是非自在人心，
功过当有史论！　
螳臂当车，蚍蜉撼树，徒增笑耳！
大象若水尚无体会。。。愚常静坐，以无念为宗，愿闻先生高见
老山羊呵呵，我看有点象电视里面的台风模拟图。
道生一，一生二，二生三，三生万物。
太极图。
孙清连jkzx 下面引用由大象若水在 2006/08/04 10:57pm 发表的内容：
尚无体会。。。愚常静坐，以无念为宗，愿闻先生高见
静坐，以无念为宗已合养生之道！
知味而不求，不知味何尝不是幸事？
孙清连jkzx 下面引用由老山羊在 2006/08/04 11:30pm 发表的内容：
呵呵，我看有点象电视里面的台风模拟图。
道生一，一生二，二生三，三生万物。
太极图。
呵呵，能形成直观的自然是模拟图了！
自然界有类似现象相信科学也仅在探索阶段！
而我所画模拟图却不是自然界的！
刚发现一个好词借用一下：能级态！
君竹下面引用由孙清连jkzx在 2006/08/05 08:48am 发表的内容：
刚发现一个好词借用一下：能级态！
孙清连先生:从那学的“能级态”? 可用于你自己的理论上
孙清连jkzx 下面引用由君竹在 2006/08/05 10:54pm 发表的内容：
孙清连先生:从那学的“能级态”? 可用于你自己的理论上
呵呵，杏林见笑了，可不就是你跟医源先生的对话嘛！
颇觉合适，怎么用再考虑下！
大象若水请问先生如何观察此境象图的？
孙清连jkzx 呵呵，说了会被攻击为伪科学！
内观所得，当然不是我本身的修为，而是有外援！
大象若水观得之后，生活有何改变？或感悟，能分享吗？

孙清连jkzx 我只是佐证到太极图及辉光甚而经络确是内观所得，也确合乎于流传下来的绘图！
并非如某些人所认为的是思辩或理论模型等等！
但真正要通过自修达此内观层次几无可能！
君竹下面引用由孙清连jkzx在 2006/08/07 11:01pm 发表的内容：
我只是佐证到太极图及辉光甚而经络确是内观所得，也确合乎于流传下来的绘图！
并非如某些人所认为的是思辩或理论模型等等！
但真正要通过自修达此内观层次几无可能！
孙清连版主是怎样“佐证到太极图及辉光甚而经络确是内观所得”,能谈谈否?

孙清连jkzx 下面引用由君竹在 2006/08/08 06:44pm 发表的内容：
孙清连版主是怎样“佐证到太极图及辉光甚而经络确是内观所得”,能谈谈否?
这个要怎样谈？
首贴有图，出于我的内观，是否可为佐证？
君竹下面引用由孙清连jkzx在 2006/08/08 06:57pm 发表的内容：
这个要怎样谈？
首贴有图，出于我的内观，是否可为佐证？
如何内观到“首贴有图”的?

大象若水再请问，此二图同时出现，或有先后？同处出现？二图差别有何意义？
孙清连jkzx 下面引用由大象若水在 2006/08/08 07:44pm 发表的内容：
再请问，此二图同时出现，或有先后？同处出现？二图差别有何意义？
不是同时出现，见此不见彼，见彼不见此！
先后不好说，具体位置也不是很确切，有差别是肯定的，在恍惚之间吧！
借用杏林的能级态说，能级态不同吧，也可能是运行路径不同！
二图差别的意义不好说了，可能会牵扯到佛道的至理，容易被攻击为伪科学，所以这方面先不谈！
老山羊下面引用由大象若水在 2006/08/07 11:34am 发表的内容：
请问先生如何观察此境象图的？

下面引用由孙清连jkzx在 2006/08/08 08:33pm 发表的内容：
在恍惚之间吧！
倒也实在。
下面引用由大象若水在 2006/08/07 09:51pm 发表的内容：
观得之后，生活有何改变？或感悟，能分享吗？
问得实在。
张建国观象→悟真谛→去执着→精进↑↓……。
假→幻→真。
孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/09 03:05am 发表的内容：
观象→悟真谛→去执着→精进↑↓……。
假→幻→真。
有那点意思了！
所谓知味而不求！
若想自修的话就要去掉执着心，我执太重，必不悟真谛！

张建国 “惚兮恍兮，其中有像，恍兮惚兮，其中有精，其精甚真，其中有信……”。
  在此，问一下孙清连jkzx ，境像3时有无其他感觉？
孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/09 01:53pm 发表的内容：
在此，问一下孙清连jkzx ，境像3时有无其他感觉？
欢迎张建国！
此三境相不过若干境相中较为成型与明晰的，借用杏林兄的能级态言，就是三个不同的能级态！
当然，我一再声明，虽为内观，却非自修，而是假以外援，当然与位置有关，不同的位置会有不同的境相，这可能与气机的运行路径有关！
张建国境像3的位置是否在下？
孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/09 02:32pm 发表的内容：
境像3的位置是否在下？
确是如此！
张建国跟它往下，坠落感，假以时日，像变也。

孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/09 02:41pm 发表的内容：
跟它往下，坠落感，假以时日，像变也。
先生所指当为自修？
张建国下面引用由孙清连jkzx在 2006/08/09 03:55pm 发表的内容：
先生所指当为自修？
  是，但仅此而已。像变后，惊然发现先哲的某些叙述竟如此现实，进而也象古水流先生一样产生了一个大疑问，为什么？
  今在此追问孙清连jkzx先生，就是为了找实证，这个实证并非科学意义的实证，也非所有人的理论证明，而是你、我或者另外的他们的实证。
  这本就不属于科学，何来“伪”字。无意中竟然也用了“找实证”这个科学方法，但与科学不同的是，在非唯物的情况下找实证。
  恕不叙述变为何“像”。

孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/09 07:56pm 发表的内容：
  是，但仅此而已。像变后，惊然发现先哲的某些叙述竟如此现实，进而也象古水流先生一样产生了一个大疑问，为什么？
  今在此追问孙清连jkzx先生，就是为了找实证，这个实证并非科学意义的实证，也非所有人　...
谢先生坦言！
我曾在某贴中直言“境由心生，道见太极，佛遇释迦”，结果被某科学奚落为妖道，呵呵！

孙清连jkzx 下面引用由张建国在 2006/08/10 08:52pm 发表的内容：
  道可道，非常道，名可名，非常名。湍流也好，漩涡也好，隧道也罢，何必寻此一“非常名”而不休呢，既然知道老子，那“吾不知其名，强名之曰道”，何不悟？文字相，语言相，均不是常相，重要的是观像的感悟， ...
善，真同道中人也！
观象→悟真谛→去执着→精进↑↓…… 假→幻→真张先生境界不低啊！

53度 · 发表于 2006-9-23 20:35:08

说你胖，你还真喘上了。你这么灌溉本论坛，怎么与你谈？
你会说根本就不愿与我谈，也行！那你得停止对“返观内视”、对“湍流”的神秘化，就凭你那几张镜相图，可以肯定，你对返观内视及湍流一无所知。

孙清连jkzx · 发表于 2006-9-23 20:45:00

是非自在人心，
功过当有史论！　
螳臂当车，蚍蜉撼树，徒增笑耳！
夏虫不知冰，
井蛙怎言天？
会当凌绝顶，
一览众山小！

-=-=-=-=- 以下内容由 孙清连jkzx 在 2006年09月23日 09:44pm 时添加 -=-=-=-=-
南京陈斌头衔: 分类区版主
勋章:

等级: 论坛办公厅厅长[省厅级领导]
信息:
威望: +5　积分: 3120
现金: 48978 元
存款: 10 元
贷款: 没贷款
来自: 江苏南京　
发帖: 2847 篇
精华: 13 篇
资料: 　　
在线: 74天18时07分16秒
注册: 2004/12/14 00:03pm
造访: 2006/09/23 06:38pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　只看我　 [第 31 楼]

  [这个贴子最后由南京陈斌在 2006/09/23 09:26pm 第 1 次编辑]
脱离中医学术甚远，封此帖。建议该会员到气功特异功能或佛道论坛讨论。


所有针对咨询者的答疑均属网友个人意见，仅供参考，与本论坛的立场无关。

自由之思想　独立之精神
http://blog.bioon.com/go.asp?user=南京陈斌

2006/09/23 09:14pm　IP: 已设置保密 [本文共131字节]　

百家争鸣，立此存照！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]关于湍流（二）