导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: wahaha
打印 上一主题 下一主题

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

[复制链接]
21
发表于 2004-2-10 00:40:46 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

恐怕乙楚先生是对牛弹琴,料其必有疯狂反扑之势,该拿出蛮不讲理以势欺人的杀手锏了(可笑的是实际上并没有什么好势,只是会搬出愚昧的势力,并不值得称道),不妨拭目以待之。
22
发表于 2004-2-10 01:06:25 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

简单说一句-----没有西医以前你的爷及祖上的病是谁看的???  
恐怕他老人家在的话就不会这样温柔地给你讲理我估计等你的会是一顿痛打.
23
发表于 2004-2-10 01:17:10 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

我想知道
24
发表于 2004-2-10 01:19:27 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

          上张帖子发错了,抱歉

我想知道wahaha君对“科学”一词的理解
25
发表于 2004-2-10 01:20:11 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

-=-=-=-=-=>
简单说一句-----没有西医以前你的爷及祖上的病是谁看的???  
恐怕他老人家在的话就不会这样温柔地给你讲理我估计等你的会是一顿痛打.
-=-=-=-=-=>
其实对于这种人从古至今都是体力帮助比较见效的,知识的反动性在这些人身上体现的非常明显。
26
发表于 2004-2-10 10:59:47 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

此贴在两天后,转至<百家争鸣>特此告知.
27
发表于 2004-2-10 11:01:47 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

其实没有必要对WAHAHA和牛道士之流生气、斥责、鄙视。目前这种人太多了,这种现象也是普遍的。因为我们以为我们的落后、贫穷是我们的文化造成的,所以我们义无反顾地抛弃了她,而且还跺上几脚。根基都不存在了,在此上的参天大树(中医等)哪还有不枯萎的道理呢。我们的教育全是西方的教育模式,我们思想是西方的思想;甚至我们的党也是西方的党(不管是马克思还是市场经济),这样环境下培养出的WAHAHA和牛道士之流,你怎能让他认祖归宗呢?
所以我们首要的任务是弘扬、捍卫我们的传统文化,这是一种责任,我们必须铭记在心。套用鲁迅先生的一句话:“救救孩子吧”(虽然主旨与他背道而驰)
令人欣慰地是,在逐渐迈过物质贫穷这道坎后,愈来愈多的人意识到了我们优秀的传统文化,愈来愈多的人加入到了反思和行动的行列。中央十台科教频道就是一个例子,她是我最喜欢看的一个频道,我从她那里了解了许多我们传统的博大精深。
相信随着传统文化的弘扬,WAHAHA和牛道士这样的人会愈来愈少!
28
发表于 2004-2-10 11:14:52 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

阅!
29
发表于 2004-2-10 11:47:23 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

[这个贴子最后由王巍(九三)在 2004/02/10 05:34pm 第 1 次编辑]
下面引用由wahaha2004/02/09 11:07pm 发表的内容:
哈哈哈,从未听过。
哪些最最高最前沿领域?玄学不可算。
最高最前沿者,“耗散结构”创始人普利高金、二进制计数法提出者莱布尼兹。。。非邀名逐利或昏昏自欺辈所能担当。五行启“耗散结构”;《易经》蒙二进制计数法。二者虽未尽得其妙,也胜自欺“科学万能”之掩耳盗铃者百倍。
汝所折腰之美利坚国,每年印刷出版有关“托马斯学派”之书刊期刊不可胜数,以弥补其三条腿“科学”不足。“托马斯学派”之论调,可视作美国玄学。彼夷尚自叹不足,于其宗族古希腊处搜寻文化原点,汝又何必为之掩疵。
南美土著的巫医,非洲黑人的巫医,这些进了博物馆和未进博物馆的医术有什么区别?
较之南美土著、非洲黑人之医,吾国多了些须自毁自谤自家的不肖子孙。然魔大福大,经此一番彻骨寒,他日中医定大放光彩。
30
发表于 2004-2-10 12:27:26 | 只看该作者

中医必将走向死亡,现代医学必将胜利。 (辩论,勿删)

[这个贴子最后由王巍(九三)在 2004/02/10 10:39pm 第 1 次编辑]

关于《辨证的看中医(转贴)》一文
医学知识也很有限,所以虽然当时我对此很关注,但采取的态度还是隔岸观火,不置一词。
是文是行,若能到此结束,则不失为善始善终。可惜!
西方医学起源于古希腊的医学,代表人物是希波克拉底(Hippocrates,460BC)
和稍后古罗马时期的盖伦(Galen of Pergamum,129-216),以。。。。
月前读《世界医学史》,至古希腊医学处,不禁为之扼腕——文艺复兴后,无数愣头小子,只因在显微镜下窥到些新奇景象;实验室里,将日夜呼吸的空气分以类别,名以闺名。便不知天高地厚,尽弃宗族教诲,千于年心血,竟长流不复!今之国内,亦不乏如此无知不肖竖子,奈何苍天恋生民之苦,竟不使其得逞。
古希腊医学。。。体液共分为四种;。。。。中医相应的理论就是五行
理论
能与无行相应者,乃古希腊之四大元素:风火水土是也。至于四液,在常人可谓气血痰湿;在病家,可视作六淫邪气。
可见此作者书读肤浅,其言论也未必有高明处。
如果医生看病的依据还是来源于几千年前的那本《黄帝内经》,这岂不是荒唐透顶的事吗?
此君饭食所入之窍,污秽所出之窍,较之几十万年前之类人猿类,可有易位乎?
事事皆欲争个天下第一人,处处皆想超越古人,做个大宗师,大明星,此是西方思想毒害年轻,造恶社会之又一毒瘤。
何之谓“新事物”?非新生之物,乃当时符合历史变迁,起正面作用,而力量尚弱,不足与当前落后势力分庭抗礼,而生命力勃勃日上者是也。只须人类尚未突变成异形,五脏之所不移、性情不迁、数目不增减;一身气血运行通路无个翻天覆地大变化。《黄帝内经》将永适合吾人疗疾摄生,万古常新。纵使有朝一日人类大灭亡了,此书被外星人拣去,翻译一便,又要常新不堕了。
到底是相信科学,还是相信玄学?是崇尚迷信,还是破除迷信?
迷信要破,必须破。但到底破谁的迷信。综观周遭世界,迷信科学,以为爪牙横劈竖砍糟蹋文明的大有人在。
一旦科学出现,对医学来说除了与这全新观点共命运之外,就不可能再有其他选择了
如是闻,到似中华在五四以前没有科学一般。地动仪、《天工开物》、司南。。。皆是上天怜悯,从天宫上扔下来的?
这像我们不可能失去以科学作为解释物质世界的基础一样。
这句最关键,说到了西医乃至西方“现代科学”的最痛处。彼夷信奉“科学”,徒能以此解释世界而已,实践用处尚求“工艺”。至于明理尽性,乃至了生死,岂堪蚊负?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-6 03:07 , Processed in 0.067041 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表