易理的“一分为二”是个伪命题！

wqn1 · 发表于 2006-8-22 10:36:01

[POSTISDELETE= ]

下面引用由神农侍者在 2006/08/21 10:25pm 发表的内容：
不肖者，勿视。

如果比骂街，你只配作我村好称牛角奶奶的那个泼妇的小徒弟！

伯龙 · 发表于 2006-8-23 21:39:34

　　　　　　　　　　　　楼主自鉴！

soni · 发表于 2006-8-23 21:56:22

太极，阴阳，三才，四象与五行共同在一起才能算是中医的一个命题,
这是真正的命题，是“命之题”

神农侍者 · 发表于 2006-8-24 00:08:52

[这个贴子最后由神农侍者在 2006/08/24 00:15am 第 3 次编辑]

下面引用由wqn1在 2006/08/22 10:36am 发表的内容：
如果比骂街，你只配作我村好称牛角奶奶的那个泼妇的小徒弟！

先生对於在不之回帖，莫非就只有駡街之力？而无讨论之能？

wqn1 · 发表于 2006-8-25 08:38:57

应该引起反思！

金谷子 · 发表于 2007-9-25 09:13:55

to be or not to be ,this is a problom.西方人也是一样的思维.

胡来元 · 发表于 2007-9-25 09:35:48

人为一，然有男女则二。

知易子 · 发表于 2007-9-25 10:06:52

其实易理的“一分为二”是个伪命题，符合人类的思维习惯但不符合宇宙的演化。
宇宙演化的一个模型就是三才，一源三岐（当然还有其它，如五行模型，素数演化简式无穷模型）
如原子演化中的电子、质子、中子
而中子被“一分为二派”给吃了，或忽略了。还有元素演化中有三区，而不是二区的“一分为二”也。
社会中的左、右、中三派。
一个允许存在中派的社会，才有足够的资格走向民主
革命、反革命，我就“不革命”，中间路线，难道不行吗？
============================
楼主思维混乱,层次不分也.

小蜂 · 发表于 2007-9-25 21:38:34

关于对立统一形成原理，请登录我的博客，哪里能给你解释清楚世界怎样形成的“一分为二”。http://6718236a.blog.163.com/edit/

杏林童子 · 发表于 2007-9-25 22:03:02

[这个贴子最后由杏林童子在 2007/09/25 10:05pm 第 1 次编辑]

   当年MZD提出“一分为二”的哲学观点，一统哲坛多年，但后来又提出“一分为三”：“除了沙漠，凡是有人群的地方都有左中右”。
   中医学上的“一分为二”有其实用性，也有其局限性，如八纲辨证中的四对矛盾，好象只有非此即彼、非彼即此的划分，但临床实际上还有既非此也非彼的证候，即“中间证”也是常见的事实！
   我不否认一分为二，但也不局限于一分为二;病变是多元的，证候也是多元的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

易理的“一分为二”是个伪命题！