[原创]中医与广义的科学定义

净面尊者 · 发表于 2006-10-28 16:02:11

科学，掘开了掩埋人类的坟墓
科学反映了一种人类认识事物的方式，这种方式的正确性与有效性是在大多数人
接受科学后确立的。
它在人们的自我意识中确立了一种认识自然事物的方式，但由于大多数人对其持
着一种毫无怀疑的偏见，导致了很少有人能够认识或者承认其局限性和副着用！
由于科学技术的应用在很大地程度上影响了一个国家的政治地位，如科学技术成
为了一个国家在国际上寻求强权的工具。这样，现代社会就在政治强权的影响下树立
了典型地科学迷信！
科学不是真理，它是人类通过剖析自然事物制造出来的主观规律，它构成了现代
人类自我意识的主体部分，进而掩蔽了真实的自然！
科学为人类创造一个符合自己的主观意志的自我形体世界提供了工具。
由科学衍生出来的技术不断地转化成满足人们欲望的人工造物——商品。这些人
工造物与人类共同构成了一个抽象的自我形体世界。
这个形体世界反映的是人类的意志，满足的是人类的愿望，因此，它是反自然的。
人类创造的这个自我形体世界不断恶性膨胀却导致了自然物的自然秩序的破坏，也就
是人类赖以生存的生态环境的破坏！
所以，人类在自己树立的科学迷信的背景下，掘开了掩埋自己的坟墓！

净面尊者 · 发表于 2006-10-28 16:03:18

"科学认识事物的局限性决定了非科学认识事物的有效性。"
"科学不是真理，它是人类通过剖析自然事物制造出来的主观规律，它构成了现代
人类自我意识的主体部分，进而掩蔽了真实的自然！"

山脚含树 · 发表于 2006-10-28 16:07:20

[这个贴子最后由山脚含树在 2006/10/28 04:12pm 第 1 次编辑]

下面引用由净面尊者在 2006/10/28 03:52pm 发表的内容：
呵呵!
我们的失误就是中国政府的中医科学化政策,这个政策只有在传统文化复兴了这个大气候下才能扭转过来!
我曾经对自己说:要让北京中医药大学成为中国传统文化复兴的重地,看来这个愿望实现起来很困难!

复兴的难度你大概清楚吧？
但是要防止情况继续恶化只要打破科学的神话就可以了，
而打破科学的神话只需要找个例子说明下面两个观点中的任何一个：
1优秀的理论体系不都是科学，还有别的，[color=#A52A2A]而且一定有。
2科学的在有些情况下一定是错误的，只有非科学的才能是正确的。
很显然，你选择地一种，我选择第二种。
第一种是很理想的情况，但是难度太高了，你暂时并没有充分做到。
第二种破而不立，但是却能够容易证明，可以取得阶段性进展。
在“复兴”和“停止恶化”之间，你的选择是什么？

山脚含树 · 发表于 2006-10-28 16:10:56

下面引用由净面尊者在 2006/10/28 04:03pm 发表的内容：
"科学认识事物的局限性决定了非科学认识事物的有效性。"
"科学不是真理，它是人类通过剖析自然事物制造出来的主观规律，它构成了现代
人类自我意识的主体部分，进而掩蔽了真实的自然！"

这些话本身没错，但是都还差一步，而且是能够做到的一步，那就是直接指出科学的局限，任何角度、任何方式都可以，哪怕一个个例都能打破科学的神话。

净面尊者 · 发表于 2006-10-28 16:14:21

[这个贴子最后由净面尊者在 2006/10/28 04:15pm 第 1 次编辑]

哈哈!
你指出科学的错误又有何用?
中国政府不照样是中医科学化吗?
决策者的意识形态不发生变化,谁能撼动这种错误的决策!
中医强调治本,营造中医发展的传统文化氛围才是根本!

山脚含树 · 发表于 2006-10-28 16:19:02

要是像你这么说的话，指出了中医的正确不是也没有用吗？还是可以不要中医，顶多作为临时应急方案，因为他们相信总有一天科学也会是正确的。只有让人们知道科学在某些方面永远都不会是正确的，人们才会懂得寻找其他方法来补充，才会发自内心的重视中医。
而且这样并不难。

古水流 · 发表于 2006-10-28 16:57:56

下面引用由山脚含树在 2006/10/28 04:19pm 发表的内容：
...只有让人们知道科学在某些方面永远都不会是正确的， ...

让人们知道科学在某些方面永远都不会是正确的，认人们了解中医是有别于科学的一套正确完整的知识体系。
山脚含树先生认为这两跳路哪条会容易走些？

净面尊者 · 发表于 2006-10-28 17:02:56

[这个贴子最后由净面尊者在 2006/10/28 05:07pm 第 1 次编辑]

下面引用由古水流在 2006/10/28 04:57pm 发表的内容：
让人们知道科学在某些方面永远都不会是正确的，认人们了解中医是有别于科学的一套正确完整的知识体系。
山脚含树先生认为这两跳路哪条会容易走些？

古兄问的好!
被他绕晕了!
让人们认识到中医是有别于科学的一套正确完整的知识体系很容易作到,这涉及到文化史的问题!
但是真要振兴中医,给中医培元固本就难啊!
这就象中医治顽疾,多年形成的病根要想除掉不是一朝一夕之功,
振兴中医或许需要几代人的努力!

山脚含树 · 发表于 2006-10-28 17:04:44

第一条现在就能做到，而且可以很简单，如果把第一条放在前面的话，还可能对第二条路有促进作用。

净面尊者 · 发表于 2006-10-28 17:11:23

[这个贴子最后由净面尊者在 2006/10/28 05:16pm 第 2 次编辑]

下面引用由山脚含树在 2006/10/28 05:04pm 发表的内容：
第一条现在就能做到，而且可以很简单，如果把第一条放在前面的话，还可能对第二条路有促进作用。

科学不是真理,中医不是科学!
"科学的局限性决定了非科学的有效性!"
两条路是互补的!
[原创]中医非科学论
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2304
[原创]论中医学界的历史使命
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2309
[原创]论五行及其在中医理论中的应用
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2341
科学论札(一)
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2860

		自动登录	找回密码
密码			注册