[讨论]中医需要现代化吗?

心物一元

现代科学技术的提升与前沿科学的突破,没有中医理论的指导是不行的.

是现代化需要中医!!!!!!!!

derick

现代化也有好有坏的.
现代化是把工具做好,磨刀不误砍柴工,那些老中医,好中医应该想想办法,多做一些现代的工具来代替人手的.一个好中医,没有几十年的时间,进不了大门.

中国才出几个名医?10亿人平均分派有几个能看到? 但是西医跟量产一样, 大家多不是名医,但是在先进工具的帮助下,也可以做名医的事情.
给我印象最深的一个例子就是我外父2004年大便不通,因为有气喘,当时大汗淋漓(现在知道是元阳外yu了),整个人已经差不多停止呼吸了,我就打电话要急救,车5分钟就到了,结果来的是救火车,还好人家也有救急工具,也可以做救护车做的事情,马上插候,输氧气,送医院. ,后来用气把大便(x光显示,大便已经到了胃了)压了出来.结果这次进院,用了3个月时间 抛开那些毒药不说,如果不是有这些先进的工具,就算中医来到了,也是会死掉的.

净面尊者

中医现代化指的是中医理论本身!
增加一些现代工具或者中医与西医在诊断治疗上的结合不能作为中医的现代化.

净面尊者

改变国人这种来自西方文化的偏见，需要复兴中国的传统文化，从传统文化看中医，这是正确认识中医的唯一途径。中医只有在属于自己的文化环境中才能得到合理地解释与展现。从西方文化看中医，只能导致对中医理论的遮蔽与异化，然而这种行为正在发生，这就是中医衰败的根源。

中西医融合观

“时代”不单是一个时间概念，而是具有社会性质的概念。无论东方还是西方都认可把人类历史划分为古代、近代与现代。
    古代，在欧洲指的是16世纪以前，在中国指的是鸦片战争以前，按照人类社会发展史是指封建社会及其以前的社会。
    近代，在欧洲是指16世纪文艺复兴以后的社会，实际上就是资本主义社会；在中国是指鸦片战争之后，即民主主义革命时期。
    现代，一般认为现代社会是从20世纪初开始的。按照马列主义的观点，现代社会的标志是十月革命，现代社会是资本主义与社会主义并存的社会，是一个过渡时期。
   存在决定意识，生产力决定上层建筑，每一个社会都有与之相适应的生产力水平及意识形态，包括各种自然科学理论，因此我们可以把科学按照时代分为古代科学（或者称为前科学）、近代科学与现代科学。这种分类方法是把科学当作“知识”为标准而进行的。
    古代科学是与其生产力相适应的，古代的生产工具分别是石器、青铜器、铁器；古代的动力主要是火，其科学方法主要是观察、记录与思辩，特别是在早期，哲学、自然科学、人文科学是不分的。先哲们往往既是自然科学家，又是哲学家，在人文科学方面又有很深的造诣。所以古代的先哲们往往把人、自然、社会现象包括神、宗教等放在一起研究，以致于科学成为宗教神学的工具、附庸。无论中国还是欧洲的古代医学，都是哲学医学著作，都混杂有宗教神学的成分，只是程度与表现形式有差别。
    近代科学（自然科学）是现代人们都熟知的，为资本主义创造了无穷无尽财富的自然科学，为全人类带来了欢乐与享受，同时也带来了前所未有的灾难与隐患。近代的生产工具是以钢铁制造的机器，动力是蒸汽机与电。近代科学是在分析方法的基础上发展起来的。自从哥白尼提出日心学说宣告自然科学从神学中解放出来，实验方法成为近代自然科学发展的强大杠杆。分析方法、实验方法、原子论、还原论、机械论在方法论上都称为分析方法。我们现在通常所说的严格意义上的“科学”一般的是指在分析方法的基础上发展起来的近代科学，这时候形成的医学就是近代医学。近代科学与近代医学主要是在欧洲资本主义社会中发展起来的。
   现代科学与近代科学不同，一般公认现代科学技术的标志是原子能技术、航天技术、信息技术；现代科学理论的标志是相对论、系统论、信息论。现代科学理论及技术产生于20世纪初，50年代成熟，70年代得到公认。现代科学是整体性的科学，综合性的科学，是自然科学与现代哲学的沟通与融合，辩证唯物主义属于现代哲学。现代科学除了使用实验方法与分析方法之外，更重要的是使用了系统方法，综合性方法以及哲学的思维、思辩等方法。现代科学与近代科学具有不可通约性，所以，现代医学与近代医学同样具有不可通约性。
     历史学家认为20世纪初人类进入现代社会，其标志是十月革命，世界上出现了社会主义。社会主义与资本主义具有不可通约性，而现代社会是社会主义与资本主义同时存在的社会，是一个伟大的过渡时期。所以现代社会不是欧洲西方的资本主义社会，现代文化也不是西方欧洲文化，现代医学、现代科学不等于西方医学、西方科学，而许多科学家有意或无意的认为现代科学、现代医学就是西方科学与西医。许多科学家把中医与西医的不可通约性误认为是中医与现代医学的不可通约性，而没有认识到西方医学与现代医学同样具有不可通约性。
     现代化绝对不是西方的资本主义化,而是社会主义化,是对资本主义的超越.

中西医融合观

什么是现代化?资本主义化?社会主义化?封建主义化?

假部长

中医临床实践与其“科研”,在今天这两个概念易混。按说，中医药的科学框架早己完备（有病医病、无病防病，甚至对未见所做的进步探研），而“科研”不过是操起今个家什对其原本再次进行重复的追究而已。
在此情况下，才出现了有人提出“现代化”一说。深究起来，所谓“现代化”，对治病防病，面对传统中医来说，原本就没啥大用，只不过他能满足一些赶时髦人的心理需求。这里也不乏出于一片好心，想让中医药能进入国际平台同洋医洋药搭乘同船分杯羹。
殊不知这一“现代”不要紧，不仅陷的平台上不去，且反毁了这举世独一无二绝无仅有的人类健康珍宝！细想为啥会有此类事情发生？原来是自己对自己知之不足，而行对人类最终归宿急于求成。结果弄巧不成，反为浊。
既不如此，要么是压根自己对自个就没安好心眼，是给自个做个了断……

净面尊者

下面引用由假部长在 2007/08/03 00:04pm 发表的内容：
中医临床实践与其“科研”,在今天这两个概念易混。按说，中医药的科学框架早己完备（有病医病、无病防病，甚至对未见所做的进步探研），而“科研”不过是操起今个家什对其原本再次进行重复的追究而已。
在此情况 ...

部长就是部长,
赞一个!

耳朵里塞鸡毛

  1、中医需要现代化，以便符合人们的科学意识
2、中医不需要现代化，走符合自己文化特征的发展道路

--------------------------------------------------------------------------------
  

--------------------------------------------------------------------------------

目前总共有 12 张投票，结果如下：
--------------------------------------------------------------------------------

1、中医需要现代化，以便符合人们的科学意识　　　 　　　  2 票数 16.6%　
2、中医不需要现代化，走符合自己文化特征的发展道路　　　 　　　  10 票数 83.3%　
--------------------------------------------------------------------------------

为什么 、只有这两个被选答案阿？ 我认为还要一个，中医现代化，要得不过思路还要斟酌！
中医现代化不等于中西结合，中西医学有着不同的哲学基础和认识方法，没办法直接的结合。我们中医药结合的是现代技术而不是西方医学。中医不是巫术是科学是科学就要发展，最早我们有砭石，后来又汤药，再后来有了针药并用，发展到现在我觉得利用现代技术 是最好的发展路线.........（下回分解）

南风

发展就是现代化。