[原创]民间中医人对中医未来发展的探讨

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2007/05/21 11:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由民间中医平常在 2007/04/14 09:05pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

说得何等的好呵！管谁的东西干啥？中医的诊断技术高明的就要无条件的保留，而西医科学的诊断方法，同样无条件的吸收进来，这样才能让中医插上翅膀。一昧地拒绝现代科学的成果，与当年“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”是一样的教条。拿来为我所用，助我强身健体，又何乐而不为呢？

卫士

18楼说的、引的真诚感人！鄙人深表赞同。
顶！！！

仁海中西医

下面引用由民间中医平常在 2007/04/19 05:54pm 发表的内容：
引千秋雪文“向西医学习，不是要中医向西医投降。向西医学习，不是要中医西医化。用西医的理念和标准来衡量和改造中医是错误的，这已被历史实践所证明。中医西化，就是消灭中医。但是，如果要很好地发展中医，就 ...

一个善于学习别人长处的民族，是最可怕、最优秀的民族；反之，一个墨守成规、固步自封的民族，是最没有前途的民族。所谓“适者生存”，就是说任何事物能具有强劲的竞争力，都是在发挥自己原有的长处之外，还应该适时地、积极地吸收、借鉴其它一切有利于自己生存、发展、壮大的积极因素。

仁海中西医

下面引用由糖尿病工程在 2007/04/24 02:30pm 发表的内容：
中医知识的掌握,不是靠行政管理就能得到的,而是要学习的人用心来学习才可能有结果.

从某种意上讲，行政干预有时也是需要的，甚至是必须的。这就是所谓“诱导”、“导向”的问题。

民间中医平常

现实中的年轻中医人的位置，和临症十几载中医是不一样的，所以除中医理论要扎实精通外，现代诊断方法要熟练，才能悬壶济世，只有来就诊中医的患者多了，这才是发展中医的最起码的一步。现引《伤寒论》序一句：“虽未能尽于愈诸病，庶可以见病知源。”

民间中医平常

下面引用由炎黄子孙在 2007/05/21 10:31am 发表的内容：
民间中医，到目前为止，也只有受打与压的份，
除非，在国家或国际医学上，是按疗效定-------医学------

做中医人的原则，也是唯一衡量医生的标准：医理通，疗效好，医德高。中西医学术之争，对我们现实的民间中医人，没有任何意义。

民间中医平常

我们中医人必须面对现实，用我们的中医诊病优势引来众多的患者，这是最起码也是最现实的了。希望中医同仁在论坛，多发愚医理于临床的经验之贴，大家共同学习交流。

国医馆主人

下面引用由民间中医平常在 2007/04/19 05:54pm 发表的内容：
引千秋雪文“向西医学习，不是要中医向西医投降。向西医学习，不是要中医西医化。用西医的理念和标准来衡量和改造中医是错误的，这已被历史实践所证明。中医西化，就是消灭中医。但是，如果要很好地发展中医，就 ...

中医的现代研究，一如寓言中的猴子掰棒子，掰得一个现代的，又丢了一个传统的。且这丢下的大多不是什么糟粕，而是很多的精华，如中医的望诊，有很多内容很具超前性，实用性。可今日中医中在能有效利用现代诊断的时候，还有几人能做到‘一望即神’？没有了，而<中医诊断>中的望诊内容，也成了一个简单的名相和概念了，有谁能把这样的发展称作发展，称为取其精华，弃其糟粕？

炎黄子孙

下面引用由民间中医平常在 2007/06/23 05:48pm 发表的内容：
我们中医人必须面对现实，用我们的中医诊病优势引来众多的患者，这是最起码也是最现实的了。希望中医同仁在论坛，多发愚医理于临床的经验之贴，大家共同学习交流。

坦白地说，中医人都是保守的，而且甚至是极端保守的，所以，如果说中国医学部门对中华民族之根的民间中医或郎中，在十年之内还是关门大吉，
那么，中医必将走向世界，甚至是淘汰国内中医！

炎黄子孙

下面引用由国医馆主人在 2007/06/26 07:17am 发表的内容：
中医的现代研究，一如寓言中的猴子掰棒子，掰得一个现代的，又丢了一个传统的。且这丢下的大多不是什么糟粕，而是很多的精华，如中医的望诊，有很多内容很具超前性，实用性。可今日中医中在能有效利用现代诊断的 ...

现代中医，必须重视患者经西医治疗的所有病历单，
中医必须在四诊的基础上，还要加上现代仪器诊，这样，就更全面了。