读《气的乐章》 借《气的乐章》再寻气的真面貌

丁和

七， 舒张压：
如果从流量理论的角度来看，舒张压是一种没有用的东西，因为目的如果是造成血流的话，血管中是负于压会比较好，水往低处流，但是，若从压力的立场来看，舒张压就是必须的，理由如下：没有舒张压的话，血管就会扁掉，器官也会扁掉，这个时候就不会有其特定的振动频率，所以舒张压很重要，舒张压过低的病人是要送加护病房的。（61页）
中医视高血压为虚证，与西医相反：高血压是因为重要器官缺氧，所以心脏才加压以送出更多氧气（血），以失眠为例，所有失眠几乎均是因为脑缺氧。缺氧的问题改善之后立刻就能呼呼大睡，同理，如果把高血压看成实证而将血压直接降下去，只是让脑血管不会受压破裂而引起脑中风，或预防肾脏因为高血压而受损，但高血压的病因并没有真正子消除。有人因此吃几十年的高血压药吃到肝肾衰竭。事实上这些病人都不应该死的。（65页）
动脉循环的收缩压不降反升
在心脏搏动血液进到我们的主动脉时，主动脉内的低血压为舒张压，心脏内的血压是0—120毫米汞柱，进入主动脉后低血压上升为70毫米汞柱，而高血压不变。
假如心血管系统的基本行为是象自来水输送系统一样的流量分配系统，那么高血压应该慢慢降低，而低的血压保持不变，也就是一直都是0，但是实际上。并非如此，心脏打出的脉冲进到主动脉后产生血压波，它的各个频率特性才产生。而且在往下游动脉传播时，它的频率特性会慢慢修改，所以在动脉中看到的是舒张压几乎保持不动，但是收缩压不但没有降低，反而会慢慢升高（35页）。
思考：这里，王唯工博士从 需要方面解说舒张压的，而没有从舒张压的形成机理解说；从压力能量消耗思考收缩压。
如果用中医理论的形气与病气来理解，血管中除了动能对血液产生的压力以外，还有体温与体液并存所产生的气的压力，也就是心脏舒张时血管所存在舒张压的来源。  注：形气、病气二个名词根据《灵枢·根结》“形气不足，病气不足，此阴阳气俱不足也……”
“收缩压不但没有降低，反而会慢慢升高”是测量现象，是气伸生神，神到外周脱离了水谷气的羁绊的反应。
高血压是形气燥，血气大盛，《素问·阴阳别论第七》“是故刚与刚，阳气破散，阴气乃消亡”。《逆调论》“阴气少而阳气胜，故热而烦满也”可以说是高血压病人的一个症状
目前“把高血压看成实证而将血压直接降下去”是加速阳气破散，正确的治疗方法应该是引导病气转化为形气，改变形气的阳胜状态。对于高等学院出身的中医专家学者，只要调整思路，根治高血压应该是随手拈来的小事，目前却成为世界难题。病人之悲！

丁和

          八，   气、神与共振能量
《生气通天论》“故阳强不能密，阴气乃绝；阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精气乃绝。”3UU*
《六节脏象论》五味入口，藏于肠胃，味有所藏，以养五气，气和而生，津液相成，神乃自生。(
《灵枢·平人绝谷论》“神者，水谷之精气也”      
康熙词典神字条下：气之升，谓之神；气之曲，谓之鬼。
如今所谓能量，也即生物电，就是古人所谓“神”，所以，从王唯工博士的脉诊仪测量应该可以推算出气的盈亏刚柔状态、药物作用定位，进而以药物跟进，全面改变病人体内的坏变的内环境，那么众多生理性疑难病的攻克，非中医莫属。
《气的乐章》是一本好书，脉诊仪更是一个好东西，王唯工博士搭起了中医理论与科学之间的第一座桥梁，书未读完，心中却升起又一个贪心……

丁和

九， 中医的整体观
中医重视有机整体，但是整体是由多方面器官、物质组成，如精、气、神、魂、魄、经络、等，由于年代久远，语言自有不同，想来不会人体结构有大变化，如果是人体结构有大变化，那么中医虽说走样，也还是古老相传，就会没有用。目前中医治疗有效，就说明人体结构没有大变化。
所以清晰理解《内经》中的关键名称，才能理解中医理论，而不是含糊的整体观，如果对诸多名称含糊其词，不理其意，那不是整体观，而是除头割脚的大阉割，囫囵吞；目前中西医结合，中西医兼学，分科论点深入人心，可以说许多西医观念将中医全面感染了，真有点象跟了三年奶妈不认得亲娘的架势！整体观应该包括组织结构：脏腑、筋骨皮肉……，部位：上下、里外；变化：食物到精、气、神的转变过程，都有全面清晰了解，治疗时才能全盘考虑，药物跟进

丁和

  十，  关于中医超前性的问题
凡是一说中医的经典理论有着超越现代科学的完整理论，就有人发生疑问，认为几千年前的原始人类，不可能超越现代人，这是把自然世界看作平稳发展的意识作怪，没有谁能够从古代走到今日，那么人类发展史就有可能存在断缺；从中央电视台早晨5点钟有一个节目：探索。余姚市河姆渡1973年发现，考古深层出现稻谷、陶瓷，陶釜内有锅巴，据说有5千年，
请想，陶釜不是自然产物，而是烧制品，那么，人类史并不象目前的记载：夏朝时的原始部落是刚进化的原始人类。而是曾经毁灭性灾难劫后余生的部落，如果不是突然的天塌地陷，锅巴不可能深埋地下，被5千年后今天的人们发现，因为锅巴是很容易腐烂的物质。
所以斗胆请各位专家学者抛除疑虑，用自己深厚的文化、文字知识，重新解读《内经》，《内经》理论虽然没有被全面理解，所幸历代敬若圣明，保持完好，完整的理论体系尚在，只有解读了中医理论，才能免除中医被人鞭挞的状况。
理论不明，有很好治疗效果的专家，被方舟子之流一句个案不能说明问题，驳得哑口无言；而且也只有明确理论，才能更好发挥中医疗效。

-=-=-=-=- 以下内容由 丁和 在 2007年06月20日 05:58am 时添加 -=-=-=-=-
主题结束，欢迎各位先生点评，谢谢！

诸淡兮

我认为基本上目前的中医所谓科研处纯粹个骗论文骗职称用的，毫无价值
因为中医与西医在研究方式上是背道而驰的，非要用西医的研究方式来讨中医必然失败的

逸湘

下面引用由诸淡兮在 2007/06/20 03:29pm 发表的内容：
我认为基本上目前的中医所谓科研处纯粹个骗论文骗职称用的，毫无价值
因为中医与西医在研究方式上是背道而驰的，非要用西医的研究方式来讨中医必然失败的

希望不要有先入為主的觀念
希望針對內容討論

逸湘

可惜啊可惜
看過本書的人還是寥寥可数

逸湘

王唯工博士的新書"水的漫舞"已出書

丁和

"王唯工博士的新書"水的漫舞"已出書"

想来必定是好书，逸湘先生总能近水楼台先得月，羡慕！

逸湘

下面引用由丁和在 2007/06/24 08:41am 发表的内容：
"王唯工博士的新書"水的漫舞"已出書"
想来必定是好书，逸湘先生总能近水楼台先得月，羡慕！

不必光羨慕
有興趣我送你一本