对王全年博士《中医模型论》的民意调查

highup

有进步，这次总算没把话说绝。

highup

下面引用由聂文涛在 2007/10/02 05:27pm 发表的内容：
我对所有积极方面的评价都投一票。
通过数字表达医学理论，不是开始于王全年博士，而是开始于《周易》、《黄帝内经》。所以，王全年博士的努力不能称之为“王全年模型医学”，而只能称之为“模型中医”。
我个人 ...

还是称之为“王全年模型医学”吧，王博士已经把周易和以内经为代表的中医认为是“胡扯鬼话”了。

王全年

[POSTISDELETE= ]在现实中，您家的大佬没给你真民主，所以，在论坛上你是过足了民主瘾了！！

highup

虽然我家的情况你还不知道，但是你可以提出这个“假说”，请博士继续论证这一“假说”吧。

王全年

下面引用由highup在 2007/10/02 07:05pm 发表的内容：
虽然我家的情况你还不知道，但是你可以提出这个“假说”，请博士继续论证这一“假说”吧。

－－－－－其实，论坛意义很大，我会在必要的时候，修正某些观点，但不会大动。《模型中医学》已经写完，而且还没发现有大的漏洞！

highup

你的“辉格”的思维，已经使你不会发现漏洞了，不管他有多么明显。
这或许就是“孩子总是自己的好”心理吧。

王全年

下面引用由highup在 2007/10/02 07:21pm 发表的内容：
你的“辉格”的思维，已经使你不会发现漏洞了，不管他有多么明显。
这或许就是“孩子总是自己的好”心理吧。

－－－－－
也许，但会变化！

王全年

下面引用由highup在 2007/10/02 07:21pm 发表的内容：
你的“辉格”的思维，已经使你不会发现漏洞了，不管他有多么明显。
这或许就是“孩子总是自己的好”心理吧。

---------
我懒得写两类书：
1 教材编写类，东拚西揍
2 反驳论文式的书，只是为中医壮胆，今天驳张三，明天驳权李四
3想用心思考，写点发现类的书。发现一点是一点。没严格的数学推导，我哪敢说“三才、五行，一体两制”。哪敢说六经本七经？谁借我这个胆子？

highup

医理药理病理讲道理岂能指鹿为马；　 评论议论讨论唯物论焉敢以牛易羊。

这两句不陌生吧，指鹿为马也是个人的言论自由，是吧？

王全年

其实，这种投票的方式，很愚的，因为学术，有时真理在少数人手里！

-=-=-=-=- 以下内容由 王全年 在 2007年10月02日 08:32pm 时添加 -=-=-=-=-
因为我开拓了全新的研究领域，就是数学模型研究领域，你不可能一下子明白！