导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 天魔道士
打印 上一主题 下一主题

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2004-7-26 11:35:58 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

我感觉到一股强烈的杀气,。
如果你们是张毅先生的老师;
如果你们是张毅先生的领导;
如果你们是张毅先生的职称评委;
张毅先生一定万劫不复了。
22
发表于 2004-7-26 21:30:45 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

下面引用由天魔道士2004/07/26 11:35am 发表的内容:
我感觉到一股强烈的杀气,。
如果你们是张毅先生的老师;
如果你们是张毅先生的领导;
如果你们是张毅先生的职称评委;
...
本来,川耗子先生,一年多来,没有在这个论坛上发表过任何文章.是什么原因,问问川耗子先生自己就明白了.
全球中医药论坛,是以宣传,普及中医药为己任.是与川先生的本意,有点格格不入.
偏偏有人又要将川耗子先生的文贴转到这个连川耗子先生自己也不愿发表任何文章的论坛上.其用意是帮川先生宣扬么?我看未必.
这个人,是要置川先生于死地而后快.
假如,这里的编辑,将川先生的文贴转达到张毅先生的职称评委会上去,那么,张毅先生和名誉,职称,金钱,头衔,都会遭到不可估量的损失.
自己在把川先生向火坑里送,反而怪别人的火烧大了.这就叫:贼喊捉贼.
然而,有人,自己恨中医药,恨得要死,自己是敢怒而不敢言,把别人送出来当挡箭牌,反而自己躲在后面掮风点火,坐山观虎斗,其用心真是良苦.
当然,如果是川先生自己授意于人,要求由别人代劳转贴到这个论坛上,那又当别论.
23
 楼主| 发表于 2004-7-26 22:01:54 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
偏偏有人又要将川耗子先生的文贴转到这个连川耗子先生自己也不愿发表任何文章的论坛上.其用意是帮川先生宣扬么?我看未必.
我转贴的用意已经在《转贴按语》里了。
我不象你,转贴了无数的乱七八糟的文章,从来不作转贴说明。
下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
其用意是要置川先生于死地而后快。
不要以己度人。
张毅先生用真实姓名发表文章,并且亲自张贴在各个论坛。你以为张毅先生畏惧“死”吗?我仅仅是转贴而已罢了。
下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
假如,这里的编辑,将川先生的文贴转达到张毅先生的职称评委会上去,那么,张毅先生和名誉,职称,金钱,头衔,都会遭到不可估量的损失.  
我知道你们干得出什么事情。
下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
自己在把川先生向火坑里送,反而怪别人的火烧大了.这就叫:贼喊捉贼.
奇怪了!
难怪你的文章从来都缺少逻辑性。
下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
如果是川先生自己授意于人,要求由别人代劳转贴到这个论坛上,那又当别论.
转贴是我自做主张。特此澄清。

24
发表于 2004-7-27 06:41:33 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

下面引用由天魔道士2004/07/26 10:01pm 发表的内容:
转贴是我自做主张。特此澄清。
除了己经公开发表在报刊上的文章,转未经本人同意的文贴者,为盗.


25
匿名  发表于 2004-7-27 06:42:07

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

[这个贴子最后由同不同意在 2004/07/27 06:49am 第 3 次编辑]
pm 这个贴子最后由川耗子在 2004/01/15 07:35am 第 1 次编辑
笔者从11月25日到11月30日,依次参加了川渝两地四所医学院校举办的2004届毕业生就业双向选择会,在这几个双选会上,笔者明显感觉到,中医药事业发展中存在的危机,已经在“双选会”上得由潜在变为明朗,聘应双方在选择对方时,都不愿意选择中医便是最典型的表现。
在四川大学的会场上,一位国内知名中医药大学的临床医学本科生,已向许多家西医院投放过自荐信,结果一律被这些医院礼貌而温柔地拒绝了,虽然他们口头上说的是不适合中医毕业生的发展,实际上我们都知道,“不合适”只是“瞧不起”的代名词,因为西医院瞧不起中医毕业生的动手能力,已不是什么新鲜事了。最后,这位中医毕业生的自荐信还是被一家中医院惺惺惜惺惺地收下了。而在众多的医学本科毕业生中,这家中医院最终能否录用到她,则是另外回事了。因为,许多中医院对这种纯(即比重很大。下同)中医的专业人才并不十分感兴趣。
“双选会”期间,某中医药院校就推出了中医学和中西医结合等许多新专业的毕业生,然而,后者远远比前者受到用人单位青睐,即使是象骨伤、痔瘘、针推等“小”专业,也比“大”内科的纯中医临床本科生走俏。中西医结合专业受青睐,是因为用人单位确信“两条腿走路比一条腿肯定要好”,而“小”专业走俏,是因为确实是中医的特长所在。这或许会给中医院校今后培养人才留下些许启示。
另一个现象是,中医院校的硕士生与西医院校的硕士相比较,后者则显得牛气冲天,中医院和西医院都争着要。而前者只是中医药系统的“香饽饽”。这一现象从某市中医院的“双选”中可以得到证实,这个医院原来估计不会有研究生来投放资料,结果到某中医药院校去“双选”,一共有十几名硕士生投来自荐信,真是令这家医院喜出望外,而到某二级医学院去“双选”同样的人才时,竟无一人来此问津,又令这家医院颇感意外。是不是这十几名中医硕士生对中医院情有独钟呢?实事是这样的,这家医院第二天到四川大学的“双选会”上去,发现这十几名中的相当部分人向许许多多家西医院投放了资料,有的为了到某个市级西医院投放自荐信,不惜“屈驾”和本、专科生排起了长队。一位硕士生向我直述胸臆:我们就想到一个有实力的医院,并不是说为了自己要有多么大的收入,主要是想为自己找一个更适合发挥自己专业特长的平台,相对说来,中医院要弱一些,这一想法,至少代表了相当一部分中医硕士生的择业心态。这种想法没有错,也很实际。但从另一个角度可以看出,相当一部分中医硕士生并不是真心实意想到中医院,他们只是自恃有“中医”这个牌子,又看到中医院(特别是市级以下的中医院)要寻求中医专业以外的高端人才非常困难,即使在其它地方找不到自己合适的位置,他们也坚信中医院求贤若渴的眼光最终会投向他们这群人才。很明显选择中医院也就是他们择业的最后底线。
中医院又是以什么心态来对待中医硕士生呢?基本上是“重西轻中”。某市中医院在某中医院校的“双远会”上,由于前来投放自荐信的硕士生远远超出了他们的预料,于是他们把肾病、肝病、呼吸等有浓郁西医色彩专业名称的硕士生列为第一被选对象,而把温病、伤寒、医史文献、各家学说等中医专业的硕士生列为最后备选对象。这虽是一个“细小”的举措,却实实在在让人感到一些中医院对中医硕士生的信任危机。
颇有实力的某市中医院连轴转地参加了五个院校的“双选会”,投自荐信的中医硕士生不少,就没有一个西医方面的硕士生应选,很是不甘心。于是在会后他们没有打道回府,而是由常务副院长带队,深入到某二级医学院的研究生宿舍,向他们展示医院的实力,许以优厚条件,终于有两名硕士生愿意到这家医院看看,其对西医院校硕士生的重视度远远超过了中医硕士生。有趣的是,尽管这家医院几近“低声下气”请他们去考察,而在临行前十几分钟,那位从某中医药大学考去的中西医结合硕士生却因“有紧急事情”不去了,另一位虽然去医院考察了,终因这家医院“病源太少”明确表示不愿在这里发展。后来这个去医院考察的硕士生向我透露了一个“秘密”:我同学说你们要是把“中”字去掉就好了。从他的口气里,虽不敢断定他已觉得中医院走到“尽头”了,但他不愿去中医院发展的真正动机不是因为“病源太少”却是无疑的。
中医院不信任中医硕士生,中医硕士不热爱中医院,原因固然是方方面面的,但他对中医的危害却是根基性的,如果这些原因找不准,抑或找准了而不彻底根治,那对中医的损害必将是毁灭性的。
免责声明:本文就事论事,不针对任何机构和个人,请勿对号入座.
[move]真看不出张毅先生就是文中的“常务副院长”?[/move]  
26
发表于 2004-7-27 11:01:33 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/12 07:54pm 第 1 次编辑]


27
发表于 2004-7-27 11:13:07 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/12 07:54pm 第 1 次编辑]

28
发表于 2004-7-27 11:18:05 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/12 07:55pm 第 1 次编辑]

29
 楼主| 发表于 2004-7-27 11:38:15 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

下面引用由桂枝汤2004/07/27 06:41am 发表的内容:
除了己经公开发表在报刊上的文章,转未经本人同意的文贴者,为盗.
老大!说话要有依据啊!
30
发表于 2004-7-27 13:13:13 | 只看该作者

[转贴]《呓语纯中医的贡献和长处》-- 川耗子

下面引用由桂枝汤2004/07/26 09:30pm 发表的内容:
转贴是我自做主张。特此澄清。
这就是依据.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-23 18:22 , Processed in 0.093001 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表