广义亚临床

王亚当

下面引用由王耀勋在 2007/12/27 09:23am 发表的内容：

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
先回答您的这个问题。
我所做的绝育手术，完全是单纯的女性输卵管结扎，都是四十岁左右生产过二胎的自愿接受手术者。
第二，我们术后和很长一 ...

自愿？好一个自愿！看来你是一个铁杆的计生政策追随者，那你也一定是个既得利益者。

-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2007年12月27日 03:55pm 时添加 -=-=-=-=-
你们那里有随访吗？难道你是来自于火星？

王耀勋

下面引用由王亚当在 2007/12/27 03:54pm 发表的内容：
自愿？好一个自愿！看来你是一个铁杆的计生政策追随者，那你也一定是个既得利益者。-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2007年12月27日 03:55pm 时添加 -=-=-=-=-
你们那里有随访吗？难道你是来自于火星？

计划生育是国策，我没有权利改变，我只是运用自己的技术。你把手术者都看成既得利益者了吗？
我为了患者、为了自己对自己的手术负责、对良心负责，地球人对患者随访有什么不可以？难道你对自己的患者不闻不问吗？我怀疑你是医生。

王耀勋

下面引用由王亚当在 2007/12/27 03:49pm 发表的内容：
见道之言。血管、神经里实体肝有没有？借问耀勋医生，这个问题你也不知所云吗？人体的五脏就象是五个交叉持股的大公司啊。你们西医一定要用解剖的方法来看人体，什么实体肝、实体心等等，就是把人体给分零散了， ...

见道之言。血管、神经里实体肝有没有？————不知所云。
借问耀勋医生，这个问题你也不知所云吗？————请看原文。
人体的五脏就象是五个交叉持股的大公司啊————是吗？
你们西医一定要用解剖的方法来看人体，什么实体肝、实体心等等，就是把人体给分零散了， ...————如果不要解剖，计划生育怎么做？肝癌切除怎么做？器官移植怎么做？阑尾手术怎么做？、、、？
我是中医，也是西医，“你们”中医不要解剖吗？

悉尼张有和

把中医的证看作亚临床是完全错误的。
    不论中医、西医看病第一依据是临床表现。所谓临床表现是：症状(主观感受，如头昏眼花、身痛等)、体征(客观所见，如皮损、肿胀、舌质紫红苔黄厚等都是)。根据
症状体征作出的诊断，称：临床诊断。这些病，称为临床疾病。
    中医的证是根据症状体征作出的，所以绝不是亚临床病。
    很多人病得很重，常因西医的理化检查为阴性，而不能做出明确诊断，这并不是病人无病，只是诊断不明。
    中医的证候本来就是一类疾病，不能因为西医诊断不明，说病人思想有问题或者无病，更不能用亚健康来说诊断不明的证候不是病。
    请参阅《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》，见中西并用拦转学术人物〈张有和专集〉。

王亚当

下面引用由王耀勋在 2007/12/27 04:30pm 发表的内容：

计划生育是国策，我没有权利改变，我只是运用自己的技术。你把手术者都看成既得利益者了吗？
我为了患者、为了自己对自己的手术负责、对良心负责，地球人对患者随访有什么不可以？难道你对自己的患者不闻 ...

你们也是有回访，但是你们的回访是不是叫强制妇检更恰当一些。
计生国策你是没有权利改变，但是你有权利让它更深入，对吧？至于你们是不是既得利益者，你可以参看我的小文＜＜中医将为中华民族的伟大复兴再立新功＞＞。
如果，你是西医医生，那么我只能是一名江湖郎中。
另，你们的强制妇检是不是已经取消了。

王耀勋

下面引用由悉尼张有和在 2007/12/27 06:41pm 发表的内容：
把中医的证看作亚临床是完全错误的。
    不论中医、西医看病第一依据是临床表现。所谓临床表现是：症状(主观感受，如头昏眼花、身痛等)、体征(客观所见，如皮损、肿胀、舌质紫红苔黄厚等都是)。根据
症状体征作 ...

第一，我说的是广义亚临床，而不是亚临床；
第二，我提倡中西医结合，很多征候西医没有办法证明，所以使用广义亚临床概念；
第三，在临床表现之前身体的潜伏发病期是什么？
第四，中医药的“治未病”是什么意思？
谢谢讨论。

王耀勋

下面引用由王亚当在 2007/12/27 04:46pm 发表的内容：
你们也是有回访，但是你们的回访是不是叫强制妇检更恰当一些。
计生国策你是没有权利改变，但是你有权利让它更深入，对吧？至于你们是不是既得利益者，你可以参看我的小文＜＜中医将为中华民族的伟大复兴再立新　...

你们也是有回访，但是你们的回访是不是叫强制妇检更恰当一些。——那么你这种强加于人叫什么更恰当些？是不是诬陷？
计生国策你是没有权利改变，但是你有权利让它更深入，对吧？——权利是国策给的，医生是执行国策的人，不对吗？
至于你们是不是既得利益者，你可以参看我的小文＜＜中医将为中华民族的伟大复兴再立新——你的小文不会有对我的调查材料，所以，不能说明问题，你说呢？
我们是学术讨论，请您自重。
谢谢。

国医圣手

可作探讨，不敢苟同

王耀勋

下面引用由国医圣手在 2007/12/27 05:13pm 发表的内容：
可作探讨，不敢苟同

是的，学术问题嘛，只有探讨才能提升其水平，谁都不可能完全正确。我们这个网站，无疑是为了提升人们的学术水平，为了振兴中医药而建立，所以，任何有关学术的问题都可以探讨，对于学术之外的东西，尽量拿到相关的地方去讨论，而不要干扰学术研究。
我知道这个问题会有一些反面意见，是很正常的，尤其是对于单纯的西医或者中医，更是如此，但是不要紧，尽管提出，毕竟我们是为了学术、为了给人们提供一个安全、有效、便捷、少或者没有毒副作用的绿色疗法和保健措施，为人们的健康更好的服务。
所以，请你也提出自己的看法，我非常欢迎和认真研究、对待。谢谢。

王耀勋

谢谢“顶”先生董建军。