我认为中医理论不是科学理论的理由（一）

张济风

我坚持的是,客观评价中医学
找出中医的不足,推动中医的进步
并且只有知道中医学的问题,解决中医学的 问题,中医才能进步
不知道中医的问题_糟粕,又怎么知道中医的精华.
必然是鱼目混珠
掩盖中医问题是彻底埋葬中医学
让外国人把中医宝藏挖走,
欢迎为了发展讨论

张济风

答孙曼之总版主
我认为先生的观点似乎不妥
学术争鸣,应该只讲对错,支持对的吧
我的观点是,对的我 就顶

罗鸿声

"我坚持的是,客观评价中医学,找出中医的不足,推动中医的进步,并且只有知道中医学的问题,解决中医学的问题,中医才能进步,不知道中医的问题_糟粕,又怎么知道中医的精华,必然是鱼目混珠,掩盖中医问题是彻底埋葬中医学."如果张先生持此观点,则是正确的,我同意此观点.

-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2008年02月16日 06:57am 时添加 -=-=-=-=-
我认为外国人是挖不走中医宝藏的,因为他们不懂中华文化.

张济风

欢迎千秋雪总版主
批评指正
先谢谢了

张济风

罗先生之言似乎不妥
任何知识都是学习来的，没有生而知之
中国可以学习外国的外国也在学习中国的
洋中药已经占世界市场份额的百分之９７　，
说明什么？？？？？？？？？？？
我们愧对祖先

罗鸿声

张先生你好!我不清楚你所说的"洋中药"是指什么?是否能解释一下,谢谢!!!

散人

《内经。三部九候论篇第二十》：｛中｝“。。。。。。帝曰：何谓三部？岐伯曰：有下部，有中部，有上部，部各有三候，三候者，有天有地有人也，必指而导之，乃以为真。上部天，。。。。。。”希望张先生今后在读书时，注意标点符号。断句不清，如何能通意。断章取义更是学之大害，切记！切记！

红莎草

下面引用由张济风在 2008/02/16 06:07am 发表的内容：
红莎草总版主
先生,您好
您说:
张济风先生,欢迎你回来,但希望你改变这种标语口号试的帖子,改变这种口吻,这里是学术论坛,在你提出论题时,别忘了提出论据.如果给你删除,你恐怕又要说我压制你的言论自由了呵呵.
...

回张先生:
        1,中医不是屠宰工,在屠宰方面不会比屠宰工高明.
        2,屠宰工不会治病,中医可以治病.
        3,西医解剖学是揭示了人体的一些问题,但不能揭示的还太多.因为解剖学只能解剖尸体,不能解剖生命,对于活的生命活动,解剖学是不能揭示的.谈这些问题很难为你,举例说吧:解剖学无法揭示高血压产生的原因,因此,西医没有办法治疗高血压,类似的还有糖尿病,风湿类风湿等等.因此,解剖学不是治疗疾病唯一根本的依据.用中医没有解剖学,来说中医不科学是没有说服力的,你明白吗?

散人

请教张济风先生：为什么在西方国家老人用刮痧术给儿童治病会遭起诉，而在中国则是顺理成章的事？东西方文化不同的发展源头和经历，才导致中西方医学的差异。西医的解剖学，表现的事物都是静止之物，而中医所尊崇的人体学，表现的事物都是有生命之物。山，水，草，木。。。。。。包括天上的飞雪，无一不具生命。在静止的解剖学后面，存在着一个流动着的生命体。张先生看来对《内经》有所研究，但你如真懂的“人的生命消失的过程”，必将对你对中医的观念有所转变。爱好中医学，要用全身心去爱护它，做为炎黄子孙，更不能做遭践自家先人之事。方舟子之流，仅是西方跨国公司的打手而已。跳梁小丑，何足道哉。

中西医融合观

下面引用由张济风在 2008/02/16 06:25am 发表的内容：

脑\发\眉\目\鼻\耳朵\唇\口\舌\咽喉
心\肺\脾\胰\\胆\肾\肾上腺\脐\食道\胃\小肠\大肠\二阴\乳房\睾丸\子宫\骨\皮肤\汗毛\筋\指甲趾甲\
经络_血管
...

    物质是标志客观实在的哲学范畴，物质指：占有时间、空间和质量的东西。例如：电子、质子和中子；金属、化合物、空气、水、生物等等，以固体、液体或气体相态现。我们可以看到、嗅到、尝到或接触到的东西；与思想相对而言.按照辩证唯物主义理论，物质指独立于意识以外的，但可以被意识所反映、摹写的客观存在.
    "物质"这个概念是哲学概念,是唯心主义与唯物主义领域内的概念,是哲学家研究的课题,不是医学研究的内容!中医学不研究物质,西医学也不研究物质!好象物理学研究物质的结构与运动!医学研究器官,组织,脏腑,气血津液之类,他们是由中子,质子,电子,原子,分子组成的,我们对物质的了解仅此而已!西医对于中子,质子,电子,原子,分子组成的认识不一定比现代的屠宰工高明多少!2007年毕业的高中生可能成为屠宰工,他们的物理知识比您可要高明的多了,比50岁以上的医学家高明!