[讨论][中医怎样才能走出朴素认识论的框框？

刘玉珍的学生

我在楼主为易手开辟的“朴素认识论的阴阳五行学说还要统治中医教科书市场多久”论坛有新贴，因与本论坛论点有关，欢迎有兴趣者光临。
大意是现有的中医基础理论主要有那些需要及时完善。

张济风

楼主是应该首先开阔自己的眼界吧

刘玉珍的学生

若是谁认为阴阳五行理论不科学，中医不需要完善对她形成系统的认识，也能形成完整的理论体系（起码病证症的慨念要得到规范），那么请提出问题或你的见解，我们共同交流。

刘玉珍的学生

传统上认为阴阳与五行是分类方法的不同。按这样的观点，在中医生理学中按阴阳分类构成人体的基本生理物质就是气血，按五行分类就是精气血津液，正是这些感性层面的认识，才导致中医理论永远停留在朴素认识论的框框。（这些慨念虽然仅仅是表述方式不对，但如果不明白其真谛，就转不过那道弯）
又如六气的慨念也不规范，典型的如把体现六气运动形式的风也当成具体的六气内容
，混淆了形式与内容的基本关系。
再如病证症的慨念也不规范，几乎是混淆的。
中医是科学的，但现有的中医理论还只是停留在感性朴素认识的层面，其根本的原因，就是没有对阴阳五行形成完全科学系统的认识，才走了上千年的弯路。
我不反对读经典，但要解决上述问题，根本就不可能。但如果你把上述问题解决了，再读经典，可能就事半功倍了。
理论是实践的先导绝对不会错。

来客

如果按楼主的观点能使中医的特色更加突出，真的就很有价值了。因为那些问题的确是中医不能回避的现实问题。但阴阳五行就那几个字，要把它与时间空间结合起来，可能不易吧？加上我们学中医的接受这样的知识实在不多，理解会有难度吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 来客 在 2008年04月13日 08:02pm 时添加 -=-=-=-=-
凡是正确的见解我都支持！

赵红军

不管怎么样，都应该支持楼主把话说清楚啊

来客

现在学风不是很好，真正科学的东西是很少有人接受的，要不中医的科学性到今天真正能说清楚的又有几人？有几个在真正关心中医的科学性？
希望楼主能坚持真理，把科学的东西道出来。

大酒鬼

请转告刘玉珍老师的联系方式，好向他请教。

张建国

    “一直到今天都没有走出朴素认识论的框框”。
    为什么要走出“朴素认识论”，而不是“归复于朴”？
    你知道“朴素认识论”的优、缺点吗？你对“朴素认识论”的认识是不是“朴素”呢？这个出发点不搞清楚，就谈什么“五运六气”，为什么不是“七运八气”？为什么不是“千菌万毒”？可见你还是走不出“朴素认识论”的框框啊！
    受师不卒，妄作杂术。当戒！
    欲多则心散，心散则志衰，志衰则思不达。故心气一则欲不徨，欲不徨则志意不衰，志意不衰则思理达矣。理达则和通，和通则乱气不烦于胸中，故内以养志，外以知人。养志则心通矣，知人则识分明矣。将欲用之于人，必先知其养气志。知人气盛衰，而养其志气，察其所安，以知其所能。
    既走不出“朴素认识论”的框框，又受师不卒，心散欲徨，意乱心迷。走不出、摆不脱，不得已而安于杂术。故，察其所安，知其所能。

刘玉珍的学生

若是真如29楼之说，将是中医药的悲哀，是要使中医药加快慢性自杀