导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

传统阴阳理论的两个死角

[复制链接]
21
发表于 2008-5-18 19:23:03 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

你懂元神吗?验证过吗?
如果懂你是真正明白阴阳了。
生死问题,就是元神问题。
22
 楼主| 发表于 2008-5-19 05:48:57 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

哲学家兄问:你见过没有属性的物质,和没有物质的属性吗
回复:没有意义的问。您应该引用我对阴阳物质属性的原文“雨为阴的物质;降为阴的属性”。

  您说:传统的阴阳就能把不动的死物(死人)为阴,动的(活人)为阳。那不是中医的阴阳学说,只是不懂阴阳学说的人那么说,他们代表不了中医的阴阳观,
答:死物(死人)与活人恰恰属性中医理论动静阴阳的范畴,不知您所谓中医的阴阳观怎么理解动与静,期待您的回答!
23
 楼主| 发表于 2008-5-20 05:53:45 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

知易子兄问:你懂元神吗?验证过吗?
回复:想听听您对“元神”与阴阳的高见,谢谢!
24
发表于 2008-5-20 09:20:14 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

回复:想听听您对“元神”与阴阳的高见,谢谢!8``ty2
元神是无状态生命场,也是无  无无 无无无状态纯能量电磁场。分三三九归一化三三九归一...个层次。是阴阳未分判前状态。
受无状态大道掌控,阴阳是混一归无一气 一体两面。是气 器(物)由互感效应大道衍生本质所决定的。贯穿宇宙发展过程始终。
25
发表于 2008-5-20 17:35:15 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

翟,我告诉什么是阴阳???有动和静的对立,还不具备阴阳关系,这都不明白,还要修改教材,还要创什么新理论,你太可笑了。
26
发表于 2008-5-20 19:31:15 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

阴阳是什么?阴阳是一对哲学范畴,阴阳论以一分为二的观点去观察和分析世界万物及其相互联系,与现代哲学中的对立统一差不多,就这么简单。连阴阳的哲学观点都理解不了,那还搞什么中医学研究?
27
发表于 2008-5-20 19:39:31 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

一分为二的思维方法,有其解决问题的优点。阴阳论是这种思维方法的最高程度的概括,它已经抽象到了极致,再抽象得出的“太极”,已经不属于一分为二法了。但也不能绝对地认为只要讲阴阳就可以什么难题都能解决了。有些场合,系统论或者其他的思维方法可能就更有优势。
    阴阳论只是一种哲学层次的方法论,它只能指导具体科学,不能直接代替具体科学的作用。所以,说阴阳论没有科学性并想推翻它,或者无限夸大阴阳论的作用认为它无所不包无所不能的观点,都是错误的。
28
发表于 2008-5-20 23:45:17 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

一分为二的思维方法,有其解决问题的优点。阴阳论是这种思维方法的最高程度的概括,它已经抽象到了极致,再抽象得出的“太极”,已经不属于一分为二法了。但也不能绝对地认为只要讲阴阳就可以什么难题都能解决了。有些场合,系统论或者其他的思维方法可能就更有优势。
   阴阳论只是一种哲学层次的方法论,它只能指导具体科学,不能直接代替具体科学的作用。所以,说阴阳论没有科学性并想推翻它,或者无限夸大阴阳论的作用认为它无所不包无所不能的观点,都是错误的。
**************
阴阳跟思维 哲学没有任何关系。难道没有思维 哲学就没有阴阳?
阴阳是客观存在的。
29
发表于 2008-5-21 00:47:30 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

下面引用由知易子2008/05/20 11:45pm 发表的内容:
阴阳跟思维 哲学没有任何关系。难道没有思维、哲学,  就没有阴阳?
阴阳是客观存在的。
关于客观存在和主观认识的关系,中学生都能理解,所以我觉得阴阳是否是一种客观存在以及阴阳论是否属于哲学范畴,没有讨论的必要。
30
发表于 2008-5-21 12:13:03 | 只看该作者

传统阴阳理论的两个死角

关于客观存在和主观认识的关系,中学生都能理解,所以我觉得阴阳是否是一种客观存在以及阴阳论是否属于哲学范畴,没有讨论的必要。
***********
这个才是关键!!!
把后天神识套到贯穿先天后天客观世界阴阳问题上,是不可能理解阴阳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 11:06 , Processed in 0.070227 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表