第九十二回合 老鼠药改剂型 初学者搞污染

却波渔翁

呵呵，都是小说家！

山野居士

甚是风趣。可惜咱肚里无才。只能望文心悦。

yszyzy

楔子 华山之巅 盛大酒会
山羊邀饮岳之巅，太白茗香满山川。
山野居士登华山，却波渔翁忙下船。
耗子殷勤来献舞，中西嘉宾笑开颜。
初学舞技不识谱，再来屈伸一二三。
白鹤亮翅蚌入瓮，掌风过处火已焰。
三级师傅来下厨，胡麻辣椒烹海鲜。
莫使金樽空对月，人生得意须尽欢。
此诗有味君勿传，空使时人怒生怨。

川耗子

下面引用由yszyzy在 2008/08/28 11:43am 发表的内容：
楔子 华山之巅 盛大酒会
山羊邀饮岳之巅，太白茗香满山川。
山野居士登华山，却波渔翁忙下船。
耗子殷勤来献舞，中西嘉宾笑开颜。
...

又会小说有又会诗，真的太“有才”了。可惜思想太保守，小说真的很小，诗词真的很私，成才难啊！。

老山羊

话说太白侠赋诗画龙点睛之时，老山羊再接友人的飞鸽传书，言那“三阳开泰”之鱼疗好箭伤之后，再次不见了，想必是回大江之西去了。老山羊阅后淡然一笑，对太白侠说：此等愚者，自视甚高，报复心极强，绝不会善罢甘休，此时当伏在酒会附近，说不准已伪装混在酒会其中，熊视眈眈，伺机而击。正如太白侠诗云：此诗有味君勿传，空使时人怒生怨。有《内经》为证：
少阴之人，小贪而贼心，见人有亡，常若有得，好伤好害，见人有荥，乃反愠怒，心疾而无恩，此少阴之人也。
少阴之人，多阴少阳，小胃而大肠，六府不调，其阳明脉小，而太阳脉大，必审调之，其血易脱，其气易败也。
少阴之人，其状清然窃然，固以阴贼，立而躁，行而似伏，此少阴之人也。
哈哈，欲知后事如何，且看下回分解。

yszyzy

第九十三回合 耗子瞪眼胡说 仁海豪言壮语
话说华山论剑，华山之巅上的太白侠，发现一个现象。虽然都是主张中医西化，川耗子与仁海有本质的不同。川耗子主张投诚，仁海主张收编。川耗子主张理性讨论，自己却总是胡搅蛮缠；仁海有时喊些口号，但还能认真探讨。
川耗子：文革之前的几十年民间是自由行医的。文革期间的十几年是“扶中抑西”的。不管怎样说，纯中医要想“纯”是不可能的，因为科学不会因为你难受就同情你的。
：：：：川耗子从来不用史料说话，瞪着眼珠子胡说八道，足见中医西化者们高喊的科学精神就是这般模样。
：：：：文革之前的几十年民间是自由行医的？甭说早在3000年前的周代，我国就已经建立了颇为缜密而完善的医事制度，就说建国后吧。
    《建国初期歧视中医政策的内容及原因》贺诚：过去余云蛐先生曾批判过中医学术,有许多是对的,即使在批评尺度方面，对中医问题的解决方法上,有不能使中医满意的地方, 但基本精神还是好的。如果办进修学校还教中医理论, 对中医的前途并不有利。世界上只有一个医学, 中国也只有一个医学,这个医学的形成,是总结了各国医学的经验及成就的结果。科学医学一定会以苏联的医学思想为领导, 这个科学医学愿意吸收各国医学的经验及成就以充实自己，因此,中医对于这个医学贡献得越多越好,但却没有可能长期单独存在，这个前途必须认清。
     卫生部医政处：中医为什么必须进修？中医的理论和技术,仍然保持着近千年来原状未变,停滞在封建的、经验主义的以及“唯心”的圈子里。虽然全国卫生建设需要广大数量的防疫保健、卫生行政的干部，但因中医人员不熟识科学医学，没有可能负担这种任务。全国现在的中医学校约有18所，应一律改为进修性质的学校。
     王斌在东北地区还大搞所谓“反伪证件运动”，把中医师申领日伪及国民党政府中医开业执照的例行业务活动当作政治问题，要对中医师“坦白从宽、抗拒从严”。把领过日伪国民党政府执照的中医师当作敌人来对待,逼得有些中医师自杀身亡，给人民政府造成极坏政治影响。
    中央文委（即国务院文教委员会）党组在“关于改进中医工作问题向中央的报告”中指出：办中医进修学校，主要是教授简单的新的诊疗技术，片面地鼓励中医改学西医，实际上起了逐步消灭中医的作用。
：：：：文革期间的十几年是“扶中抑西”的？川耗子是不是还在拿《春苗》当史料考证呢？那就看看文革是怎么“扶中抑西”的。
    《中医院50年的发展历程与主要经验》1.2 挫折时期    文革时期是中医医院受到严重摧残的时期。全国中医医院由“文革”前1960年的330所至1976年时只剩171所，很多中医院被“拆庙赶神”，中医医院的建设与管理处于停滞甚至倒退的状况，相当一部分中医医院条件较差、管理较乱、严重西化。
《中医药又迎政策东风》文革结束时。经过十年浩劫，中医药典籍当作四旧焚毁甚多，中医药队伍青黄不接。据卫生部原副部长胡熙明回忆，1978年，在西山八大处反复开会讨论修改近两个月，将此问题形成报告，上报中央。
：：：：“不管怎样说，纯中医要想“纯”是不可能的，因为科学不会因为你难受就同情你的。”，那么，我们就恭贺“院中医”走向T型台吧！
    《谁给中医药抹了黑？》调查一：在中国中医研究院广安门医院，肿瘤科是该院的重点科室。来这里就诊的患者，他们许多都不同程度地受过“游医”的敲诈。“得了重症乱求医”的心理成全了市面上不少劣质医疗，如，他们中多数都对某假中医“研制”的“五虎消癌汤”并不陌生。调查二：利益熏心让部分专家给劣质医疗专科医院甘当模特。
仁海中西医：西医能治的，我们中医能治；西医不能治的，我们中医还能治。中医不是现代医学可有可无的附属品，现代医学就应该成为中医的有机组成部分。应该继承的，义无反顾地继承；应该吸收的，积极、主动地吸收。任何固步自封、夜郎自大、拒绝现代科技，都是作茧自缚。
：：：：这口号喊得惊天动地泣鬼神，就像共产主义一定能实现一样令人充满美好憧憬，说不是绝对真理都不行。
：：：：甭说术业有专攻，一个中医专家能否同时精通骨科、普外科、泌外科、肾内科……这些技术；就说中医是一门学科，可以包容这些，那么会不会变成所谓的中医院仅仅有一个中医科，或是《谁给中医药抹了黑？》特地求治于当地惟一一家中医院，结果让张女士意外的是：该院虽为中医院，实质上彻头彻尾都是西医治疗，医院的医生既不会号脉，也开不出一张汤药方。
：：：：“应该继承的，义无反顾地继承”这口号喊得好，可继承了没有谁来检验呢？不用组织民间中医专家对中医西化者们进行检验，看看都把哪些中医精华丢了，就让太白侠出个简单的中医常识，让北京中医药大学不管是院士还是博导有一位算一位回答回答，看看你们继承的如何。这倒不是跟北中医叫板，只因为仁海中西医先生在帖子中是以《从北京中医药大学组织医疗队赴四川灾区抢救伤员说起》展开这个话题的。
问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾。四季脾旺不受邪，即勿补之……余脏准此。：：：：谁能把余脏治未病的理论全部给补上？
什么学科的发展与凋零是靠政治运动呢？中国的西医与中医。
消灭一个学科什么手段最高明呢？调包计，以假乱真。
历史《新资治通鉴》会重重地书写这一高超谋略。

川耗子

因为贺诚说了几句中医的不足，贺诚跨了，这不是袒护中医吗？。呵呵，中医院跨了，西医专家却蹲牛棚了，赤脚中医来给皮鞋西医上课来了，这不是给中医立威信扫西医的面子吗？你知道中医和西医的专家蹲牛棚的比例是多少吗？民间的光脚板医生，这些都是一根针、一把草的好手，按现在的“纯中医”们说的，离开中医院生命还强些，把中医院拆光拆尽不就是最大的保护你“纯中医”么。结果闹来闹去，还是要搞中医院呀？这不是自掌其嘴吗？

知易子

到处灌水，烦。

川耗子

下面引用由知易子在 2008/08/29 07:36pm 发表的内容：
到处灌水，烦。

就是，烦！

yszyzy

第九十四回合 汪海升有进步 川耗子无良知
话说华山论剑，华山之巅上的太白侠，分别应对阜新汪海升一个帖子，川耗子两个帖子。
汪海升《我们吃的还是中餐吗？》我小时候的餐具和炊具逐渐的更新，现在是面目全非，儿时的东西一件也看不到了，代之以微波炉、电磁炉、电饭锅、白钢的盆、白钢的勺子、蒸馒头用的帘子也是白钢的了。现在使用的能源是电和煤气。据我所知现在农村也很少有用柴火为能源的了。    我不知道是现在的纯中医家里用什么餐具、厨具、能源做饭。是不是还用50年前的东西做饭。不过我想他们的厨房也一定现代化了。但不知道他们把自己家的饭称为中餐呢还是西餐。   餐具厨具只是做饭的工具，决定做的是中餐还是西餐的是指导思想，而不是工具。    同样听诊器、X光、CT及其种种检验工具及其手段也不过是工具。决定是否是中医的是指导思想，而不是这些工具。
：：：：恭贺汪海升，比赵洪钧主张的学好西医是学好中医的前提有了进步。“决定是否是中医的是指导思想，而不是这些工具。”也痛击了川耗子等中医西化者用西医思想改造中医理论的错误做法。
：：：：正像三级厨师的纯中医不能低级于汪海升家庭厨娘水平的厨具一样，西医的工具与手段尚不能满足中医的要求，发展更能满足于中医诊疗的先进技术才是中医发展的方向。
川耗子回《中医群侠传》第九十三回合：因为贺诚说了几句中医的不足，贺诚跨了，这不是袒护中医吗？。呵呵，中医院跨了，西医专家却蹲牛棚了，赤脚中医来给皮鞋西医上课来了，这不是给中医立威信扫西医的面子吗？你知道中医和西医的专家蹲牛棚的比例是多少吗？民间的光脚板医生，这些都是一根针、一把草的好手，按现在的“纯中医”们说的，离开中医院生命还强些，把中医院拆光拆尽不就是最大的保护你“纯中医”么。结果闹来闹去，还是要搞中医院呀？这不是自掌其嘴吗？
：：：：利用行政手段铲除一门科学，把例行业务活动当作政治问题，逼得有些中医师自杀身亡，到你那就成了“说了几句中医的不足”。
：：：：一穷二白的国家投入了大量的财力物力人力短时间内发展西医几百倍，却保障不了基本医疗，赤脚医生却使一个发展中国家治疗水平达到中等发达国家水平人均寿命水平达到发达国家水平，是西医的面子重要，还是国民的健康重要？
：：：：中医总数与西医总数之比是多少，才能比较两者蹲牛棚比例，这个小学一年级的算术你都不会，还好意思科学科学的。
：：：：都公私合营了不提中医院的中医，哪还有中医可提？
：：：：西化中医们连起码的人的良知都都丢失了，足见当代中医培养制度的堕落。
川耗子《只有中医院，才能树起中医完美形象》中医药人员在地震灾区，救死扶伤、治病救人、严防疫情、保护健康，中医药技术得以广泛运用，起到了救治伤员，防治疫病的作用。
：：：：全文当中说树立了中医完美形象倒还客观，以此论证只有中医院才能树起中医完美形象则毫无根据。只有一个运动员参加的百米竞赛，就能得出这位运动员比谁呀谁跑得快的结论，这脑袋长得，就像王全年博士说的，有大思维。
：：：：计划经济与市场经济模式的医疗管理体制谁更有优势呢？不妨读一读经济学者李子暘在《举国体制也没什么优势》里讲的一段话：
既然说到了计划经济和市场经济，这方面，基本的经济学原理是：在动员、利用资源方面，计划经济永远赶不上市场经济。市场经济由于是人们自愿参加的系统，所以，可以最大限度地开发、利用分散在各个社会成员脑中的知识和手中的资源。而计划经济，则是少数人的头脑代替所有人进行决策，在知识总量上就吃着亏，而且差距是数量级的。所以，计划经济与市场经济比较，绝无胜出的可能。
这个原理不可能被违反。所以，当然是市场经济的举国体制更强大。
先让我们走出体育的范围，在全社会的范围内看看举国体制的例子。
最典型的“举全国之力”的例子就是战争。很少有国家在打仗时还不竭尽全力的。
二战前的美军只是一支小小的部队。陆军的总体规模远远落后于主要的欧洲国家。后来大名鼎鼎的艾森豪威尔、麦克阿瑟，那时都是坐公共汽车、提着包上下班的小军官，手底下没有多少兵可供指挥。但当美国决心参战，决心“举全国之力”以后，在极短的时间内，美国就拥有了世界上规模最为庞大、战斗力最为强劲的军事机器，而且还有能力为其他国家提供源源不断的援助。
实行国家统制经济的德国和苏联呢？当美国没有“举国”时，他们的工业和军事实力看起来强大无比、根本不能战胜。战前德国拥有的机床总数比美英苏的总和还多。苏联红军在波兰也是节节胜利。可是，当自由经济的美国也决心“举国”以后，他们之间的差距就一下子逆转了。
看出来了吧，结论就是，所谓举国体制的优势，实际上只是在人家“不举国”的方面才有。一旦人家也“举国”了，就没有什么优势了，就只有劣势了。
：：：：仅仅为了偶发灾害，就浪费大量的财力豢养这些吃干饭的中医院，显然不是明智之举。养兵千日用兵一时的理念远远落后于洋人了，这些极尽谄媚洋人的西化中医们，关系到自己切身利益的时候，就裹起了脚说什么也不羡慕洋人的高跟鞋了。假洋鬼子一个。