到底是什么影响了中医的发展（原创）

中西医融合观

虚　数　不　虚


　　
　　在学习开方时，总是要再三强调，被开方数一定要是非负数，被开方数为负数时，开方没有意义，众所周知，人们对事物的认识总是螺旋式上升的。现在，我们知道对负数进行开方可以用来表示一个虚数。
　　在很久以前，大多数学家都认为负数没有平方根。到1545年，意大利数学家卡尔丹在所著《重要的艺术》的第37章中列出并解出把10分成两部分，使其乘积为40的问题，方程是ｘ（10－ｘ）＝40，他求得根为 ，然后说，"不管会受到多大的良心责备"，把 相乘，得乘积为25－（－15）或即40，卡尔丹在解三次方程时，又一次运用了负数的平方根。卡尔丹肯定了负数的平方根的用处，但当时，人们对它的认识也仅止于此。 　　
　　"实数"、"虚数"这两个词是由法国数学家笛卡尔在1637年率先提出来的。而用ｉ＝ 表示虚数的单位是18世纪著名数学家欧拉的功绩。后来的人在这两个成果的基础上，把实数和虚数结合起来，记成ａ＋ｂｉ形式，称为复数。 　　
　　在虚数刚进入数的领域时，人们对它的用处一无所知，实际生活中也没有用复数来表示的量，因而，最初人们对虚数产生怀疑和有一种不接受的态度。莱布尼兹称虚数是既存在又不存在的两栖物。欧拉尽管用它，但也认为虚数是虚幻的。
　　测量学家维塞尔用ａ＋ｂｉ表示平面上的点。后来，高斯的复平面的概念，使复数有了真正的立足之地，从此复数就开始表示向量（有方向的数量），在水力学、地图学、航空学中有着日益广泛的应用。
摘自数学教育网

后皇嘉树

小董,我是来普法的,不过,这段时间我也学了些中医常识,想请小董解释下面的句子:太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。不知小董看得懂吗?

中西医融合观

  《易图通变》，五卷。元初道士雷思齐（1231～1303）撰。
　　此书以“河图”为纲，开篇首列“河图”，继而解说论证。 其最大特色就是把“河图”的五十五数分为本数与虚数。所谓“本数”，就是布于 图之四方、四维之数，共为四十。四方即东西南北；四维即东南、东北、西南、西北。 北方之数为一，东方之数为三，南方之数为九，西方之数为七，东南方之数为四，西南 方之数为二，东北方之数为八，西北方之数为六。四个奇数一、三、七、九之和为二十， 四个偶数二、四、六、八之和亦为二十，所以称“四方、四维共四十”。 所谓“虚数”，是指居于河图中央的“天五”与“地十”。
　　本来，这两个数也是一奇一偶，与其他自然数并无区别。谓之“虚”，是说它们既 存在，又不存在。从河图的卦位上看，东西南北均无五与十之数；再从八卦之数看，坎 为一，离为九，震为三，兑为七，艮为八，乾为六，巽为四，坤为二，亦不见十与五。 这就是所谓“四象无五，八卦无十”。但从八卦阴阳奇偶的内在联系看，五与十这两个 “河图”之虚数又是存在的。例如，坎卦之数为一，向乾卦方向运行，成六，中含五。 再如离南一数、坎北九数相合便是十。其余类推。
　　雷思齐把《易图通变》的“河图”之说应用到《易》学“筮法”的解释之中，认为 筮法本身包含着数，数之推演就能导出河图来，这就把占筮之学与《易》的宇宙发生模 式统一起来，初步具有世界统一论思想和辩证法思想。他以“图”来演示《易》的象数 之学，又由此而伸发其发展的观点，较少神秘成分，对道教方术和教理的建设起了一定 的推动作用。


　　

炎黄子孙

下面引用由后皇嘉树在 2008/10/22 08:48am 发表的内容：
中西医融合观先生说得好!!!

好什么的好?
说了一大通,就是只字不敢提疗效,想蒙谁啊?

后皇嘉树

下面引用由董建军在 2008/10/22 11:09am 发表的内容：
太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒
沉取必须有脉你知道吗？-=-=-=-=- 以下内容由 董建军 在 2008年10月22日 11:16am 时添加 -=-=-=-=-
还要三部九候你更不知道。

小董,你总是答非所问的,理解能力太差,一个字:笨.

炎黄子孙

下面引用由中西医融合观在 2008/10/22 07:58am 发表的内容：
对中医的非难是他本人不懂中医,但是中医没有把中医的概念,术语,理论用现代语言正确地表达出来,中医是有责任的.不仅科学家不认识中医,同行的西医也听不懂中医的术语,概念,理论,许多西医想使用中药治病,苦于不懂中 ...

敢在疗效二字上,下力度调整与投资吗?
大势已衰的中医药大国?

炎黄子孙

下面引用由后皇嘉树在 2008/10/22 11:35am 发表的内容：
小董,你总是答非所问的,理解能力太差,一个字:笨.

你是什么的干活,中医生的,还是西医生的干活?

后皇嘉树

下面引用由炎黄子孙在 2008/10/22 11:42am 发表的内容：
你是什么的干活,中医生的,还是西医生的干活?

普法的干活,专门揭发非法行医

中西医融合观

   
   敢在疗效二字上,下力度调整与投资吗?
   回复：
   中医的疗效是客观事实，在这个前提下，剂型改革，理论普及是争夺市场的关键！
   

炎黄子孙

下面引用由中西医融合观在 2008/10/22 05:27pm 发表的内容：
   敢在疗效二字上,下力度调整与投资吗?
   回复：
   中医的疗效是客观事实，在这个前提下，剂型改革，理论普及是争夺市场的关键！

皇嘉树  
  


等级: 论坛助理讲师
信息:  
威望: 0　积分: 216
现金: 3081 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 山东潍坊　
发帖: 199 篇
精华: 0 篇
资料: 　
注册: 2008/10/05 03:42am
造访: 2008/10/22 04:40pm
  消息　查看　搜索　好友　引用　回复　只看我　繁体  [第 32 楼]

  
下面引用由炎黄子孙在 2008/10/22 11:42am 发表的内容：&p5W
你是什么的干活,中医生的,还是西医生的干活?8?0O


,2
普法的干活,专门揭发非法行医8