|
纯中医和杂中医
下面引用由后皇嘉树在 2008/11/02 03:46pm 发表的内容:
yszyzy先生你好!祖传中医,又不用打针,不用吃药,又无副作用,可以治病,那不是最纯的的中医吗?这与我懂不懂中医没关系.送yszyzy先生卤肉一碟 纯中医,既不看是否祖传、师承和学历教育,也不看打不打针、吃不吃药,而看是否用中医理论指导中医技术临床。专治失眠和多梦,顶多算作一技之长(现在称为民间医),更多可能是土著医学(现在称为乡村医生)。不打针不吃药无毒副作用不是中医学、中国传统疗法所独有,法国的耳穴、美国的捏脊、智利的蜗牛黏液疗法、日本的马杀鸡……这些有的可以上升到理论,有的只能停留在经验层面上。下面引用由gonmai在 2008/11/02 05:56pm 发表的内容:
够呛!
1。“观念”意识--哲学者也。如阴阳法则的普遍性、矛盾的普遍性、“阴阳要一”。。。。
2。“概念”意识---摩托车、小卧车、大卡车、坦克车、飞机、轮船、航天器、卷扬机……哪一个不是单一具体存在的反 ... “哲学者也”、“阴阳要一”,麻烦你甭糟蹋哲学了好不好?观念,又不是同一的概括了,变成了具体;概念,若干具体还是具体,怎么也成不了概括。麻烦你把自己脑袋里的一团乱麻捋顺了,起码具备小学语言表达能力的时候,再提哲学不迟。
“‘四诊’是进行诊断的前提。中医诊断学能和敢把‘四诊’撇下?”前提不能撇下就是唯一定位标准?跳高离不开助跑,助跑就是跳高的唯一定位标准?撑杆跳、跳远、三级跳、标枪、自由体操的助跑是不是它们的唯一定为标准?
按着中医理论,只要技术可以做到,通过一个脱落细胞也能反映患者是否头痛、恶寒、发热、无汗、咳嗽等所有症状,后现代中医完全可以脱离四诊,那么,请问后现代中医还是不是中医?你成天喊着科学,你懂科学吗?
中医只有“证”没有“病”,老祖宗造出“病”这个字做什么?“辨太阳病脉证并治”你懂他的真实含义吗?西医的手足口病,不是中医的一个证,凭你的能力可以论证得了吗?中医就是你掌握的八纲、脏腑、卫气营血那么简单吗?“引邪入里---病毒性肺炎从生”,这就是你“要回归到中医的诊治原则内予求”吗?
如果,你掌握的那点皮毛也算作中医的话,那么,太白侠可以明确地告诉你,太白侠根本不想入这个门,太白侠的职责就是踹倒这扇破门,因为,做为医生,太白侠不是屠夫;做为中医人,也丢不起这个人。下面引用由xyx0535在 2008/11/02 06:09pm 发表的内容:
yszyzy 先生,现代牛奶就是加聚氰胺牛奶么?这是谁定的标准? 解老先生,您说得对,现代牛奶的确不是就加三聚氰胺。起码还有抗生素、激素,好多人大代表、政协委员都在呼吁。谁定的标准?在下太白侠实在不知,听说是为了应对氮含量达标什么的。
|
|