[原创]批判科学是对人类可持续性生存的终极关怀

zhengyou

抨击王世保先生的人，好像并没有仔细理解王先生批判科学，只是因为科学的狭隘性所造成的后果，而人们又普遍概念中，科学就代表着至高无上的真理。
原子弹的应用或许可以说，归咎于道德被坏。
而科学的固步自封，停滞不前，则给中医理论蒙上尘垢。那些动辄给人割一刀，使人不同程度地残废，则绝不是道德被坏，而是理念被科学的至高无上所破坏。

这是王世保先生内容的关键：它以科学为真理，盲目地排斥其他非科学的非西方文化，进而导致人类的认知途径变得进一步狭窄化，这对人类的多样化生存是有很大危害性的。*`l~&{i@j

zhengyou

问题在这儿：道是科学本身，德是使用科学的科学。
道是科学本身，而科学本身并未包含全部的道，
德是使用科学的科学，科学的不全道，也就导致德的缺失；
德的缺失量化比占大份，就是缺德，
过分依赖科学，有时就不自觉干下缺德事。
反对批判科学的狭隘性，也就是不自觉地维护缺德

中西医融合观

只有节制欲望，改造人类自己，才能正确使用科学！才能使科学不危害人类！

川耗子

下面引用由却波渔翁在 2008/11/02 01:53am 发表的内容：
科学是双刃剑---在这一点上我没改变，我是赞同解老的那一句的啊！（  对用科学给人类造成的危害的人应归咎他的道德被坏，不应该归咎于科学本身。）
   你看出有什么不同吗？

赞成！科学地使用科学。即“科学发展”

净面尊者

呵呵！
全球气候变暖、化学物质过剩、生物链日趋单一，当全人类都是这一恶果的制造者时，这是谁的道德在败坏？

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2008/11/03 10:33am 第 1 次编辑]

下面引用由净面尊者在 2008/11/03 10:08am 发表的内容：
呵呵！
全球气候变暖、化学物质过剩、生物链日趋单一，当全人类都是这一恶果的制造者时，这是谁的道德在败坏？

确切地说，是人类一撮反科学者掌权后，给人类制造出的这一恶果。人类不科学生育、计划生育，象自然界的其它动物一样脱离科学自然生育，人类过剩导致你所说的全部问题。这就是毛泽东当年反科学给当代中国社会带来的巨大问题。庆幸的是王世保没有掌权，不然止不住会给人类带来什么恶果呢。

红杉树

[这个贴子最后由红杉树在 2008/11/03 10:50am 第 1 次编辑]

耗兄,知道为什么会发生SARS,雪灾,和汶川地震吗?为什么灾难又这么频繁呢?

川耗子

下面引用由红杉树在 2008/11/03 10:48am 发表的内容：
耗兄,知道为什么会发生SARS,雪灾,和汶川地震吗?为什么灾难又这么频繁呢?

不尊重科学。不该生的生了，不该吃也就只能吃了，不该用的也就只能用了，不该开采的也就只能开采了，自然方法的不能应付了，开始求助科学了，科学救人了，人又开始反科学了，科学撤手了，大自然又疯狂报服人类，活该。

红杉树

你啊,说了一大堆废话,却没找到主要矛盾,由此判断,你抓不住主症,做不了良工..........

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2008/11/03 11:35am 第 1 次编辑]

下面引用由红杉树在 2008/11/03 11:18am 发表的内容：
你啊,说了一大堆废话,却没找到主要矛盾,由此判断,你抓不住主症,做不了良工..........

再次奉劝你，不尊重科学是不行的。做人要厚道，如果你要反科学，首先要做的就是远离科学，在这里说废话、空话、假话是不行的。