[原创]略谈什么是科学

日出江花

孙曼之先生要我谈谈虫类药物的药理，我仅谈如下。

虫类药物在中医中广泛使用，许多药物的药理与这些虫类的生物特性相关。
譬如水蛭以吸取动物血液为生，而中医以为水蛭有活血化瘀的功效，现代药理研究认为，水蛭所含水蛭素有阻止凝血酶对纤维蛋白原之作用，阻碍血液凝固，二十毫克水蛭素可以阻止一百克人血凝固，水蛭还分泌一种组织胺样的物质，因而是可以扩张毛细血管增加出血。虻虫也是以吸取家畜血液为生，中医也认为虻虫有破血逐瘀作用。
蝎子捕食时，通常将尾后毒液注入猎物体内，能使猎物神经麻痹以及液化，这是许多有毒生物毒性的重要共同点。由此可见，此类生物的有毒物质可能对人体产生下面两个影响：

1)对中枢神经的抑制作用。
2)对局部有机物的分解作用。

这两个药理作用在中医中被演绎为：
1)熄风止痉作用。
2)解毒散结作用。

这就是一些常用有毒生物的重要药理，如蝎子、蜈蚣等。这些药物可以广泛使用在有中枢神经过度兴奋的病症之中，如癫痫，高热，脑部炎症等。有的虫类药物如僵蚕、地龙等虽然无毒性物质，但也有对中枢神经抑制作用，所以也有熄风定惊等作用。

白花蛇有大小两种，大者为蝮蛇，即蝮蛇科动物五步蛇的干燥全体，小者为眼镜蛇科动物银环蛇的幼蛇干燥全体。银环蛇主要含神经毒类，其作用特点主要阻断神经肌肉结合点的传导，引起横纹肌瘫痪。此种作用可以分为两种类型：

1)作用于运动终板的突触后膜部位，抑制运动终板上的乙酰胆碱受体，使神经传递介质不能发挥作用，从而导致横纹肌松弛，对运动神经末梢乙酰胆碱释放没有影响。银环蛇毒甲属于这一类。
2)作用于突触前膜部位，抑制运动神经末梢释放乙酰胆碱，使横纹肌瘫痪，而对运动终板上的乙酰胆碱受体无影响。银环蛇毒乙属于这一类。

由此可见，神经毒类蛇毒可以抑制神经作用，抑制外围组织代谢强度，对肌肉组织抑制作用更为显著。此种药理作用在中医中被诠释为：
1)定惊搐。
2)祛风湿。
所以，只有属于湿热、实热等风湿病症才比较适合使用白花蛇，其他病症需要斟酌而用。乌梢蛇虽然无毒，但也可能存在类似低浓度物质，从而产生相似的作用。中医虽然使用各类有毒药物，但出于安全考虑，一般都选取毒性比较低或者低浓度药物使用。需要注意，其他归类于祛风湿类中药的药理不一定与白花蛇相同，但也可以类比考虑其可能对外围神经的抑制作用。某些平肝熄风中药则可以类比考虑对中枢神经的抑制作用。

这种由生物进化而产生的虫类药物作用是非常强效的。现代医学也广泛使用各种人工合成的神经作用药物，而中医所使用的是天然虫类生物产生的神经作用药物，殊途同归。
总的看来，各种中药都可以归结为以下特点：
1)对血液系统的作用。
2)对神经系统的作用。
3)对局部组织的作用。

以上这些作用与现代医学认识是一致的，在实际使用中药时可以综合考虑。譬如，部分解表中药也有对中枢神经抑制作用，因而也可以使用在与中枢神经亢奋的相关病症中。

如果真的能深入领会病理医理药理，又何必要搞什么师传徒之类。其实很多东西很简单，只不过也许我看到了而别人没有看到！有关药理的更多论述可以参阅我发在科学网论坛的书稿《中医分析》
http://www.sciencenet.cn/bbs/showforum.aspx?forumid=75

日出江花

求实先生问我为什么没有第六章《生物电理论》，可见先生上心，非常感谢先生关注。


我之所以没有发第六章，并不是还没有完成，而是该章内容将涉及某些核心药理和生理效应。我不希望中国人还无法理解时被外国人窃取，那我真的对不起中国人了。因而暂时不发，这并不影响其它章节的阅读和理解。

日出江花

阜新汪海升先生所言极是！

这就是人和人认识的差异。只有用自己的思想深入思考的人才能获得更多更正确的认识。

日出江花

中西医融合观先生要我谈谈对12楼的看法。其实先生的帖子我也偶然扫描了一下，但觉得先生的中医和西医是无法融合的。

先生是要用地是方的，天是圆的来治病吗？对于这样的帖子，我从来是不去发表什么评论的，甚至基本上是不看的。有许许多多的人还会大谈什么阴阳，抛弃了医学去谈阴阳，想要用太阳和太阴去治病吗？

希望先生做一些更踏实的研究。先生对什么是公理定理都没有足够的正确认识，先生不了解有时候所谓的公理其实是一种简单系统近似的定义。总之，我觉得先生很有必要提高科学素养。

炎黄子孙

有许许多多的人还会大谈什么阴阳，抛弃了医学去谈阴阳，想要用太阳和太阴去治病吗？


动、静、阴、阳是生命运动的固有规律，不懂阴阳，又能如何理解生命？
一句话，凡是不懂得生命阴阳运动规律的人，无论是中科院的院士或是北大的教授，他们一旦有了未病或已病，就很难救助自己！
更不要说救别人了！

中西医融合观

下面引用由日出江花在 2008/11/14 01:23pm 发表的内容：
中西医融合观先生要我谈谈对12楼的看法。其实先生的帖子我也偶然扫描了一下，但觉得先生的中医和西医是无法融合的。
先生是要用地是方的，天是圆的来治病吗？对于这样的帖子，我从来是不去发表什么评论的，甚至　...

    我仔细的研究了你的帖子，看来你也是关公战秦琼、理论混装之辈。
    你根本不明白我发这个帖子的意图。说明你既不真正懂中医，也不真正懂科学，半瓶子醋而已。
    中医理论修养比较深的人，都知道阴阳学说来源于“天圆地方”，你却反问“先生是要用地是方的，天是圆的来治病吗？”，只此一问，就彻底亮了你的中医功底，所以，我敢肯定你是半瓶子醋。
    你看了我的帖子，地球是方的，作为科学修养比较高的人，一眼就能够看出错误在什么地方，而你没有看出来，以攻为守，要求我提高科学素养，其实质是你科学素质太低，你还远远不及我，比我差出一个级别。我可以一句话说明错误在那里，而你可能一辈子都回答不上来。答案我先保存起来，如果你什么时候找到正确答案了，你就知道“用科学分析中医”错误在什么地方了。
     如果用科学能够分析中医，如同用欧几里德公理证明地球是方的。我知道错误在什么地方，而你却不知道，而且还在继续错误下去。

中西医融合观

下面引用由日出江花在 2008/11/14 00:22pm 发表的内容：
孙曼之先生要我谈谈虫类药物的药理，我仅谈如下。
虫类药物在中医中广泛使用，许多药物的药理与这些虫类的生物特性相关。
譬如水蛭以吸取动物血液为生，而中医以为水蛭有活血化瘀的功效，现代药理研究认为，水蛭 ...

     你能够抄袭西医对于虫类药物的药理研究，但是你不能使用这些药理研究知识开出一张治疗疾病的中药方剂。科学能够研究药理作用，但是，不能治病。
     孙曼之先生根本不懂虫类药物的药理研究，但是他能够熟练运用虫类药物开处方治疗疾病。孙曼之先生看病、治病是不是科学，我不知道，但是他能够熟练运用虫类药物治病，我是知道的。
      请问日出江花先生，科学能够用虫类药物治病吗？

中西医融合观

   日出江花先生：
   你回答不了：地球是方的，错误在什么地方？你就没有资格谈论科学。你是个懦夫。
   哥白尼提出的日心说，推翻了长期以来居于统治地位的地心说，1600年布鲁诺为此献身。地球是圆的，地球绕太阳转，已经是小学生的常识，而你这个所谓非常懂得科学的、给别人讲科学的人，居然不敢反驳地球是方的！你有什么资格谈论科学，在科学面前，你是个懦夫，可怜虫！

日出江花

我真的难以理解为什么有中西医融合观先生这样的人，高高在上地向别人发问。我想，我自从来这里讨论我的观点，都是把自己的看法摆出来，供别人去参考。我从想过没要向别人发问。因为这样做，至少是缺少应有的涵养。

中西医融合观先生认为自己很正确的东西在旁人看来未必是正确的。所以我希望先生不要以为自己的看法就是觉对的真理。先生无论中医还是西医还是现代科学的认识都有极大的欠缺。

先生好像在西安吧？去年我在西安。偶然治了几个病人，这些病人都是在西安很有名的医院治疗过，却并无好的疗效。我想西安中医的水平不需要再叫嚣。几个月前还有个西安的硬皮病病人打电话给我，用她自己的话说是在等死了，西安的医学界就是这样的水平吗？

你连我的文章都看不懂，还居然如此充愣，没有智慧不要紧，你连见识和眼光都没有。可怜的是你自己。

日出江花

最可笑的是居然连我会不会开药方都看不出来。

但是我却可以看出你会开拙劣的药方。

你居然认为——中医理论修养比较深的人，都知道阴阳学说来源于“天圆地方”，你自己想想不觉得很可笑吗？你要以此往自己脸上贴金吗？