导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 中华不败
打印 上一主题 下一主题

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

[复制链接]
21
发表于 2009-2-5 20:46:34 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由川耗子2009/02/05 11:55am 发表的内容:
终于同意中医必须走现代化之路了。今后大概不会一看到中医用CT就大喊“西化”了吧?只是我不知道中医如何从“知识”层面来指导“没有本质冲突”的CT之类的现代技术的运用。



中医必须走现代化之路,这有人反对吗?
但中医现代化的宗旨是什么,难道说除了疗效以后,还有什么在医学上还能被称之为------科学------的东东?
22
发表于 2009-2-5 20:47:48 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由川耗子2009/02/05 08:05pm 发表的内容:
下面引用由yszyzy在 2009/02/05 00:46pm 发表的内容:/quote]
呵呵,在白煤先生眼里,上面那些东东是古代技术。
这些 技术 的 基础 是 0和 1
23
 楼主| 发表于 2009-2-5 21:02:00 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由阜新汪海升2009/02/05 08:23pm 发表的内容:
世界上没有绝对的真理!被证伪是好事情,不是坏事。不能证伪的只能是宗教。
你把十进制数学的1+1=2证一下伪.
你能不能找出一个只有正面,没有反面的人民币?
24
发表于 2009-2-5 21:22:47 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由中华不败2009/02/05 09:02pm 发表的内容:
你把十进制数学的1+1=2证一下伪.
你能不能找出一个只有正面,没有反面的人民币?
呵呵, 1+1=2 不是 科学,无法证伪,可是 科学 离开 了 1+1=2 能行 吗?
25
 楼主| 发表于 2009-2-5 22:44:16 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由甲lijhvc2009/02/05 09:22pm 发表的内容:
呵呵, 1+1=2 不是 科学,无法证伪,可是 科学 离开 了 1+1=2 能行 吗?
你说的是原话是"世界上没有绝对的真理!被证伪是好事情",而不是指的科学.
26
发表于 2009-2-5 22:50:55 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

中医是演化科学,西医是机械科学,它们是两种截然不同的科学。
现代科学是葬送地球生命的科学,中医是保护地球生命的科学。
27
 楼主| 发表于 2009-2-6 17:26:31 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

看来,这里没有反中医的立足之地了。
怎么不见他们发言呢?
28
发表于 2009-2-6 21:52:14 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由苏忠伟2009/02/02 01:52pm 发表的内容:
说得好:评价客观公正,赞同!
是的:中医不必去争“科学”的冒子,只要能治好病,得到患者的认可就行。
有趣啊,为了治病而学中医?
治国的大医啊,可惜你了
29
 楼主| 发表于 2009-2-9 07:53:00 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

下面引用由大蛇不死2009/02/06 09:52pm 发表的内容:
有趣啊,为了治病而学中医?
治国的大医啊,可惜你了
你说话很象知易子.
30
 楼主| 发表于 2009-2-11 09:54:56 | 只看该作者

中医为啥一定要争戴科学这顶红帽子?

中医的最高境界是返朴归真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-8 10:23 , Processed in 0.187087 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表