科学是辨证唯物主义哲学、理论、实践的统一

bloblo

好贴啊 不错啊 谢谢楼主分享 拉 (*^__^*) 嘻嘻……         
   
     
      
   
   
  
     
      
------------------------------------------------------------
日夕怀心脑腕表，人谁感眼袋仪？

xyx0535

[这个贴子最后由xyx0535在 2009/03/09 00:37pm 第 1 次编辑]

引甲lijhvc 2009/03/09 02:36am发表的
-------------------------------------------------
到目前为止，没有人 证明 阴阳 学说 是科学，如何证明？
既然先生相信 唯物辩证法，那么 请用 它 来证明 。

-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年03月08日 05:33pm 时添加 -=-=-=-=-
本人相信中医是科学的，也相信 阴阳学说 是 科学 的。但是 不相信 唯物辩证法 能 证明 阴阳学说 是 科学 的.

----------------------------------------------------

    太极、阴阳是哲学，中医是科学。

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/03/09 00:09pm 第 1 次编辑]

下面引用由xyx0535在 2009/03/09 00:01pm 发表的内容：
引甲lijhvc 2009/03/09 02:36am发表的
-------------------------------------------------
到目前为止，没有人 证明 阴阳 学说 是科学，如何证明？
既然先生相信 唯物辩证法，那么 请用 它 来证明 。
...

请 先生 仔细看看何祚庥 的 言谈：
中医冒充辩证法

环：有人说中医和西医的思维方法不同，所以用西医的标准来衡量中医是不公平的，您怎么看？

何：中医最为得意的看法就是整体思维，这个整体思维好像符合辩证法，辩证法主张全面的看问题，然后具体问题具体分析。但是中医的整体思维是很笼统的，不作具体分析，他们批评西医没有整体思维，这是说不通的。我在美国看西医，人家会“从头到脚”的用现代科技手段给你仔细检查一遍。怎么能说西医没有整体思维！可以说，西医的长处就在于既有整体思维又有具体思维。

还有一条，我认为中医冒充科学还有一个很不光彩的手法，就是把“辨证施治”偷偷改成“辩证施治”。请注意这两个词有很大差别。一个是辨别的辨，一个是辩论的辩。早年的中医的书里写的是“辨证施治”，但是解放以后，他们为了凑合共产党的唯物辩证法，他们就把中医书上写的治疗的基本原理偷偷改成了“辩证法”的“辩”。这根本就是欺骗嘛。中医的治疗难道是在辩论中进行的啊!因为共产党提倡唯物辩证法，他们这样一改，就可以说‘我们从来就是符合符合辩证法的。’这是一种假冒伪劣产品。”

环：您在哪里看到这个“辨”字给改了？

何：太多了！他们用一种很不光彩的手法来推销中医。这是伪科学鼓吹者常用的和种手法。

环：您多次说到伪科学这个词，到底什么是伪科学？

何：人们在认识客观真理过程中，会不可避免地出现不少错误，有错改错，这不是什么不光彩的事情。但是一些人如果把错误的东西说成是正确的科学的，向社会公众推销的话，这就是宣扬伪科学。

环：您是说中医是伪科学，还是中医理论是伪科学？

何：我批评的是中医里的阴阳五行的理论。但是现在有一些中医里的领导人却认为这是中医的“核心”。这就会使人们认为，从整体上看，中医是伪科学。其实，在中医里积累起来的医疗经验，往往和阴阳五行没有什么关系。

环：您认为目前中医还存在那些对社会公众进行欺骗性的宣传？

何：他们不光彩欺骗性的宣传不仅是把辨证改成辩证，还在于他们往往在“中西医结合”的名义下，夸大中医的医疗作用。例如：“非典”究竟是中医还是西医治好的，或是中西医结合才治好的，这个我不是专家，无法判断。但是我只问一个问题。为了治疗非典，西医大夫和护士牺牲了100多位，那么中医大夫牺牲了多少。我问了多次，卫生部门和中医都不肯回答。打仗上前线，一个不牺牲是不可能的，一个不牺牲，就能在非典中起重大作用？“非典”究竟谁治好的，从牺牲者就可以看出来。有些人宣传中医的疗效，往往存在夸大和不实的成分。其实，伪科学的特征之一，是好做夸大和不实的宣传。


-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年03月09日 00:10pm 时添加 -=-=-=-=-
请 先生 睁 大 了 眼看看：
中医冒充辩证法

xyx0535

    中医的理论和实践体现了太极、阴阳的哲学思想，而中医不是抽象的哲学概念。

    中医的实践建立在对生命和疾病的感性认识（四诊资料）升华到理性认识（证）的基础上。所以中医是唯物的、中医是科学。阴阳是建立在中医理论和实践的基础上，所以阴阳学说是唯物的。阴阳学说指导中医的理论和实践几千年到现在，并能确立中医今天的位置和发展方向。所以阴阳学说是辨证唯物主义和历史  唯物主义的结合。并能为  现代辨证唯物主义和历史唯物主要注入新内涵。

甲lijhvc

下面引用由xyx0535在 2009/03/09 00:36pm 发表的内容：
中医的理论和实践体现了太极、阴阳的哲学思想，而中医不是抽象的哲学概念。
    中医的实践建立在对生命和疾病的感性认识（四诊资料）升华到理性认识（证）的基础上。所以中医是唯物的、中医是科学。阴阳是建立　...

“阴阳是建立在中医理论和实践的基础上”？
请给个 出处？

xyx0535

    哲学建立在各门科学基础之上，中医是各门科学中的一科，这还需要出处么？

    中医有多少年的历史？阴阳有多少年的历史？史书是可以考证的。

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/03/09 04:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由xyx0535在 2009/03/09 04:14pm 发表的内容：
哲学建立在各门科学基础之上，中医是各门科学中的一科，这还需要出处么？
    中医有多少年的历史？阴阳有多少年的历史？史书是可以考证的。

1."哲学建立在各门科学基础之上",谁 讲 的 ？
2.“史书是可以考证的”，请给出 是 何 史书 记载？
3. 请 先生 回答 何 院士 的 问题。

xyx0535

-----------------------------------------
1."哲学建立在各门科学基础之上",谁 讲 的 ？
2.“史书是可以考证的”，请给出 是 何 史书 记载？
3. 请 先生 回答 何 院士 的 问题
---------------------------------------------
    先生能代表何院士与我辩论么？

甲lijhvc

下面引用由xyx0535在 2009/03/10 03:31pm 发表的内容：
-----------------------------------------
1."哲学建立在各门科学基础之上",谁 讲 的 ？
2.“史书是可以考证的”，请给出 是 何 史书 记载？
3. 请 先生 回答 何 院士 的 问题
...

先生，如果 肚里有货，就 先 何院士 的 问题 做 一一 回答 有何不可？
本人 到目前 为止，未 看到 中医界 对 何院士 的 问题 做 满意 的 回答。

xyx0535

    何院士反中医的事情已经结束，在这里无需再提出讨论。除非有人要给他翻案，或何院士自己来这里申辩。