爱生气的人为何按摩四肢也会嗳气？

卫士

只有对“中医”不了解的人，他会说出中医之短。而真实的去了解中医的人会说中医无短！

卫士

侃归侃，最后书归正传。楼主所说的情况，这在临床中并非常见。这种情况，我认为他是患者中，存在的“特异”。中医认为此症是“内气失敛”，俗称“气串”。此种情况，可行推按术，也可采用针剌术，收效最为明显。
采用“推按术”要以“推为主”，“点按为辅”；结束手法，以点按俞穴令其排气，俗称“放个屁就好”。同理而用针，以泄大肠，肠道畅，这种“失敛现象”便会由此消失。

孙曼之

      凡气怒所致病机，不一定都只是与肝气有关。肝气郁结日久可以引起肺气郁滞，而肺主一身之气机升降出入，又主皮毛，故可以引起这种症状。另外，有一部分人在生气后立即全身发冷，则又与脾胃素虚，肝木乘土，引起脾胃清阳不升，卫气随之内陷于中焦有关。——经云“卫出中焦”。这种病机还可以引致急性泄泻。《局方》七气汤治疗气怒后诸证，该方由半夏、人参、甘草、肉桂、生姜五味组成，并无舒肝理气药物，其义可思。

卫士

楼上朋友说的满是。
俗说，气致百病。而在“病机”之中，皆以气为先导。故与症而论“内变”（生理生命活动突显之处），而列三症（气、血、痰）之纲。于气而有“气串、气阻、气滞、气结、气乱等等。”

suluji

看看

仁海中西医

下面引用由卫士在 2007/07/10 00:16am 发表的内容：
楼上朋友所说：“全面肯定和全面否定都是错误的。”这句话，似是而实不是。说它不是，而不是，是并非对事物作出是非判断，而是在玩文字游戏！俗称“两头堵”。这是对事物判断结果而行诡辨，并非判断。
这如同有　...

“全面肯定和全面否定”,是指我们对中医和西医两种医学体系的观点而言,中医\西医各有所长,也各有所短。你认为中医是完美无缺的，我可不这样认为。如果中医完美无缺的话，那么，就不会被人一而再、再而三地要取消了。虽然兴旺的不一定是好的，但那毕竟是有一定的市场，或可以说有一定的竟争力。
事实上中西医各有所长，也各有所短，如果两者互补的话，那么，可以相得益彰。
如果中医完美无缺的话，那么，中医就不会萎缩，甚至也就不会出现有相当一部分人要取消中医的风波了。说到底，中医的萎缩、甚至要被取消的根本原因，是中医自身缺陷与西医的强大攻势两者分不开的，而前者尤为重要。
什么叫诡辨？什么叫文字游戏？究竟谁在诡辨，谁在玩文字游戏？

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2007年07月12日 00:24am 时添加 -=-=-=-=-
“我认为国人不按国人理念去考虑国之文化，而非要按别人的思维对自己行改造，虽说用“奴才思维”一词有些苛刻，但事实未必不是有弃我为主，而以“洋”为主。这对自我而言，不是“奴”那又是啥哪？”
科学不分国界，谁的正确就用谁的。你为什么不用书信传信息，也用网络呢？你这就是“奴性”？

仁海中西医

下面引用由卫士在 2007/07/10 00:48am 发表的内容：
只有对“中医”不了解的人，他会说出中医之短。而真实的去了解中医的人会说中医无短！

我说中医有短处，是我无理了；你说是我对“中医”不了解，我承认这是事实，本来我学得就不精。
你说中医无短，是你真的了解“中医”。你了解“中医”多少呢？这可是在全国最高的中医学术论坛上，这里可是藏龙卧虎，你还是谦虚点，有理讲理吧。

卫士

“你了解“中医”多少呢？这可是在全国最高的中医学术论坛上，这里可是藏龙卧虎，你还是谦虚点，有理讲理吧。”
28楼朋友，说得似是，可入细推敲，在劝戒之中不失有论“名头”排行之嫌。俗称，天下者非一人天下，此虽为“全国最高学术论坛”恕草民斗胆直言，鄙人眼拙，实未见其最高在何处？除了名头，论水平与其它网站也没啥特别……
还是别拿“大家什”吓我！我在干嘛哪，可不是来这和您过不去，而是据理力争这“是非”。朋友论理别论面子。照说谦虚实属礼义，如若一个人谦虚大付劲，而让人觉着便有些虚伪。所以为了不虚伪，咋家也就以实论实。至于人说话，出于情急定会有些苛词，但词苛不等同“心苛”！
我到觉着本坛内网友们有些“苛词”实发人深省，而从这“苛词”里，鄙人受益非浅。草民乐意听，此意正属“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”……
咱又不是“官僚”凭嘛尽听顺耳的！

卫士

我再重申，中医人之短，不能等同中医文化也随之有短！人萎缩，不等于原本文化也萎缩。而事实是，千百年来中医一直是在中医人的努力之下，在不断的完善着。
然而社会上，不失有此情况，拿人说事；不失借题发挥，以“污其人，实污其术；贬其术，实贬其人”……

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2007/07/13 07:58pm 第 1 次编辑]

下面引用由卫士在 2007/07/12 10:23am 发表的内容：
我再重申，中医人之短，不能等同中医文化也随之有短！人萎缩，不等于原本文化也萎缩。而事实是，千百年来中医一直是在中医人的努力之下，在不断的完善着。
然而社会上，不失有此情况，拿人说事；不失借题发挥，　...

如果一个宝藏被深深地埋在地下不能被探知和利用的话，那么，它还能起到它应有的作用吗？如果中医理论能被最广大、最普通的民众所认知、所明了的话，那么，中医还会萎缩吗？还会有人要取消吗？中医人为什么就不能剥去这层保装，让其与民众的认知水平相一致，而将科学的中医理论尽情地展现在民众面前呢？中医学决不是什么高不可攀的理论，也决不是什么只能供观赏的艺术品，而是实实在在的治病救人的学问。她就应该扎根于民众，普及于民众，然后才能为民众所利用。