[原创] 水煮中医

tuyuanzhi

题外的话:
1.第一次听老师讲中医基础理论,老师说:中医这个肝不是西医那个肝,总让人觉得怪怪的,心想,那你是哪个肝阿?大家都挺困惑.就凭这话,怎么跟西医交流,更别说结合了.直到接触到干细胞,我才知道西医那个肝它也不是个纯粹的肝,而中医那个肝更像干细胞中的那个肝.举例来说;我们把现有的诱导分化成肝脏的干细胞标记分子全部摘出来,我们发现,肝脏干细胞包括了诱导胰腺分化的分子,诱导肌肉分化的分子,诱导间质细胞的分子我们根本无法找到专门为肝脏设计的分子群.肝脏的发育离不开胰腺,它里面也包含了肺和脾的成分等.
2.五行是哲学概念强加给中医的还是古人通过对人体的的"列别,理,外揣,解剖"推理出的五个功能结构相关的系统?老师们的意见是很不相同的,我跟了几个老师,从未见过他们用相生相克的理论看病,只不过偶尔听他们讲培土生金,壮水制火.伤寒老师早已跳出经络外,不再五行中了,至于"西方生燥,燥生金,金生辛,辛生肺,肺生皮毛,皮毛生肾,肺主鼻….”也得绕着走,没法讲.难道古人真的搞错了?

悉尼张有和

      楼主搬出最新的知识，也无助于主导思维不切合临床实际的缺陷，只恐耗费用黄金买不到的光阴。

tuyuanzhi

谢谢先生关注！光阴已逝，我心依旧。我希望把中医临床“如鼓应桴，”“如汤沃雪，”的特点展现给大家。中西医结合的难点在它的理论支点，不在临床。

悉尼张有和

      楼主如果能静心读《状态应对医学-应对万千的中医学体系》、《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》、《中医学的自然科学属性与临床实践价值》三文，或许让您有一些切合医学实践的参考。
    该三文见本论坛中西并用栏转优秀会员专辑或学术人物栏〈张有和专集〉。
    请记：任何理论都是人的主观认识，中医学的核心优势在『状态应对』，西医学的长处在『现代病因病理』，那些解剖、生理、生化、DNA、病理和理化科技都是共用的，『状态应对医学』拿来照用。

中西医融合观

    建议加精。
    无论中医，还是西医、现代医学、分子机制、基因组学、中西医结合、其他医学、纯中医等等，发展的结局，必然是相互融合。条条大路通罗马，也同北京！

tuyuanzhi

下面引用由悉尼张有和在 2009/12/17 07:16am 发表的内容：
楼主如果能静心读《状态应对医学-应对万千的中医学体系》、《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》、《中医学的自然科学属性与临床实践价值》三文，或许让您有一些切合医学实践的参考。
    该三文见本论坛中西 ...

我一定会的。

tuyuanzhi

下面引用由中西医融合观在 2009/12/17 08:57am 发表的内容：
建议加精。
    无论中医，还是西医、现代医学、分子机制、基因组学、中西医结合、其他医学、纯中医等等，发展的结局，必然是相互融合。条条大路通罗马，也同北京！

谢谢！愿与大家共同努力！

tuyuanzhi

4.发育的位置身份
分节是生物体的基本原则，不同节段根据沿纵轴的位置常含有不同的解剖结构，发育生物学中一个基本概念就是潜能相同的节段，通过处于有机体的不同位置(即位置特征性)而获得差异，分节组构原理也适用于脊椎动物的神经系统。研究表明，神经节确实代表与神经元分化空间格局相关的分节域，而基因表达有严格的空间域是构成这种形态学和细胞学的基础。HOX同源盒基因的表达产物就是神经系统格局化密切相关的一类重要的转录调节因子，它们在建立并保持不同神经节的位置特征及其内发育的不同类型神经元的位置特征方面起决定作用。下图 显示了HOX基因表达的边界；

tuyuanzhi

下表是根据2006年12月以前《Pub Medline》能搜索到的所有关于HOX的文献绘制的，由于文献量大，作者不能在此一一列出，谨在此对他们表示由衷的敬意和诚挚的感谢。
对不起！由于此表太大不能上传，为了便于理解，发两张图片，一张是网上搜的，已记不的原作者了。一张来自<nature>.

悉尼张有和

     或许把阴阳、五行说成是现代理化科技(牛顿、爱因斯坦、DNA等)的始祖，现代生物学、医学的各种新理论都与中医的五脏六腑相配合，就是所谓的〝中西医结合〞？
      如果各位以为这样〝高深〞很满足、很〝过瘾〞，那么笔者光阴宝贵，不想讨论下去了。