评7224162先生一贴

刘茂山

下面引用由土豆在 2005/01/12 05:07pm 发表的内容：
感觉略有互相吹捧之嫌，其实并无真才实货，不知三七以为如何？

英雄所感略同。

黄小云

刘茂山：“英雄所感略同”
是真英雄吗？

黄小云

土豆：“请问，是那位先生攻击了你的医理？才引起你的如此不悦？”
你自己去看吧，你会知道的。

下面引用由黄小云在 2005/01/12 08:43pm 发表的内容：
从古至今众多的名医皆出在民间，告诉你吧中医学院的学生还有在我身边学中医的呢！你不要冷嘲热讽，在论坛上我还没看见你在医理上有何见解，在论坛上谈治病是假的（因为不能四诊合参），但是讲医理是真的，谁的水平如何，明眼人一看便知，你不要去瞎凑合，还是多看前人的书，多悟一悟易医之理吧。这是我对你的忠告。

[B]因为不能四诊合参[/B]？
望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧。
虽四诊不能合参，你可以问，你问了？你问而知之？？？
问而不之知，而要教学生，岂不是误人子弟？
牛都让你吹上天了！！！

黄小云

山顶洞人：“因为不能四诊合参？ 望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧。
虽四诊不能合参，你可以问，你问了？你问而知之？？？
问而不之知，而要教学生，岂不是误人子弟？
牛都让你吹上天了！！！ ”
在网上与你们争论太没意思了，你们这些人都自以为是。
攻击人是你们这些人的天性，真是嘴尖皮厚腹中空之徒。好在我离广东不远，我也常去广东给人看病，如果有机会我到要拜会你这位高人，当面论一论医道，看你到底知道多少。

下面引用由黄小云在 2005/01/13 04:46am 发表的内容：
山顶洞人：“因为不能四诊合参？ 望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧。
虽四诊不能合参，你可以问，你问了？你问而知之？？？
问而不之知，而要教学生，岂不是误人子弟？

[B]我讲错了？[/B]

黄小云

四诊之中，问是最主要的，这是我的经验，但是抛开其他三诊那是不全的辨证，这些在历代名医就早有论述，你不要与我玩这些文字游戏。有机会的话我还真想交你这个朋友，试试你这潭水的深浅。

7224162

下面引用由黄小云在 2005/01/12 09:10pm 发表的内容：
四诊之中，问是最主要的，这是我的经验，但是抛开其他三诊那是不全的辨证，这些在历代名医就早有论述，你不要与我玩这些文字游戏。有机会的话我还真想交你这个朋友，试试你这潭水的深浅。

先生所言，我也有同感。而且为医者问诊的内容作为旁观者也可断其水平高低如何。高明的医者胸有成竹之时，患者的反应如果也够快，那么为医者在与患者连珠炮的问答过程中，通过得到的回答在头脑中进行快速的排列组合，同时也在不断地进行或肯定或否定，以马上决定下面的问诊内容，从而使体质、方证、药证渐趋明朗化。

五积散

下面引用由黄小云在 2005/01/12 09:10pm 发表的内容：
四诊之中，问是最主要的，这是我的经验，

切虽为四诊之末，实为四诊之先。
这就是临床医生和中医爱好者的区别。

wonghaishui

哈，望闻问切。
    为何切不放在头。
        把望放在第一。古代之望，不仅是现代的望。古代有很经典的例子，大家都知道。病在膏盲，不是望吗？
      现在几人会？望神，神是什么？呵呵。
      神才是本质，切而知之的，是推导。