中医的核心理论！！

张天宇 · 发表于 2003-7-10 17:04:18

不是癡人说梦！
中医界现在还在睡大觉！
西医已经在使用中医的精气和气化理论，请看：西医用的脐带血肝细胞骨髓移植人体血浆等这些都是中医的精气理论中的有形之精气。
我在别的论坛上看到美国已经研究使用精气！
中医的东东，中医界不准研究还不准别人研究？？！！啊，就等将来买外国的中医技术了！！！！！

竹楼语 · 发表于 2003-7-10 22:29:45

如果把我回《驳：质疑中医的真实性和可靠性》一贴中的“一”换成“气”字。那就是这样：气不可见，不可闻，不可嗅，不可尝，不可触。如果去掉这“五个不”，那这绝非气的本身！！气可知、可意，但这“两个可”，只能自己去体验，绝无法让常人接受。无法让常人接受的理论和观点有什么价值呢？
故“气”无可说，“天人相应”有可解！
让我们盼着，现代科技早日研制出能够测知气本身的仪器、设备吧！

五积散 · 发表于 2003-7-11 00:08:32

[这个贴子最后由五积散在 2003/07/11 00:15am 第 1 次编辑]

下面引用由竹楼语在 2003/06/13 04:52pm 发表的内容：
这是2003年5月22日在歧黄聊天室的讨论整理版。
(21中医的理论核心问题
(21那好，时同网没有来，本来是由他主讲的。现在是否请各位谈谈自己对中医理论的核心问题的看法？
(21也就是说，各位认为中医理论中何者　...

如果你能理解“周易”二字怎么解释，或许你对这个问题，就不那么执着了

竹楼语 · 发表于 2003-7-11 15:18:08

我曾说过：“我认为，必须把中医的核心理论搞清楚，讲出来，传出去。否则谈不上继承、更谈不上发展！！我们搞来搞去，只是在胡闹台。”
我还要说：“中医的核心理论搞不清，中医就没法团结在一起！散着的中医就只有被西医和现代科技大潮吞没的命运！！”
   你说“对中医的的理解，或许每个人都有不同，这也就是有景岳学说，和温病学说，还有伤寒学说.....的不同，虽然观点各异，但是都是从不同的侧面来解释和补充中医。。。。。。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”站在不同的观点和立场上，看问题的方式方法都不同，对所了解的事物，和所得出的结论自然也就都不同”
   很对，但是这些都没有离开过阴阳五行。
   人身之阴阳五行从何而来？？
   人身之阴阳从天（自然）而来。本为一气，因对待而有二。一无可说，二有可解。“天人相应”也。
   无“心”哪有“周”？无“周”哪得“易”？

五积散 · 发表于 2003-7-11 22:32:38

下面引用由竹楼语在 2003/07/11 03:18pm 发表的内容：
我曾说过：“我认为，必须把中医的核心理论搞清楚，讲出来，传出去。否则谈不上继承、更谈不上发展！！我们搞来搞去，只是在胡闹台。”
我还要说：“中医的核心理论搞不清，中医就没法团结在一起！散着的中　...

横看成岭侧成峰，远近高低各不同”站在不同的观点和立场上，看问题的方式方法都不同，对所了解的事物，和所得出的结论自然也就都不同。

小乔 · 发表于 2003-7-11 23:49:16

是啊，集腋成裘嘛。

竹楼语 · 发表于 2003-7-28 11:56:44

星星还是那个星星
月亮还是那个月亮
山也还是那个山呦
我是你来你是我

行云流水 · 发表于 2003-8-1 10:41:30

初步临床看重的是脏腑功能和药物作用；久经临床则重视全身的气机升降出入和药物的四气五味。可惜当今的教材重功能而不重视气机，等明白过来已经二十多年过去了。

奥译 · 发表于 2003-11-4 13:52:39

临床丢掉核心理论，就不是中医了。

抱残守缺 · 发表于 2003-11-4 17:23:47

本人以为中医的核心理论在于阴阳五行，这是道家理论述形而下的事物的论述不出于此，其他脏腑经络是在核心理论中推衍道人身的具体表现，其他理论更是细支末节也就是是根本，中医不同于其他传统医学的就是阴阳五行，而辩证论治是根本的方法而非理论，不知诸位高明一位然否？

		自动登录	找回密码
密码			注册