中医的希望

古水流

下面引用由王不留行在 2005/12/18 09:34pm 发表的内容：
另外，最重要的一点，就是实践的要求，中医理论要能很好的指导临床，要形成个与时俱进的开放体系，就必须对临床的问题提供合理的解答，

哦？离开西医就不能对临床的问题提供合理的解答呀，这各结论应该也要有根据吧？

江满月圆

还是有必要引用毛主席的一些话，有助于比较深入地认识问题：
　　艺术上“全盘西化”被接受的可能性很少，还是以中国艺术为基础，吸收一些外
国的东西进行自己的创造为好。现在各种各样的东西都可以搞，听凭人选择。外国的
许多东西都要去学，而且要学好，大家也可以见见世面。但是在中国艺术中硬搬西洋
的东西，中国人就不欢迎。这和医学不同。西医的确可以替人治好病。剖肚子，割阑
尾，吃阿斯匹灵，并没有什么民族形式。当归、大黄也不算民族形式。
　　
　　中国的音乐、舞蹈、绘画是有道理的，问题是讲不大出来，因为没有多研究。应
该学外国的近代的东西，学了以后来研究中国的东西。如果先学了西医，先学了解剖
学、药物学等等，再来研究中医、中药，是可以快一点把中国的东西搞好的。马克思
讲过，首先研究近代社会，就容易理解古代社会[6]。这是倒行的，却要快些。
　　
　　要把根本道理讲清楚:基本原理，西洋的也要学。解剖刀一定要用中国式的，讲不
通。就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展中国的新
医学。
　　
　　要把外国的好东西都学到。比如学医，细菌学、生物化学、解剖学、病理学，这
些都要学。也要把中国的好东西都学到。要重视中国的东西，否则很多研究就没有对
象了。中国历史上有好多东西没有传下来。唐明皇[11]不会做皇帝，前半辈会做，后
半辈不会做。他是懂艺术的，他是导演，也会打鼓，但是没有把东西传下来。还要靠
你们。你们是“西医”，但是要中国化，要学到一套以后来研究中国的东西，把学的
东西中国化。
　　
　　中国的和外国的，两边都要学好。半瓶醋是不行的，要使两个半瓶醋变成两个一
瓶醋。这不是什么“中学为体，西学为用”[18]。“学”是指基本理论，这是中外一
致的，不应该分中西。
　　
　　你们是学西洋的东西的，是“西医”，是宝贝，要重视你们，依靠你们。不要学
西洋的东西的人办事，是不对的。要承认他们学的东西是进步的，要承认近代西洋前
进了一步。不承认这一点，只说他们教条主义，不能服人。教条主义要整，但是要和
风细雨地整。要重视他们，但是要说服他们重视民族的东西，不要全盘西化。应该学
习外国的长处，来整理中国的，创造出中国自己的、有独特的民族风格的东西。这样
道理才能讲通，也才不会丧失民族信心。

江满月圆

我的讨论到此为止，不再回答任何问题、不再作任何表述。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2005/12/18 10:25pm 第 1 次编辑]

下面引用由王不留行在 2005/12/18 10:06pm 发表的内容：
我不认为离开西医中医就不能发展，我只是反对中医理论的发展必须划定在纯中医的范围内，这中间的差别，你应该能够体会

很难体会，真的很难，因为先生的表述实在是不明确，也可已说是一种暧昧的表述。

三七生

其实所谓的现代化不过是一个解读方式的问题，声随世转，用拼音标示读音，没问题；用英文翻译汉文，没问题。但想用英文取代汉文就出问题了，床前明月光就不存在了，红楼梦也不存在了。有时候要想真正理解文字的本意，只靠翻译是不行的，必须要学会这种文字并且亲身进入这种文字的语境才行，不然就只能捕风捉影道听途说张冠李戴以讹传讹了。

古水流

下面引用由江满月圆在 2005/12/18 10:13pm 发表的内容：
我的讨论到此为止，不再回答任何问题、不再作任何表述。

实为可惜！

一声吼

[这个贴子最后由一声吼在 2005/12/18 10:25pm 第 1 次编辑]

来点真的好不好，很多人都爱拿桂枝汤来说事，几位也那她来说吧，说说太阳中风证和桂枝汤证如何，不管是纯中医的也好，西医解释的也罢，结合的也可以，至少比只讲什么大道理强吧。有料的就来，没料的以后就别再只讲空话了。。。。。。。。。

古水流

下面引用由一声吼在 2005/12/18 10:24pm 发表的内容：
来点真的好不好，很多人都爱拿桂枝汤来说事，几位也那她来说吧，说说太阳中风证和桂枝汤证如何，不管是纯中医的也好，西医解释的也罢，结合的也可以，至少比只讲什么大道理强吧。有料的就来，没料的以后就别再只 ...

呵呵，先生不急，先说这些，开方子的事就要来了，就要来了。

又是芝麻

古水流， 你在医理探源版面除了搬弄是非、指手画脚之外，还干过什么？

古水流

小结一下，陈斌版主一直没有阐述“离开西医中医就不能发展”的理论根据。
王不留行版主到是提出两条：
一是现代与古代的语言的差异是离开西医中医就不能发展的原因之一
二是“另外，最重要的一点，就是实践的要求，中医理论要能很好的指导临床，要形成个与时俱进的开放体系，就必须对临床的问题提供合理的解答，”意为离开西医就不能对临床的问题提供合理的解答，可是这个解释本身就需要依据呀？
最后王版主有说“我不认为离开西医中医就不能发展，我只是反对中医理论的发展必须划定在纯中医的范围内，这中间的差别，你应该能够体会”，这句话真的没看懂。