[转帖]没有黑箱法 就没有中医学

仁海中西医

下面引用由常娥在 2008/11/17 10:49pm 发表的内容：
  如果我们假设中医藏象学说真是“黑箱理论”，那么可以推断黑箱的制作者还是首先知道并清楚明白了箱内藏着什么样的东西的。
由此可见，中医临床医生完全可以用西医的解剖器官名称对应并等同中医中藏象脏器名，并大胆放心认同中医藏象学说中脏器功能——这些脏器功能都是历史原态下活人的生命本能的反映，是无数生命和鲜血凝集的真实的象！绝非古人想象、推理出来的

说得好啊,中医脏器理论,既有实体解剖,又注重活动功能.是二者的统一体.没有解剖的脏器,也就无所谓这些脏器的功能;同时,脏器的功能活动,又增加了在解剖意义上脏器的生理内容.

xyx0535

    西医结构医学，并且只能在人类认识 的结构范围内运行，西医的片面的。

    中医是结构于功能相结合的医学，从结构和功能两个方面来认识生命和疾病，能够对生命和疾病获得全面而正确的认识。

xyx0535

    白箱与黑箱是相互联系的，从人类对客观世界的认识和实践开始之际，就在自发的运用白箱和黑箱有机结合的方法认识世界，指导实践，创造恶人类赖以生存的条件，创造了人类的伟大文明。

    白箱和黑箱是人类认识和实践的产物，既无纯粹的白 箱，也无纯粹的黑箱，白箱中有黑箱，黑箱寓于白箱之中。

xyx0535

    上世纪的80年代，医学界对白箱、黑箱进行了激烈而深入的讨论，由于没有认识到白箱和黑箱的相互联系，将白箱、黑箱绝对化，使讨论没有善始善终。

    西医不是纯粹的白箱，中医亦不是纯粹的黑箱。

却波渔翁

东方华夏医道诞生立世之际。“黑箱”理论尚未着胚。

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年11月23日 10:24am 时添加 -=-=-=-=-
此帖仅可作认识中医思维方法的一把现代钥匙。

xyx0535

    科学使人类走出了动物界，而科学这个文字概念是近几百年才提出来的，并且至今关于“科学”概念的内涵还 在争论不休。

    黑箱方法使人类走出了动物界，而黑箱方法的文字概念是上世纪才提出来的，并且至今还在争论不休。

     一个哲学范畴的文字概念只是这个范畴的一个历史断面的水平，不代表文字形成之前和以后的发展水平。更不是与这个文字概念形成之前毫无关联；文字概念 的内容只代表着这个历史断面的水平，它必将随着历史的发展而发展。

    凡将文字概念形成之前的发展过程割断，必将产生神学；凡将某一个历史断面形成的范畴概念的内容凝固化必将产生科学主义。

xyx0535

    白箱（结构）、黑箱（功能）是打开中医殿堂大门的钥匙。

wanglin1980

少争论，多贡献

tcmdyjc163

从祖国传统医学发展的历史角度看，阴阳（平衡）五行学说是传统中医学发展的理论基础，是人类与自然（天人合一）关系的恰如其分的表达方式。所谓“白箱、黑箱”与中医学“风马牛不相及”，何须自添乱？不要误导后学了！

悉尼张有和

      「渔翁」在第27楼说得好，张仲景著《伤寒杂病论》之时，〝黑箱法〞在荒滩野岭还没影，怎么会有「没有黑箱法，就没有中医学」的谬说，这个荆山卞和真正一派胡言。
     谁说中医没有解剖？请读《内经》。2000年前要求解剖、生理统一和准确，对中、西方科技都不可能。
     中医学的伟大在于，以寒热虚实为基点发展形成的辨证论治体系，其本质是现代意义上的整体和个体医学(笔者称之为『状态应对医学』)，是西医永远无法取代的。
    同一证候可见于不同病因、不同病理和不同个体，因此，用西医方法不可能解开证候，因为中医的证与西医的病是不同的两个临床范畴。中医的证不是黑箱，证是一种即时的不断运动变化的状态，用西医病因病理分解不开，也不需要分解。