中医再思考

进三退二

[这个贴子最后由进三退二在 2006/02/06 04:49pm 第 1 次编辑]

下面引用由专门转帖在 2006/02/06 03:22pm 发表的内容：
美国人对“中医”认识模糊

不用说美国人，就是中国人现在真正认识中医的比例有多少，中医药在国外的医疗体系中已经起到很重要的作用？能否有些具体的数字来说明？
不能再沉醉在这样自鸣得意的幻想中，加快中医现代化进程，尽快的和国际化接轨，或许中医在世界的医疗体系中医还会有一席之地。

王亚当

下面引用由专门转帖在 2006/01/25 03:18pm 发表的内容：
nihgjkb

红莎草

下面引用由进三退二在 2006/02/06 04:45pm 发表的内容：
不用说美国人，就是中国人现在真正认识中医的比例有多少，中医药在国外的医疗体系中已经起到很重要的作用？能否有些具体的数字来说明？
不能再沉醉在这样自鸣得意的幻想中，加快中医现代化进程，尽快的和国际化　...

   
     目前的情况是中医和国际无轨可接!国际上没有中医,中医和什么接接到西医的轨上吗??中医如果想走向世界,必须自己先把自己的"轨"设计好,铺好,让国际和我们接轨.
     但中医目前的状况,离铺好轨已经是越来越远,我们应该干什么?应该怎么干?中医究竟要走向何方?????????????????

进三退二

下面引用由红莎草在 2006/02/07 02:30pm 发表的内容：
目前的情况是中医和国际无轨可接!国际上没有中医,中医和什么接接到西医的轨上吗??中医如果想走向世界,必须自己先把自己的"轨"设计好,铺好,让国际和我们接轨.
    但中医目前的状况,离铺好轨已经是越来越远,我们应该干什么?应该怎么干?中医究竟要走向何方?????????????????

利用现代科学的成果，揭示中医理法方药的本质，这就是中医走向世界之轨。

含灵普渡

下面引用由进三退二在 2006/02/08 03:28pm 发表的内容：
利用现代科学的成果，揭示中医理法方药的本质，这就是中医走向世界之轨。

    用什么?用西医药理学吗?几十年中西医结合的道路走过来,中医犹如"邯郸学步",西医没有结合好,中医也搞的不论不类了.

王亚当

利用现代科学的成果，揭示中医理法方药的本质，这就是中医走向世界之轨。真正现代科学的最前沿是什么？阁下看看再说吧。

-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2006年02月08日 10:59pm 时添加 -=-=-=-=-
进三退二先生！

进三退二

下面引用由王亚当在 2006/02/08 10:47pm 发表的内容：
利用现代科学的成果，揭示中医理法方药的本质，这就是中医走向世界之轨。真正现代科学的最前沿是什么？阁下看看再说吧。-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2006年02月08日 10:59pm 时添加 -=-=-=-=-
进三退二先生！

http://www.sciencetimes.com.cn/

进三退二

置疑科学甚至否定科学正是现代中医必须克服的顽疾之一，可悲可叹！

红莎草

下面引用由进三退二在 2006/02/14 09:34am 发表的内容：
置疑科学甚至否定科学正是现代中医必须克服的顽疾之一，可悲可叹！

　　先生能准确的解释一下科学的涵义吗？中医从来就没有否定科学，因为中医本身就是一门科学，否定科学也就是否定中医自身．先生的科学观是不是太狭隘了？

艺翁

我的判断没错。进二退三先生对中医和知识还很幼稚。所以先生在“1995年决定彻底放弃中医的时候”还只是初入门而已。
　所以，有些对中医的看法，也就不足为怪了。