导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: fxbing
打印 上一主题 下一主题

何绍奇教授逝世

[复制链接]
21
匿名  发表于 2005-7-16 16:21:13

何绍奇教授逝世

下面引用由蜀山剑客2005/07/16 02:56pm 发表的内容:
一叶障目不见泰山,干祖望先生米寿之年仍在临床一线,上13楼门诊不坐电梯,我师胡海牙先生90高龄犹在为人诊治疾病,效果俱佳,西医几人可以做到?
至于何先生世界各地奔波,心脏之患也另有诸所不知(北京圈内 ...
这要问问中国中医研究院的那些领导,为何容不下有才之人?
22
发表于 2005-7-16 16:46:25 | 只看该作者

何绍奇教授逝世


虽未有缘见面,但闻名已久,先生的辞世,是中医界的一大损失,呜呼!哀哉!!
23
发表于 2005-7-16 17:07:11 | 只看该作者

何绍奇教授逝世

下面引用由缅怀2005/07/16 04:21pm 发表的内容:
这要问问中国中医研究院的那些领导,为何容不下有才之人?

又是一个误会,有些事情决不是是单方面的,斯人已往,先生不要无端猜测,
24
发表于 2005-7-16 17:46:04 | 只看该作者

何绍奇教授逝世

下面引用由蜀山剑客2005/07/16 02:56pm 发表的内容:
一叶障目不见泰山,干祖望先生米寿之年仍在临床一线,上13楼门诊不坐电梯,我师胡海牙先生90高龄犹在为人诊治疾病,效果俱佳,西医几人可以做到?
至于何先生世界各地奔波,心脏之患也另有诸所不知(北京圈内 ...


老兄误解了!
问题并不在于一叶两叶,而是在于整个中国中医学界!
心肌梗塞与脑中风既被西医“尊为”第一杀手病,这就很能说明问题了。换言之,在生命科学与自然法则的天平上,西医还只是占据了一个服服贴贴焦头烂额大败将的位置!
因此,心血管病在实际上已经构成了是对整个“人”类的威胁与通病。西医是直观医学科学,搞的所谓“科学”理论或科技支架,实际上只是属于现代科学对生命运动进行的粗暴的干涉,是根本不能符合生命运动的规律性!
我中华民族早在几千年前,在黄帝内经中,就已经非常详细地论证了心主神明与营卫系统之间的气血运行关系。而中药在很大的层面上,又是直接来源于绿色大自然,是属于与生命同类的生物物质,所以,中药与生命之间没有存在着根本不可兼容性的矛盾,所以,人类的医学希望在于中华中医。
但还有一个存在的主要问题是,现在“中医”不能作主,不能发挥中医药的巨大潜力与特色,所以,也只能与西医一样,向自然法则低头称臣!


25
匿名  发表于 2005-7-16 21:50:18

何绍奇教授逝世

这个世界上什么都缺,就是不缺吹牛皮的……
26
匿名  发表于 2005-7-16 22:11:43

何绍奇教授逝世

[这个贴子最后由盐水鸭在 2005/07/17 07:04am 第 1 次编辑]
下面引用由马介甫2005/07/16 07:51am 发表的内容:
回光返照一回,许人自新之意。
                                车夫
--------------------------------------------------------------------------------
    有车夫载重登坡,方极力时,一狼来啮其臀。欲释 ...
介甫的意思,我咬死人一口?
说的不对,是病魔咬死了何先生。而且咬掉的不是手臂上的肉,而是心头上的肉。这何先生也太大意了。他说来就是打狼的人啦,而不是无知无识的车夫,却被狼咬上了心肌。
我的意思,不过是提醒介甫之辈,说中医好中医大师好都没什么不对,只是小心不要自己被病魔咬一口,徒然贻笑大方。是愚而可悲也。
27
发表于 2005-7-17 07:03:55 | 只看该作者

何绍奇教授逝世

下面引用由草泽医2005/07/16 09:50pm 发表的内容:
这个世界上什么都缺,就是不缺吹牛皮的……



所以,在不公正不公平的人类中,倒也有存在着一个公平公正的法码,这就是无情的自然法则!
所以,牛皮吹得再响,又能顶个什么用?
你说西医不好,中医好,那么就请拿出中医好的东东!
否则记住,吹什么牛皮都是没用!!!
中国中医,根在民间!
28
发表于 2005-7-17 07:07:59 | 只看该作者

何绍奇教授逝世

下面引用由盐水鸭2005/07/16 10:11pm 发表的内容:
介甫的意思,我咬死人一口?
说的不对,是病魔咬死了何先生。而且咬掉的不是手臂上的肉,而是心头上的肉。这何先生也太大意了。他说来就是打狼的人啦,而不是无知无识的车夫,却被狼咬上了心肌。
我的意思,不 ...


这位兄弟说得没错啊!
你说你是名中医,那么就请你作个名中医的榜样来!
29
匿名  发表于 2005-7-17 14:16:13

何绍奇教授逝世

确实要说说这些中医的网医、名医,不然人家要说俺冷不防就要咬这些中医一口。咱这里明白宣示,我就是要说这些人的不是。其中有三七生、李可、桂枝汤、何绍奇。我不想无中生有地攻击他们,我只想讲事实、摆道理。
先说三七生,这位鼎鼎大名的网医并没有行医资格,所以他只是纯粹的网医,即通过网络骗钱的伪医。
有一些中医鼓吹什么火神派,没有任何医学素养的三七生,就信奉这种伪医教。因为这个火神派用药简单,不管什么病,不管三七二十一,就大剂量姜桂附用上去就行了。于是对上海的一个白领产妇,三七生就给用了三百克附子,把人给医死了。
三七生在上海那个医院有几个喽罗,专门给物色病人。于是又一个产妇病重,上当请三七生治病。三七生这次不敢下大剂量附子,于是请来有火神派名医之称的李可,仍是三百克附子下去,这产妇又一命归西。
这本不足为怪。类似上面这二位庸医,对中医狗屁不通,不医死人才是怪事。
然而可怪的是,对于这类事故,论坛上有人竟然是讳莫如深,提不得,说不得。这不得不让人思考其中的道理。
不管你是名医还是网医,难道说医死人是应该的吗?你一剂药下去,你总是认为这方子有治好病的把握吧,没有把握你下什么药?然后病情不如你所设想的向好的方向转化,人死了。你总要找个原因吧。为他们辩护的人,你总得弄清是怎么一回事吧。
这些辩护的人,不问青红皂白,反正就是不能说三七生的不是,不能说李可的不是。至于对他们治死的人,他们却不置一词。这样的医生,能不让患者寒心,人家老百姓知道这样的事,知道这些所谓中医的对病人的态度,敢相信你中医?
我非常怀疑现在所谓的名医。至少,现在的名医和过去的名医有很大的区别。过去的名医是靠口碑相传的,连摆地摊子的野医都会说,“医好了,给我传个名”。这样口碑相传,靠的是疗效。而现在的“名医”,靠的是广告。出一本书;网络上多注册几个名字吹嘘一通;来点电视广告;整点什么“千年名医”、“世界名医”的头衔;发半通不通几篇论文;于是就出名了,出了名又业医,就是名医了。这种名医不是以疗效为基础口口相传的,基本上就是假的名医。人们慕名而来,却发现这些名医根本治不好什么病,治坏病却比比皆是。而治不好病的口碑的宣传效应远远不及这些所谓的“名医”的广告手段的宣传效应,前者是一传二,二传四;后者是一传千,一传万。反正中国人多,于是上当的病人源源不断地来,等到“名医”的坏名声传遍时,他也赚够了,到阴间去享清福了。三七生李可等打的就是这个算盘。而那些为所谓“名医”讳者如广益中医马介甫之辈,正是为虎作伥者,那里是什么中医的捍卫者。
这次何绍奇的死,应该说为那些所谓的纯中医上了很好的一课。这位何先生应该是名医了。当然,说他是个高明中医的,以业内的人士为主。我们看得到他的同事学生说他高明,看得到他著的医书,看得到他的医论、医案,但我们看不到病人对他的直接评价。当然,他那个圈子里的评价也可以是以他的医术为基础的,当然是间接的。但是,当他突然被心脏病击倒的时候,我们是可以对他作一个盖棺论定的。那就是:他的医术远没有他的名声高。因为一个中医,他望闻问切的每日功课的对象,就是自己的身体。像这种可以导致暴死的疾病,以中医来看,必定是有许多先兆性症状的,他一无所察觉。这是他没有辩证诊病断死生的能力,而这,就不够一个高明的中医。由此联想到桂枝汤版主,记忆犹新的是,他曾发帖称自己的三根指头胜过西医的诊断仪器。而他对自己脑部的病变的严重程度一无所知,结果是脑溢血不救而亡。
如果我们现在来讨论教训的话,那么何绍奇先生和桂枝汤版主是不是太过迷信中医了呢?我们知道,心脏病和脑溢血发作之前是有很多先兆性症状的。如果他们受限于自己的医术水平不能诊查出来的话,是不是也可以借助西医仪器作一个判断呢?如果对自己的病情有一个明确的判断,不管用西医还是中医进行预防,我想不至于早夭吧。
中医,有一大群中医借蒙然无知和为医者讳建立起来的自信,就这样在心脏病和脑溢血之类的病魔面前被击得粉碎。有鉴于这个事实,被三七生和李可治死的二位产妇,九泉之下也许能感到一丝安慰吧:他们实在不是一心想要害死你们,他们确实不知道怎样才能治好你们的病。
30
发表于 2005-7-17 14:39:53 | 只看该作者

何绍奇教授逝世

下面引用由志一在 2005/07/15 09:12pm 发表的内容:
沉痛悼念何绍奇先生,每读《绍奇谈医》有如品茗清茶般令人回味,不幸又一位中医栋梁过早谢世,痛惜再三。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-8-6 12:39 , Processed in 0.053648 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表