导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
打印 上一主题 下一主题

[转帖]“刘太医”原形毕露

[复制链接]
21
发表于 2009-6-10 12:45:33 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

      新语丝无中生有,刘太医事实胜于雄辩。
22
发表于 2009-6-10 17:35:44 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/06/10 05:37pm 第 1 次编辑]
下面引用由caoxibai2009/06/10 09:04am 发表的内容:
郑莜萸们这些贪官污吏,才是真正的共和国的可耻罪犯,他们徇私枉法,以权谋私,伙同和纵容不法之徒草菅人命,祸国殃民。郑莜萸们一日不除,国家会祸乱不止!


法律,对于中药新药的创新,到底是怎么一回事?
为什么人民共和国的新药创新法律,会造成中国药监局,郑莜萸大人的灭顶之灾?
是法律的漏洞有错,还是郑莜萸局长有错?
为什么人民共和国的新药创新法律,会造成中国古太医的后人竟然胆敢制造假药?
为什么不给他批号呢?
是药有错,还是不给批号有错?
如果说,在人民的共和国,创新中药新药,不是障碍重重,那么,郑莜萸局长会走向极端么,
那么,刘太医的后人,竟会因为得不到合法的批号,而断送了自己的前程么?
人民共和国,请你的人民-------回答啊!
23
发表于 2009-6-10 22:36:44 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

下面引用由溪流2009/06/10 06:28am 发表的内容:
假中医太多了,中医隐患皆在于内,所谓保健品,所谓保健术,所谓敲胆经,等等都是扯淡。
是该清理门户时候了,否则中医名声日渐狼藉。
中医的问题在于中医内部如何清理门户标准和意见不一, 像胡万林、刘弘章之流,中医队伍内部居然有人为其鸣冤, 尚未清理门户,门户之内早已刀光剑影, 怎么清理,该听谁的,清理谁,这是个关系到中医生死存亡的问题,可惜,没有人能回答,也没有人服气。
24
发表于 2009-6-11 05:03:37 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

下面引用由再来2009/06/10 10:36pm 发表的内容:
中医的问题在于中医内部如何清理门户标准和意见不一, 像胡万林、刘弘章之流,中医队伍内部居然有人为其鸣冤, 尚未清理门户,门户之内早已刀光剑影, 怎么清理,该听谁的,清理谁,这是个关系到中医生死存亡的 ...


胡万林、据说是有一个姓何的在院子内做事的,找了一个院子外的司马,特地上终南山,搞出来的成绩.
而刘弘章之事,好象在美国当洋奴的那个姓"方"的走走,一直都很揪心,现在总算是落下一块心事了,
还有剩下"之流"怎么办呢,
还是不用再麻烦那二个不相干的东东与西西吧,
这样吧,就让这个论坛里的前总版主,带头搞一个"清理门户阶级队伍"
争取把"之流",彻底清理干净,只是不知要不要"宁可错杀一千,不可漏过一个"!
你说呢,再来同志?
25
发表于 2009-6-11 07:14:01 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/06/11 07:22am 第 2 次编辑]
下面引用由再来2009/06/10 10:36pm 发表的内容:
中医的问题在于中医内部如何清理门户标准和意见不一, 像胡万林、刘弘章之流,中医队伍内部居然有人为其鸣冤, 尚未清理门户,门户之内早已刀光剑影, 怎么清理,该听谁的,清理谁,这是个关系到中医生死存亡的 ...


什么是假药,什么是真药,这个问题,才是关系到中医生死存亡的!
假药真药有二个标准:
1,有批号的,就是真药,没批号的,就是假药。
2,有疗效的,就是真药,没疗效的,就是假药。

据说,郑莜萸任药监局长之时,因为收礼多多,盛情难却,就大笔一挥,批准了一万多个“真”药,后来却因为这些“真药”害死了人,所以,郑局长就以身试法了。
那么,现在前版主再来同志,要清理中医的阶级队伍,或者说是清理中医的门户吧,
那么,到底要以什么为标准呢?
以假药与真药为标准,还是以疗效与无疗效,与有害有副作用的药为标准?
请问:再来同志,假如是由你来批准中药新药,那么,你要采取什么标准?
还想不想走郑局长的老路?
或者还是下狠心痛改前非,以疗效检验为标准?
一个是钱是以权谋私,一个是疗效是以权为患者服务,一个是地地道道的犯罪,一个是为民尽忠,对人民的生命健康负责,
怎么办呢,再来同志,一定要再来回复哟!
26
发表于 2009-6-12 09:09:25 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

见到此贴,深表遗憾,本网为“刘太医”所做的努力,终于沒能抵御住“有心人”为“刘太医”设下的陷井,最终责以“非法行医制售假药”鎯铛入獄……
可话说回来了,刘太医果真像《新语丝》所期待的那样,“将是法律的严惩”?!
依我看并不尽然……
不尽然有三,一是刘弘章能不能被认定是“非法行医”,这里大有“猫腻”;二是“假药”究竟害死以及至残了多少良民;三是刘弘章制药有无凭据。
从刘太医公示以来,在网络中便大有“仁者见仁,智者见智”褒贬不一。可是在这“太医”背后,实有中医人的“辛酸与无奈”尚待揭露与眧白……
(转自www.mjcchao.com网)
27
发表于 2009-6-12 16:09:24 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

转引大江东去2009-5-12发表于新浪网的共享资料
刘弘章先生,祖上明清两朝太医,家学深厚。先生怀慈悲之心,为百姓健康记,承祖上“但做好事,莫问前程”之遗训,著书(即《刘太医谈养生》、《病是自家生》、《是药三分毒》)贡献家学。这里请允许我称其学说为“刘氏太医学说”,该学说涉及西医、中医、养生等方面的内容无不具有颠覆性,相信仔细看过先生著作的人都会认同这点。然而,该学说的公开虽然对平民百姓有利,但是损害了许多既得利益者,自从这三本书出版后,记者、执法人员以及其他人等不断骚扰先生,最近惊闻先生被拘留甚至还要接受审判,我心中气愤难平:什么世道?好人怎么是恶报?为解我这样普通百姓心头之恶气,遂做此篇。
放眼当今,老百姓要想健健康康活着可真难!先说西医,抗生素的使用就像喝白开水一样随便,美国人身体比中国人身体强壮,但是美国人发现抗生素的害处后立即限制使用,在美国购买抗生素比枪械还要难,中国(特指大陆,以下同,香港、台湾等地情况不了解不能瞎说)为什么抗生素使用猖獗?因为医院约一半收入来自抗生素。还有放化疗,您若得了癌症或者疑似癌症,医生几乎毫无例外地推荐它,您要是听了,“恭喜”您难逃家破人亡的命运,您若没钱,恭喜您有可能逃出魔掌多活几年,您若按照刘氏太医学说办,甚至可以像个正常人那样生活。一句话,不少西医心黑啊!中医呢?情况也好不到哪里去。中医混饭吃的可以说是所有行业中最多了,动不动开个方子二三十味儿药材,有兴趣的人可以看看张仲景的《伤寒论》,您会发现那里面的方子绝大多数药材都在十味以下。现在为啥这样开方?卖出的药材越多钱也就越多!这里特别提提中药材,我因为同慢性疾病斗争缘故,中医书籍看了不少,药材也用了不少,对中药材质量低劣有深切体会,概括一下就是中药材真他妈不是东西!在这种现实面前,刘弘章先生贡献家学——三分治七分养,那真是黎明百姓的福音啊!可是这样的好人竟然遭到攻击,我真是想哭啊!
先生著书之前,征求过族人意见,可能因为其内容太具有震撼性、颠覆性,遭到族人反对,认为不应对牛弹琴。先生看到了那么多百姓因为知识的欠缺而遭受磨难,心中不忍,执意孤行,使得我等百姓有幸看到那三本惊世之作,大恩不言谢!先生好人、坏人?孰难辨乎?先生原计划著书六本,将家学10%的内容贡献出来,不曾想遭此磨难,因此后三本书一直未能面世。最近获悉,先生族人动员先生移民美国,我等心中滋味儿难辨。对于后三本书,我等百姓是望眼欲穿,但是为先生记,不写也罢!写与不写,先生定夺。
新华社中国官方第一新闻社,多么权威的机构!不曾想其分支机构新华社天津分社于2007年9月13日发了一篇荒谬的《新华视点:寻访现代“刘太医”》,观其文章,文中没有一处是分析刘氏太医学说,全篇围绕着学历、资历、职称这些与刘氏太医学说实质内容相比纯属鸡毛蒜皮之类的东西讲述。三位记者栗建昌、胡梅娟、张晓辉水平真是“高”, 经他们一写刘弘章先生俨然成了江湖郎中、江湖骗子,此文一出,不断被各大媒体和电视转载。因此,好人恶报!这三位记者有不可推卸的责任。文章发出快两年了,未见几位公开道歉,相信受益于刘氏太医养生学说的人们以及知道真相的人们多么希望看到新华社开除他们——栗建昌、胡梅娟、张晓辉,新华社难道真地愿意藏污纳垢吗?
法律是用来干什么的?难道不是惩恶扬善吗?中国中医政策有不妥之处、法律总是有漏洞的,这些很多人都知道。当某些别有用心的人用国家法规来攻击先生这样的好人时,我们能熟视无睹吗?先生受到法律的制裁,那是中国法律的耻辱!是正义的耻辱!是对好人有好报的绝妙讽刺!也是天津人的耻辱!从互联网上获悉,天津某高官执意要通过法律手段处理先生,这个人是谁呢?子曰:“视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”用这句话来衡量这位高官,大家评评,他像一个为国为民的共产党员吗?他究竟是谁?善良的人们,行动起来,把他揪出来!
常言道:大路不平有人踩,这里我无论如何要吼一句:知道真相和不知道真相的人们,好人恶报!!!孰能忍乎?
28
发表于 2009-6-12 16:43:51 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

《转帖》
haoyue
新手上路
UID 99470
精华 0
积分 7
帖子 7
阅读权限 10
注册 2008/3/26
状态 离线  #1发表于 2008/4/5 10:21  资料 短消息   
  字号 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt  
“刘太医”的话可靠吗?
最近在网上看到刘太医的三分治疗,七分养,而且治疗各种病都很有效果,不知各位有没有接触过。

中士弓
新手上路
UID 75332
精华 0
积分 20
帖子 20
阅读权限 10
注册 2007/7/25
状态 在线  #11发表于 2008/5/1 00:15  资料 短消息   
  字号 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt
  
我看过这本书,有打广告卖药的嫌疑。而且书中有个严重的错误,可以影响他整本书的真实性。该书叙述其高祖刘纯在明朝拿犯人作实验的资料中有中药云木香。(见该书第10页):
“于是让犯人中止目前的试验,改吃新的配方。从中筛选升提胃气的方法:
          第1组:喝行气药广木香汤。
         第2 组:喝行气药云木香汤。
         第3 组:喝行气药川木香汤。
         第4 组:喝行气药青木香汤。
        。。。。。。。。”
据我所知,木香原产于印度、缅甸等国,经广州输入国内,故名“广木香”后于1935年,云南籍华侨张茂名从印度带回种子,在云南丽江县鲁甸试种成功,名“云木香”。(川木香与青木香是另外品种)。故明朝刘纯时代是绝不可能有云木香的。

29
发表于 2009-6-12 20:51:44 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

新华网那篇报道有視频, 视频中刘说他在纽约有十几万会员, 里根吃他的药治好结肠癌, 我想他是吹牛啦.
30
发表于 2009-6-12 20:54:56 | 只看该作者

[转帖]“刘太医”原形毕露

下面引用由求实2009/06/12 04:43pm 发表的内容:
《转帖》
haoyue
新手上路
UID 99470
...
漏洞百出,处方又不公开(尊重其选择),让我们拿什么相信他——————人命能闹着玩吗?爱广告广告去,触犯法律算他倒霉————又让几个记者出尽了风头!
美国那个倪海夏也是如此,谁爱相信信去,反正笔者不会花时间与精力去作这类无效劳动!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-7 16:43 , Processed in 0.063739 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表