脑 重 伤 型 脑 积 水 的 探 索 与 发 现本文经过淄博王丽女士第一次指导修改

lzxclxq

回复 #18 lzxclxq 的帖子

<东方医老师你好   
你对这一段话怎样评价？  
  

脑重伤并发症脑积水的问题以上的病例已经证明了它的灾难性了，特别是http://zhidao.baidu.com/question/90862613.html  网站说说到“发生车祸后4个多月了，CT显示脑室系统扩张，脑积水，可医院的大夫说问题不大，不需要干预治疗，但是拿片子到北京301医院的教授给看了下说需要做腹腔分流，脑积水到底什么程度需要手术啊，自己不能恢复么？腹腔分流对病人的伤害大么？谢谢大家了。。。”
     这位病人家属的帖子说明了代表中国最高医疗水平的301医院对于脑积水这一世纪病魔无能为力，最关键的是脑重伤脑积水的不发生，没有先例，中医药在脑重伤脑积水方面的预防、没有先例，网上有中医治疗脑积水的也都是病情严重后介入治疗的马后炮。我儿子这一病例可以说是空前绝后的，这一发现来之不易，这一发现是我儿子九死一生情况下拿命赌来的。这一发现产生的新概念是脑重伤中医药早期介入，尽量少输液，解决问题的‘武器’是效果可靠、毒副作用很小的中医药处方，我想使脑重伤出现第二例不发生脑积水的病例，直至第三例、第四例再到n例，来验证这一发现的正确与否。脑重伤不发生脑积水真正的被中医药给拿下了，那么发达的国外医疗系统就得购买咱的专利，退一步说在脑积水病人钻洞埋管前用中医药就能够解决燃眉之急情况下的棘手问题，这也是一大进步。我认为这一发现和中医药处方已经通过第一轮的实验，实验结果疗效可靠，没有发生毒副作用和其他不良反应。并且费用要低廉很多。相对于手术埋管引流动辄好几万的费用就低的可以说略去不计了，目前需要进一步小范围的再试验，以获得统计学上需要的病例数据，在获得了统计学方面的数据支持后大面积的推广。>
   我的看法：
  1 《脑重伤并发症脑积水的问题》。脑重伤一词，不知云的是什么？？可是 严重脑创伤后脑积水乎？
  2 《脑积水到底什么程度需要手术啊，自己不能恢复么？腹腔分流对病人的伤害大么？谢谢大家了》。西医观点认为：脑外伤后颅脑CT或者MRI检查示脑室系统均匀性扩大伴脑室周围尤其是额角低密度区即易诊断为脑创伤后脑积水。一旦确诊宜及早进行脑室-腹腔分流术。而轻度的脑积水或者脑水肿的部分病人可以自行恢复。腹腔引流对病人伤害不大，但是副作用很多，引流泵的故障，引流管的阻塞和部分患儿个子增高，导管需要加长即需要二次，三次手术。并且增加了感染机会。
  3  <这位病人家属的帖子说明了代表中国最高医疗水平的301医院对于脑积水这一世纪病魔无能为力，最关键的是脑重伤脑积水的不发生，没有先例，中医药在脑重伤脑积水方面的预防、没有先例，网上有中医治疗脑积水的也都是病情严重后介入治疗的马后炮> 我反对这样的语言！！！！分流手术也是一种治疗方法。挽救了很多人的性命。绝不是无能为力！！！您是一个门外汉不能高喊--什么没有先例！！！您知道的这方面的知识很少。不可如此妄言！！！
  4  我行医37年，做了多年的脑病医院业务院长。我用中医中药的方法治疗过几千例各种类型的脑积水，有成功的喜悦，也有失败的经验教训。目前只是在初步的摸索阶段。希望您谦虚一点，不要在空前绝后了！！！！
   本人只是想客观的叙述自己的观点，如您感到我的言词不当，敬请原谅！ 但愿没有冒犯您。



做人要诚实厚道
回复 &#35;20 lzxclxq 的帖子

1  《院期间一直挂盐水，从早上一直挂到六七点钟。我们家族并无血液上的疾病，为什么会突然溶血呢？》您的儿子脑外伤住院治疗。可能不会自己进食。每个人每天需要大量的营养和水分来满足生理需求。所以输液可能也是不得已而为之。大量的水对脑积水是不好，医生可能会给一些脱水剂。例如； 高渗糖甘露醇之类。
  2  发生溶血现象的原因就更多了。常见原因有输血、药物等。
     知识有限浅陋见识。多多包涵。

东方医院长先生你好
我所说的空前绝后是有事实根据的，你行医几十年从来没有敢于打破常规，因此你仍然是在循规蹈矩的怪圈里摸爬滚打、豪无建树。我一个病人家属在关键时刻敢于打破常规，果断作出在20多天就全部停止大剂量的输液，全部用中医药技术治疗，获得了意想不到的效果，要是按着常规治疗，我儿子当时的情况，大剂量输液3个月，根据我后来对其他病例的观察了解，大剂量的输液对我儿子可能是灾难性的，另外根据你对大剂量输液问题的模糊观点，那对脑重伤病人更是灾难性的。

从另一个角度来说也是不寒而栗、而后怕，咱们国内的输液文化、血管经济，这是一个可悲、无奈和致命的奇怪现象，不管是什么病输液为先导，就连一个头疼脑热的小小的感冒也得大输液伺候，那何况是我儿子这样处于生死边缘奄奄一息的重病号，大剂量、长时间、不间断的轰炸式大输液来上几个月，多少出点问题就会把人置于死地，这还不包括潜在的副作用的问题。
“大输液在国外并不多见。因为静脉注射是直接进入人体的，对灭菌的要求很高。但高温很容易使一些化学性质活泼的成分产生分解。”一位不愿透露姓名的业内专家说，这中间存在一个技术的两难——高温灭菌会使得药物PH值降低，并有可能造成人体中毒，而不采用高温灭菌又会使得部分菌类存活。虽然大输液在制作工艺上有这种技术问题，但大输液本身盈利能力很强，不少厂商还是趋之若鹜。据内业人士估计，目前玻璃瓶装大输液毛利率为35%，塑料瓶装大输液为50%，塑袋装约为24%。“一般做大输液的批量都特别大。”上述业内人士说，由于大    输液利润远高于肌肉注射液，医院也乐于多开此类药品，使得大输液的 产量居高不下。”

‘包括我儿子孙赵璞在内的这3例脑积水病人，共同特征全部是严重的脑外伤，一例做了开颅手术，两例没有做开颅手术。从这3个病例看脑积水与开颅没有直接联系，只要是严重的脑外伤都存在脑积水的问题，值得深思和研究的是，我儿子输液最少，中药用的早，没有发生严重的脑积水，杜罡是开放型的脑重伤在条件很好的大医院，在西医全方位的治疗情况下产生了严重的脑积水，院方曾给其家属说给杜罡做埋管引流术，后来杜罡接受了中药治疗，避免了埋管引流，并且在中药介入治疗短短的20多天，病情迅速好转，苏州儿童米奇没有开颅也发生了严重的脑积水做了埋管引流术。
我儿子从受伤到出现脑积水是26天，杜罡是35天后脑积水严重导致病危，苏州儿童米奇是35天后出现脑积水、78天后脑积水严重，做了埋管引流。从这些事实的数据来看。脑积水是从出现到严重是一个递增的趋势，并且和于输液的多少成正比，输液越多脑积水越严重，和用中医药介入治疗的时间成反比。中医药用的越早脑积水越少。这一现象的发现需要医学界高度重视，同时遭此不幸的病人家属也要慎重考虑这方面的问题，问题极其严重的是，大量的输液是不是导致脑积水的罪魁祸首？大输液导致严重的脑积水产生，这个事实如果成立，那将是一个令各界尴尬、荒唐透顶的事实，就宜昌杜罡的情况假如中医药在发病20多天里早期介入治疗，起码有希望避免严重的脑积水，可能就不会发生病危的情况，也有可能不会在2个月的时间里花费30万高额的医疗费，苏州米奇也是同样、中医药的早期介入会不会是另一种情况。先除去杜罡开颅的情况，我儿子和米奇受伤情况，来做一对比分析，儿童米奇是在玩耍时从1.5米的高台上摔下的伤情，就导致了严重的脑积水，我儿子是严重的车祸，其撞击的力度恐怕不亚于米奇摔伤的伤情，我儿子伤情的严重程度由5路专家宣布不治和3次病危通知书就可见一斑，那么我儿子如果不是中药控制了脑积水的发生，那我儿子伤的极其严重的情况下为什么没有产生脑积水，因此我认为中药治疗脑积水的效果已经是肯定的了，我想这种逻辑推理是符合事实的。”

lzxclxq

1  《院期间一直挂盐水，从早上一直挂到六七点钟。我们家族并无血液上的疾病，为什么会突然溶血呢？》您的儿子脑外伤住院治疗。可能不会自己进食。每个人每天需要大量的营养和水分来满足生理需求。所以输液可能也是不得已而为之。大量的水对脑积水是不好，医生可能会给一些脱水剂。例如； 高渗糖甘露醇之类。
  2  发生溶血现象的原因就更多了。常见原因有输血、药物等。
     知识有限浅陋见识。多多包涵。

东方医院长你好
你是不是属于下文中的第3中人，如果你属于第3中人了，那在你领导下的医院会给多少病人在毫无根据的大输液，这种可怕的医疗行为是灾难性的，脑重伤的病人就是这样被折腾的严重脑积水。
你这样做的            “大量的水对脑积水是不好，医生可能会给一些脱水剂。例如； 高渗糖甘露醇之类。”结果就是宜昌杜罡的情况，
，宜昌36岁的男子杜罡从楼上摔下，由于颅内大面积创伤，脑积水导致植物人。从4月2日脑积水严重病情恶化至5月25日，在ICU病房抢救的22天时间里，单单医疗费就是12万多元。两个多月过后，杜罡的医疗费用已花去近30万元。经过医院的全力抢救杜罡度过了危险期，但脑积水仍然无法彻底消除，杜罡的姐姐杜艳于2006年6月中旬在网上发现了我的帖子，杜艳和我取得了联系，接受了我意见先停止了杜罡一切的输液治疗，然后我和医生于2006年7月9日一起到了宜昌给杜罡治疗，从用中药的2006年7月9日到2006年7月21日，十多天时间里杜罡的脑积水情况得到了有效的控制，由于中药的效果使杜罡的病情有所好转，同时早就终止了西医方面的一切治疗措施，我们建议杜罡出院回家，继续用中药治疗，又经过中医药10多天的治疗，杜罡的脑积水进一步的消退，杜罡渐渐的恢复了模糊的意识，脱离了完全的植物人状态。
我虽然无法拿出是大输液导致的脑积水，但这种可能性是存在的。
       东方医院长所说的这个“每个人每天需要大量的营养和水分来满足生理需求。所以输液可能也是不得已而为之”完全可以用，<<肠内营养混悬液>>l来解决问题，这样安全可靠，并且营养均衡。
类似于东方医这种思维模式的技术水平的医生是脑重伤病人的灾难，根据我儿子治疗的经验大输液对脑重伤病人的是灾难性的，东方医竟然能够把从早输到下午7点的大输液堂而皇之的给吃合理解释，东方玉这样的思维模式和水平的人做了院长，对于脑重伤的病人更的雪上加霜，问题是大输液对对于脑重伤型脑积水的问题，没有人提出、稀里糊涂的给脑重伤的病人大输液，还无可厚非，这个问题已经提出来了，东方医还不能够从中看出问题，并且在论坛是振振有辞的坚持己见，把大输液说的有理有据，这种现象是不可思议的。
言辞过激万望海涵，我的这种心态源自于儿子住院期间医疗了的问题，例如骨科的医生脑袋笨的一盆酱，连一个骨科用的外固定架的力学原理都不知道，错误的操作，使外固定架失去了意义，让我儿子腿部骨折做了2次手术，类型这样的情况还有不少。
我儿子从受伤到出现脑积水是26天，杜罡是35天后脑积水严重导致病危，苏州儿童米奇是35天后出现脑积水、78天后脑积水严重，做了埋管引流。从这些事实的数据来看。脑积水是从出现到严重是一个递增的趋势，并且和于输液的多少成正比，输液越多脑积水越严重，和用中医药介入治疗的时间成反比。中医药用的越早脑积水越少。这一现象的发现需要医学界高度重视，同时遭此不幸的病人家属也要慎重考虑这方面的问题，问题极其严重的是，大量的输液是不是导致脑积水的罪魁祸首？大输液导致严重的脑积水产生，这个事实如果成立，那将是一个令各界尴尬、荒唐透顶的事实，就宜昌杜罡的情况假如中医药在发病20多天里早期介入治疗，起码有希望避免严重的脑积水，可能就不会发生病危的情况，也有可能不会在2个月的时间里花费30万高额的医疗费，苏州米奇也是同样、中医药的早期介入会不会是另一种情况。先除去杜罡开颅的情况，我儿子和米奇受伤情况，来做一对比分析，儿童米奇是在玩耍时从1.5米的高台上摔下的伤情，就导致了严重的脑积水，我儿子是严重的车祸，其撞击的力度恐怕不亚于米奇摔伤的伤情，我儿子伤情的严重程度由5路专家宣布不治和3次病危通知书就可见一斑，那么我儿子如果不是中药控制了脑积水的发生，那我儿子伤的极其严重的情况下为什么没有产生脑积水，因此我认为中药治疗脑积水的效果已经是肯定的了，我想这种逻辑推理是符合事实的。


  
不同的人对于疾病的认识处理的差异性的问题，我在我儿子大难后权衡利弊、审时度势，根据各种紊乱复杂种情况作出一个大胆的、非同寻常的决定。我在我儿子生死攸关的关键时刻，坚持己见违背常理和常规反对所有专家和各界的意见，坚持不输液，这种现象从学术上叫，集体迷失和群体偏移，专家和各界在脑重伤大输液方面都错了，这是一个突破性的进展。
我的这个决定可能要在医学界脑重伤治疗领域引起一场变革，我想这场变革只是时间问题，能够及时认识到这场变革的人是有眼光的人，宜昌杜艳女士就不简单，她能够从中看出事物的本质，使得她弟弟杜罡率先受益，杜艳女士这种情况属于第二类人，第三类人不能从中看出端倪，完全听从专家的意见，问题是时间点也是耦合巧遇了，我和医生去宜昌给杜罡看病是2006年7月9日，苏州米奇儿童受伤是2006年7月20日，米奇受伤时我和医生宜昌，米奇父亲的一个朋友工作在外企，他把我的帖子下载打印给米奇的父母亲看，可惜米奇的父母没有引起足够的重视，我想米奇要能够早点接受中医药治疗，恐怕就可能会避免做手术埋管引流的厄运。起码说有可能吧，并且手术埋管引流并不能够解决根本性问题，米奇的父母都是大本毕业的高才生，他们在孩子的治疗问题上不能够独立思考，什么都听专家的，已经创出的新路跟着走都有困难，孩子脑积水了头上钻洞埋管，那就埋吧，因为这是‘科学’，中医药试试吧，中医没有科学道理，好在米奇的父亲是搞医药销售的，在苏州医务界人脉广、人员好，鉴于这种情况、专家告诉他脑积水没有好的治疗方法，没有大剂量长时间的给米奇大输液，因此没有造成类似杜罡花费巨资，还弄的病情加重导致病危，这里的问题是，虽然我无法拿出确切证据来证明杜罡的脑积水是输液的副作用的结果，但这种可能性是存在的，那么这种现象就如同法律方面的无罪推理一样，液体可输不可输的情况下，就应该少输或者不输为好，在不能够确定输液对于脑积水治疗作用的情况下，那输液的副作用方面权衡利弊的考量，有没有人深入研究？并且根据米奇的情况也说明专家方面也知道输液对于脑积水没有确切的疗效，这种现象就可怕、无奈又复杂了，可怕的地方在于熟人就告诉你输液治疗脑积水的作用并不大，那么没有熟人的病人大输液的目的是什么？是不是为了经济利益而输液，如果真正是为了经济利益给脑重伤的病人大量的输液，这个问题就严重的不可思议了，我一直在关注和研究这个令人匪夷所思的问题，因为我儿子当时病危时，假如我不坚决的反对大输液，我儿子的输液绝不可能在20多天就停止的，医生还多次劝说我不输液会把孩子的治疗给耽搁了，说是前3个月的最佳治疗期一定要抓紧，回想起来真是感慨万千，我孩子的治疗要全听专家的，大剂量的输液3个月，那会不会和杜罡一样，弄的严重脑积水，病危再大抢救？这些触目惊心的问题，不单纯是医疗技术的问题了，这牵涉到了道德方面的问题。普通的病人的‘血管经济’问题早已泛滥成灾，脑重伤病人的‘血管经济’就雪上加霜了，在这个问题上我的看法是，脑重伤的病人血管经济的危害都是次要的，对于病人的再损伤才是关键。医务界为了经济利益挖空心思。例如极其严重的剖腹产问题，为了经济利益驱动能自然分娩的，把孩子割出来，这是不是为了经济利益不择手段了，这种伤天害理的现象有谁敢说不存在？真的难产率有10%—20%以上吗？依据剖腹产的问题，脑重伤为了经济利益输液的情况就不能不令人担忧。医生为了经济利益昧着良心，病人家属的冷漠与被动让人感到无奈和悲哀，例如我们运城市一例脑积水病人，医生去看了，中药都准备好了，脑积水病人去了西安，我想这例病人到了西安是不是输液去了？这些形形色色的社会问题大大的超出了医疗方面的范畴。
[ 本帖最后由 lzxclxq 于 2009-7-12 08:44 编辑 ]

zhengyou

“我赠给他宅院楼房的2楼，”

这位先生好像很发财？而且有着翻手云覆手雨当医托的本事。

lzxclxq

zhengyou你好
这些都是事实，医生的技术很好，就是处理问题不近情理。导致他的技术无法推广，我不是医托那么简单，我要把我发现的中医药早期介入脑重伤病人救治获得的宝贵经验做成一个事业，能不能做到，那啊另一回事，但我会不遗余力。

医生做事的事实你看看  但他的技术是毋庸置疑的  
医生在处理西宁一例植物人治疗的事件的安排上，离谱的让人瞠目结舌。
医生在没有妥善安排和准备的情况下，让西宁19岁女性植物人王靓及陪护的妈妈、姨姨、婶娘一行4人，从西宁乘火车到西安，然后用西安的急救车接送到闻喜，到闻喜的时间是2007年8月13日，2007年8月14日医生草草的把植物人及陪护的一行4人安排在、我赠给他宅院楼房的2楼，2楼的条件简陋并且没有空调，大热天这样的条件根本无法接待重症病人，本来西宁高海拔地区气候凉爽，那的人本身就不耐热，医生把一个处于植物人状态的重症病人和三个陪床的女人安置在一个空空如也的居室内。医生于2007年8月15日丢下植物人王靓不管，去了郑州另一个病人那看病去了，当时植物人插着鼻饲管，臀部上边出现了口杯大小的一块褥疮，植物人没有意识胡乱抓挠把鼻饲管也给拽掉了，这样的糟糕的情况，医生一走了之，对家里这样严峻情况不闻不问。
无奈我去协调让病人先住到1楼有空调的一个卧室，医生的老婆不同意，我安排人安装空调，医生的老婆也不让安，我电话联系医生赶紧回来解决燃眉之急，越叫越不回，我说病人出现危险是要坐牢的，医生回信息说他不是吓大的，并且扬言说从郑州再去黑龙江看病，医生这些异乎寻常、违背常理的行为，使我感到无比震惊和不可思议。
医生从郑州回到闻喜大概是2007年8月20日，植物人了历尽艰辛从西宁几千里地前来治疗，医生把植物人扔下不管，去给另一个植物人去看病，后来我才明白郑州的植物人给了医生3000元的出诊费，医生这样的处理看病问题，搞的西宁植物人王靓妈妈等人无所适从，无奈植物人王靓一行4人从西宁调了两台车，于2007年8月29日植物人回了西宁，医生这样折腾植物人，真是不可思议，植物人没有意识，路途中吃喝拉撒睡以及护理各方面极度困难，医生这样的拿植物人开涮，真是伤天害理。植物人几千里地折腾一来回，路途的花费都是次要的植物人的吃喝拉撒睡以及护理的是非常麻烦的。最麻烦的是植物人要来闻喜，植物人家属没有人通知我，医生也没有和我沟通。造成的恶劣后果由我全部承担，植物人家属愿我没有安排好，医生嫌我没有留住植物人。这样医患双方都没有责任，全部责任是我的。
医生还有些小的问题虽不算什么，倒也让人很是费解，例如我为了宣传推广他的技术，邀请报社记者前来采访他，他不予接待躲到一边，死活找不到他，这样全面推广医生技术的计划就无奈的搁浅了，网上曾红极一时的宣传也无法继续了，治疗脑积水实践中的相关资料也无法收集与整理。
          把来之不易的一项技术、一个发现，就这样的葬送了，实在是太可惜了，这对中医事业是一大损失，对医学界是一大遗憾，对处于灾难性病态中脑重伤的病人是一大罪过，有多少处于深度昏迷的脑积水的病人，推进手术室做埋管引流前，用中药完全有可能避免手术这样无可奈何的在脑壳上钻洞，皮下埋管，把导致颅内压过高的脑积水，通过管道排到腹腔内，这些令人毛骨悚然的灾难性医学问题，已经看到了可以免灾的一线曙光，不把这一线曙光变成一片光明，我愧对良心，愧对社会，愧对处于生死边缘的病人，这就是我在无可奈何的情况下仍然坚持药方开发的终极原因。当然我也不是一个大公无私的不食人间烟火的无产阶级，这一项中医药技术开发经济利益也是一个诱惑，但要是看看脑积水治疗的费用比例(西医)10：1（中医），这经济利益的诱惑是不是算次要的了。
   

lzxclxq

“我赠给他宅院楼房的2楼，”
这位先生好像很发财？而且有着翻手云覆手雨当医托的本事。

zhengyou你好
这些都是事实，医生的技术很好，就是处理问题不近情理。导致他的技术无法推广，我不是医托那么简单，我要把我发现的中医药早期介入脑重伤病人救治获得的宝贵经验做成一个事业，能不能做到，那啊另一回事，但我会不遗余力。
医生做事的事实你看看  但他的技术是毋庸置疑的  
医生在处理西宁一例植物人治疗的事件的安排上，离谱的让人瞠目结舌。
医生在没有妥善安排和准备的情况下，让西宁19岁女性植物人王靓及陪护的妈妈、姨姨、婶娘一行4人，从西宁乘火车到西安，然后用西安的急救车接送到闻喜，到闻喜的时间是2007年8月13日，2007年8月14日医生草草的把植物人及陪护的一行4人安排在、我赠给他宅院楼房的2楼，2楼的条件简陋并且没有空调，大热天这样的条件根本无法接待重症病人，本来西宁高海拔地区气候凉爽，那的人本身就不耐热，医生把一个处于植物人状态的重症病人和三个陪床的女人安置在一个空空如也的居室内。医生于2007年8月15日丢下植物人王靓不管，去了郑州另一个病人那看病去了，当时植物人插着鼻饲管，臀部上边出现了口杯大小的一块褥疮，植物人没有意识胡乱抓挠把鼻饲管也给拽掉了，这样的糟糕的情况，医生一走了之，对家里这样严峻情况不闻不问。
无奈我去协调让病人先住到1楼有空调的一个卧室，医生的老婆不同意，我安排人安装空调，医生的老婆也不让安，我电话联系医生赶紧回来解决燃眉之急，越叫越不回，我说病人出现危险是要坐牢的，医生回信息说他不是吓大的，并且扬言说从郑州再去黑龙江看病，医生这些异乎寻常、违背常理的行为，使我感到无比震惊和不可思议。
医生从郑州回到闻喜大概是2007年8月20日，植物人了历尽艰辛从西宁几千里地前来治疗，医生把植物人扔下不管，去给另一个植物人去看病，后来我才明白郑州的植物人给了医生3000元的出诊费，医生这样的处理看病问题，搞的西宁植物人王靓妈妈等人无所适从，无奈植物人王靓一行4人从西宁调了两台车，于2007年8月29日植物人回了西宁，医生这样折腾植物人，真是不可思议，植物人没有意识，路途中吃喝拉撒睡以及护理各方面极度困难，医生这样的拿植物人开涮，真是伤天害理。植物人几千里地折腾一来回，路途的花费都是次要的植物人的吃喝拉撒睡以及护理的是非常麻烦的。最麻烦的是植物人要来闻喜，植物人家属没有人通知我，医生也没有和我沟通。造成的恶劣后果由我全部承担，植物人家属愿我没有安排好，医生嫌我没有留住植物人。这样医患双方都没有责任，全部责任是我的。
医生还有些小的问题虽不算什么，倒也让人很是费解，例如我为了宣传推广他的技术，邀请报社记者前来采访他，他不予接待躲到一边，死活找不到他，这样全面推广医生技术的计划就无奈的搁浅了，网上曾红极一时的宣传也无法继续了，治疗脑积水实践中的相关资料也无法收集与整理。
         把来之不易的一项技术、一个发现，就这样的葬送了，实在是太可惜了，这对中医事业是一大损失，对医学界是一大遗憾，对处于灾难性病态中脑重伤的病人是一大罪过，有多少处于深度昏迷的脑积水的病人，推进手术室做埋管引流前，用中药完全有可能避免手术这样无可奈何的在脑壳上钻洞，皮下埋管，把导致颅内压过高的脑积水，通过管道排到腹腔内，这些令人毛骨悚然的灾难性医学问题，已经看到了可以免灾的一线曙光，不把这一线曙光变成一片光明，我愧对良心，愧对社会，愧对处于生死边缘的病人，这就是我在无可奈何的情况下仍然坚持药方开发的终极原因。当然我也不是一个大公无私的不食人间烟火的无产阶级，这一项中医药技术开发经济利益也是一个诱惑，但要是看看脑积水治疗的费用比例(西医)10：1（中医），这经济利益的诱惑是不是算次要的了。
  

[补充该文...]

lzxclxq

请教诸位医生老师，运行一位署名星星的QQ网友热心推荐“脉道可兰”这种药，说是治疗脑重伤的，那位医生老师，给介绍一下这种药的情况，网友星星说是他婆婆在10年前做手术开颅后用的这种药，目前这种药还有没有？
请医生老师指点迷津  不胜感激

zhengyou

那个医生是你儿子吗？
若不是，你既侵犯医生的权利，也蒙骗了病人。

lzxclxq

那个医生是你儿子吗？
若不是，你既侵犯医生的权利，也蒙骗了病人。
  
zhengyou你好
你说的话是不是很别扭，医生救了我儿子，咱们医生成了我儿子，我恩怨分明，医生的恩情没齿难忘，但医生的不当行为，我豪不回避。
另外我蒙骗谁，谁会在网上澄清的，你不必过虑。   

lzxclxq

1  《院期间一直挂盐水，从早上一直挂到六七点钟。我们家族并无血液上的疾病，为什么会突然溶血呢？》您的儿子脑外伤住院治疗。可能不会自己进食。每个人每天需要大量的营养和水分来满足生理需求。所以输液可能也是不得已而为之。大量的水对脑积水是不好，医生可能会给一些脱水剂。例如； 高渗糖甘露醇之类。
  2  发生溶血现象的原因就更多了。常见原因有输血、药物等。
     知识有限浅陋见识。多多包涵。
请东方医院长把你所持于大输液的观点拿出根据。东方医院长你好，你把你全部脑积水的片子帖出出来也没有用的，请你把你说的一天给脑重伤病人输液的根据，你所说的病人营养问题用营养液，用鼻饲管给病人共给要好很多。

       第十一节
脑积水问题的中西医的特点与中西医之争
关键词：中西医各有千秋，西医治疗原则是对抗性的，对抗的目标不清楚，西医的治疗就失去了优势，盲目的治疗会适得其反，中医药是整体概念模糊理论，好多疑难杂症治疗有效，但理论迟后。就脑积水中医药疗效安全可靠，但理论方面让人一头雾水。
          我作为一个病人家属想把中医药治疗脑积水这一成功的先例推向社会惠及病人困难重重，首先我们外行人没有医疗方面的专业知识，收集各方面的原始病例资料很不方便，无法拿出翔实的令人信服的数据和资料，只能够从事实的角度阐释自己的观点和肤浅的见解，我想从中西医各自的优缺点做进一步的探讨在脑积水治疗方面的问题。
西医以其科学性为基主导着全世界医疗体系与市场，也实实在在的为人类的健康做出了巨大的贡献，西医方面最大的特点是有的放矢的靶点理论，对于疾病的方方面面可以拿出理论依据，并且可以做到微观的定量分析处理，就连病毒极其微小的病毒株都可以搞清楚其真面貌，尤其是近几十年电子显微以及数字影像学方面的突飞猛进给西医界造成了如虎添翼的效应。再加上化学分析方面的进步和化学药物合成方面的进展，这样西医方面既可以搞清楚疾病的发生的机理以及病菌、病毒的到真面目，又可以目标明确，用药对路，什么药针对那种病，什么药对付什么病菌和病毒，明明白白准确无误，这就如同打仗一样的排兵布阵处于对抗状态，什么兵对付什么敌人，那种抗生素对付什么病毒、病菌，对抗的效果还可以通过先进技术手段再检验和分析来验证，这就是西医无比强大的功能，西医这些无可比拟的优势造就了西医方面一统天下的局面。但是事物总是俩重性，优缺点并存是自然规律，西医方面也无法打破这种自然规律，西医方面极具优势的靶点理论和局部概念造就了他无法逾越的缺陷，头痛医头脚痛医脚，有了占位性病变手术切除，这些优势在脑积水方面相形见拙，这些西医方面的优势恰恰成了他的软肋。问题是尽管西医方面的生理解剖学已经搞清楚了人体各部位的结构、功能、病理、病变等，但人的大脑部分仍然有许多不解之谜。大脑的结构方面可以通过解剖学弄清楚，甚至可以搞清楚大脑功能分工的区域，但大脑的逻辑思维这些‘软件’方面的问题仍然是如同无法破译的天书，大脑正常情况下的软性思维方面诸多问题都尚不明朗的情况下，大脑损伤情况下的情况的病变就更加不知所终了，因此从理论上说西医治疗脑积水的优势就不复存在了，并且大脑的解剖结构方面的物理损伤和软性思维相关联，这样的情况更加复杂了，就目前而言所有的医疗技术对于大脑方面的这些复杂的运转原理仍然无法彻底解密，例如说情绪控制的问题，心率和血压以及体温的调节到底是大脑那个部分起作用，又是如何运作的，为什么大脑重伤后会引起消化道应激反应而胃出血，还有大脑严重受伤后会导致四肢严重变形，如此等等诸多不解之谜。当今如此发达的电子影像设备是物理技术方面取得了长足的进展，这仅仅是声、光、电、磁等方面的进步，这些现代化的设备通过探测头取的数据，再利用电脑把数据处理还原成影像，这些现代化的医疗设备对大脑的诊断只能够是物理结构方面的勘察，对于大脑的软性思维并无能为力。因此这些技术的进步只是物理和计算机方面的进步，医学方面对大脑的全面研究并没有实质上的突破。
就具体情况而言也揭示了西医方面对脑重伤方面不严谨的态度，我儿子受伤两车剧烈碰撞导致的，医院书写的病例是脑干损伤，脑干是大脑神经中枢，他的作用是信息交换与传输的中心枢纽，脑干的损伤阻断了大脑信息的交换与传输，大脑的其他部位的记忆、思维的和信息处理的功能还在正常运转吗？从字面上讲，脑干损伤，大脑的其他部位就没有问题了，这样的结论显然不符合逻辑，剧烈的撞击单纯的损失到了脑干部分，大脑其他部位毫发无损，这从物理学的原理分析根本是不成立的，我认为应该是脑干损伤加弥漫性脑损伤，从这样的实际情况来看，西医方面对脑重伤的认识是存在很多误区很和未知数的，因此盲目的治疗就不足为奇了。
                   西医的特点是对抗性的、目标明确的用针对性药物对付相应的病变或者病菌、病毒，要是真正搞清楚脑积水的致病机理，针对性的用药治疗，那将是事半功倍的，脑外伤诱发的脑积水的致病机理并不清楚的情况下，西医的输液治疗就失去了理论依据，失去了理论依据西医的治疗优势就不复存在了。对于脑积水没有目标、没有理论依托、没有方向的对抗治疗，这就决定了大剂量、长时间的输液治疗脑积水是不正确的，输液用药的原则是什么，是消炎、消毒还是对付病菌，就按照对抗的原理说用药物脱水，那么脑积水的源头在那里，这些脑积水又脱到那里，脑积水产生的源头能不能控制，这些问题无法澄清的情况下，少量的输液是散弹打鸟，打住打不住危害还不打，如果长时间、大剂量的输液，就变成了现代战争的无间隙炮轰了，打击的对象不瞄目标，只看每分钟发射炮弹的数量，对对方的阵地进行毯式的打击，这样狂轰滥炸的结果给对方造成毁灭性的打击，同样的原理，脑积水大输液的治疗就等同于这样的狂轰滥炸，能不能起到治疗作用另当别论，先把大脑做了摧毁性的打击，这就是我观察几个具体病例治疗实践中得出的结论，脑重伤输液越多脑积水越严重。
                   中医药治疗脑积水的事实来源于治疗实践，这也符合中医药治病的原理、原则和规律，中医不管什么样的脑损伤，统统的叫做脑中风，中医的理论里就没有脑积水的名词，脑积水是现代化的医疗设备检查出来脑萎缩后的填充物，这些填充物和脑萎缩空间的比例打破了平衡、过多的聚集就形成了脑疝，从这种现象来看，脑积水就等同于脑萎缩，中医药对于脑重伤治疗的提前介入可以及时的控制脑积水的产生，实际上就相当于控制了脑重伤导致的脑萎缩的发生，脑萎缩不发生了，脑积水自然就不会产生了，这是个辨证的关系，也就是说中医药可以控制脑萎缩的发生，这种控制脑萎缩发生的现象、中医叫做祛风，这个现象已经到6例病人的证明。
              中医药的体系是建立在经验的基础之上，它通过几千年经验基础的沉淀形成了博大精深的中医文化，这些蕴含着深刻的哲学思想的中医文化把人体看做一个相互关联的整体，人体整体的运转相互关联、相辅相成、相生相克。这些玄学的理论，我们普通人无法理解，当今的医疗科学更是无法解释和验证，这样的情况就产生了一个无法调和的矛盾，建立在科学基础上的现代医学完全的否认中医药的理论与治疗实践，认为中医药这一切不符合科学规律，可是中医药确实可以治疗很多疑难杂症，科学无法解释中医药治病的现象，是科学的无能，还是中医药根本就不科学，这种无法定论的现象和矛盾，就类似先有鸡还是先有蛋这样、毫无结果、却争论不休的议题。不过中医药的理论也的确让人一头雾水，就单纯中医药治疗脑积水来说，什么补血补气，气行血行，血行风自灭，还有祛风有直接祛风和间接祛风之分，中医药祛风是用泻的治疗原则，严重的脑外伤导致脑积水这样情况，不能够直接祛风，要间接的祛风，因为这样危重的病人直接祛风用泻的药物，病人本来就朝不保夕、岌岌可危了，再用泻药去打击病人，岂不是雪上加霜吗，因此要用补的治疗原则祛风，泻也祛风、补也祛风不是矛盾了吗，其实并不矛盾，用补的治疗原则祛风是填窍而祛风，意思是用堆积货物的方法把空间的空气挤出去。这样用补的方法缓慢的祛风，对危重病人就安全多了，这也体现了中医药的双向调节作用，中医药这些玄妙的运用，体现了中医药的博大精深、变化无穷、妙趣横生、富有哲理。但这些变化多端、灵活运用也给中医药的运用，造了麻烦和困扰，同样的一个中医药的方子，就中医方面也争议不断、纷纷扰扰，就治疗脑积水的药方已经取得了极好的效果，不但西医方面不认可，就中医方面也是极力反对，我在推广中医药治疗脑积水工作期间，好多的医生说，药方拿来我看看能不能用，一个中药处方能不能，中医方面如何认定，这是一个复杂而有趣的问题，因为中医治病奥妙无穷，上病下治、正治反治、左病右治。例如中医药治疗妇女的崩漏，有的就用止血的原则，有的就用放血的原则，止血的原则毋庸置疑，放血开的原则就难以理解了，但中医说恶血崩漏叫它流完了，自然就好了。中医药治疗方面这样的模棱两可，那么同样一个药方能不能用就仁者见仁、智者见智了。鉴于中医这些复杂而有趣的现象，我们不要问他为什么了，还回归到中医本来的基础之上，根据经验判断结果，在中医药治疗脑积水问题上，避免纷争、衔接断层，脑积水这个世纪病魔西医无能为力，就结合中医一起攻关。
   待12
[ 本帖最后由 lzxclxq 于 2009-7-12 20:18 编辑 ]

lzxclxq

1  《院期间一直挂盐水，从早上一直挂到六七点钟。我们家族并无血液上的疾病，为什么会突然溶血呢？》您的儿子脑外伤住院治疗。可能不会自己进食。每个人每天需要大量的营养和水分来满足生理需求。所以输液可能也是不得已而为之。大量的水对脑积水是不好，医生可能会给一些脱水剂。例如； 高渗糖甘露醇之类。
  2  发生溶血现象的原因就更多了。常见原因有输血、药物等。
     知识有限浅陋见识。多多包涵。
东方医院长你好
这是我驳斥你大输液错误观点的论述。你对此有何见解，这些问题如果你无法澄清，你脑积水的片子帖出来还有意义吗？


           第九节
    中医药治疗脑积水的技术的推广受阻于精英主义
      
关键词：我们国人是精英主义下的可怜虫，脑积水了专家说头上钻洞埋管引流那是科学，中医药可以预防和治疗脑积水那不是科学，中医药治死了人，中医能够负起责任吗？
                 输液文化、血管经济支撑这国内医疗市场半壁江山，根据我对很多疾病的观察了解根本不用大量输液，医生给病人大量输液许多都是处于经济方面的原因，在脑积水病人方面更是重灾区。
                     我作为一个病人家属，一个医学方面的门外汉，一个文化水平不高平凡的人，要想把我的观点和我在脑积水中医药方面的发现让社会认可，让病人及病人家属认可，让医学界认可，让权威人士认可，让医疗主管部门认可，这势必登天。我们中国人是精英制度下的可怜虫，不论什么事都是社会精英人士说了算，专家、教授、工程院士一句话就可以定乾坤，这种遵从精英的主义的制度有很多弊病，问题是精英人士并不能保证一贯正确，再掺杂一些腐败的成分在其中，这就更加雪上加霜，这种现象是我国落后的一个深层次的根本原因，也是腐败的温床，这样的情况扼杀了很多新发现和创新。极大的阻碍了社会的进步与发展，无情的埋没了多少优秀的人才，有多少发明创造与革新来源于社会的最底层，这些弱势群体既没有影响力又没有经济实力的支持，高高在上的专家对此往往是不屑一顾，这样有很多新发现就没有机会与平台成就大业。这种现象在医疗界更是重灾区。这样的实例让人无奈的感慨万千，中医药的提前介入可以使脑重伤的病人不发生脑积水，这一事实和观点，我发布在网上。没有引起各方面足够的重视。
                     就我儿子脑重伤救治的具体事实来说，专家方面对于中医药治疗脑积水外的态度就令人匪夷所思。我儿子病情危重，专家说没有救了，就是侥幸的救过来终生植物人是肯定了的，这样的诊断结果包括，我们闻喜县医院、运城地区医院、西安、太原、天津这5个方面专家的意见，西安方面的专家说的比较温和含蓄一点，说是我们描述的病情比实际病情夸大了，天津方面的专家的意见是保住生命就万幸了，植物人是百分之百，连发三次的病危通知书也证明了专家说的并非空穴来风。我们研究过一例植物人脑积水的病例，全部是西医的常规治疗，至今4个年头了，病人仍然处于植物人状态，（这例病人有图片资料）中医药的早期介入治疗使我儿子没有发生脑积水，我儿子得救于中医药技术，专家方面却不予认可。专家方面这样的态度让人难以接受。可是多数病人在脑积水问题上仍然完全相信专家的意见。
从另一个角度来说也是不寒而栗、而后怕，咱们国内的输液文化、血管经济，这是一个可悲、无奈和致命的奇怪现象，不管是什么病输液为先导，就连一个头疼脑热的小小的感冒也得大输液伺候，那何况是我儿子这样处于生死边缘奄奄一息的重病号，大剂量、长时间、不间断的轰炸式大输液来上几个月，多少出点问题就会把人置于死地，这还不包括潜在的副作用的问题。
“大输液在国外并不多见。因为静脉注射是直接进入人体的，对灭菌的要求很高。但高温很容易使一些化学性质活泼的成分产生分解。”一位不愿透露姓名的业内专家说，这中间存在一个技术的两难——高温灭菌会使得药物PH值降低，并有可能造成人体中毒，而不采用高温灭菌又会使得部分菌类存活。虽然大输液在制作工艺上有这种技术问题，但大输液本身盈利能力很强，不少厂商还是趋之若鹜。据内业人士估计，目前玻璃瓶装大输液毛利率为35%，塑料瓶装大输液为50%，塑袋装约为24%。“一般做大输液的批量都特别大。”上述业内人士说，由于大    输液利润远高于肌肉注射液，医院也乐于多开此类药品，使得大输液的 产量居高不下。”
以上收藏的网上帖子的内容，忘记了出自何处，但恐怕说的是有它一定的道理，从这个观点来看，我国的医疗市场上有一多半的经济利益来源于大输液，我看过一本杂志上的一片关于意大利医生在中国的文章，其中谈到意大利的医生看病，看的非常的认真仔细，给一个儿童诊断通常需要两三个小时，尤其是输液问题上慎之又慎，轻易不会给人输液的，文章里说到一个典型的病例，一个北京房山县的儿童严重发烧，医院大剂量的输液，儿童仍然高烧不退，把一线的抗生素都用尽了，发烧愈加严重，后来经意大利的医生诊断后，输液停了反而儿童退烧了，问题出在哪里呢，问题是大剂量的输液导致了菌群的紊乱，儿童自身的免疫能力摧毁殆尽，当然是越输液越烧，形成了恶性循环、等于火上加油。大输液的问题是个复杂、无奈、和可悲的社会现，这个可悲的现象源自于传统忠诚度瓦解，医者父母心成了过去式，牟取暴利、利润挂帅成为时尚。有多少医生看病是为了银子而输液，不是为了治病而输液，这种极不正常的现象已经形成了一种固定模式，我把这种模式叫做“血管经济学”，这种血管经济支撑着中国医疗市场的半壁江山。鉴于输液方面这些触目惊心的问题，我在我儿子病危期间我果断的决定在20多天后停止输液，完全用中药治疗刚发现的脑积水现象，我这样做开创了一个破天荒的先例，打破了专家方面我儿子不治的断言，凸显了中医药在重度颅脑损伤治疗方面巨大的作用，同时最珍贵的是产生了一个前所未有的新概念，中医药对于重度脑损伤早期治疗花钱收效果好。
这一新概念和新发现如果能够被权威人士及时的肯定，就会有多少处于大难的脑积水病人受惠，少输液改为用中药治疗，安全可靠花钱少。这对于脑积水病人减少经济负担做好长期和病魔抗争意义重大。