走出《伤寒论》

DSAASD · 发表于 2007-1-20 21:08:03

上面诸位不如去看一下祝味菊的书，或者就知道自己的对错了

胡一段 · 发表于 2007-1-21 08:48:49

我等只能看热闹!

五积散 · 发表于 2007-1-21 16:47:10

学习伤寒，可以使你变成哲学家。
学习温病，可以使你变成经济学家。
伤寒温病都学习，可以使你变成思想家。

普济 · 发表于 2007-1-22 10:07:39

博采众家之长而为已用，是医生学习的方法。但由于性格不同，喜好各异，再加上各人处于不同的学习阶段，见解不同，各有取舍也就不足为怪了。历代名家著作，晚期与早期认识不同，甚或否定早期的见解也是常见的，这是人类认识发展的必然过程，想不变都不可能，但是要想让大家不打笔官司也是不可能的。真理并不是愈辨愈明的，因为真理并不是可以通过逻辑思维而来发现的，如果是那样的话，真理早就可以被运算出来了。权当娱乐吧。

王全年 · 发表于 2007-1-24 17:30:07

有意义！

五积散 · 发表于 2007-12-1 22:42:42

下面引用由waihang在 2007/01/20 08:43pm 发表的内容：
“《伤寒论》之大家柯韵伯也言：伤寒统万病......也真是盲语也。”
不要乱讲了，人家说的是“六经钤百病”可没有说伤寒钤百病，搞清楚基本概念再发炮。

六经钤不了百病

孙曼之 · 发表于 2007-12-2 07:56:25

“六经钤不了百病”，确实如此，破除目前流行的一些对于中医知识的迷妄与无知，很有必要！

wwweeerrrttt · 发表于 2007-12-2 13:37:07

有新意，值得思考．

王亚当 · 发表于 2007-12-2 14:44:52

各位唱空＜＜伤寒论＞＞的坛友，难道你们学习伤寒论就是为了把他举高再重重的摔到地上吗？

王亚当 · 发表于 2007-12-2 14:47:09

对于＜＜伤寒论＞＞我们是要多看的，但是看只看书中的那些方子吗？错！要看仲景的方法，甚至精神。当然了那些方子你如果能够用好也是可以的，在一个正确的理论指导下，某几个方子是可以用来解决肝病的。
-=-=-=-=- 以下内容由王亚当在 2007年12月01日 09:55am 时添加 -=-=-=-=-
转阴了，如何不是伤寒之幸呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册