中医千古妙，治病唯宗肝　　！！

老山羊 · 发表于 2007-2-6 22:33:57

下面引用由古水流在 2007/02/06 07:03pm 发表的内容：
按道理说是还可以有阴阳之别的。

哈哈，老百姓有句口头语：煽阴风，点鬼火。为什么不说“煽阳风”呢？看来也不是乱说的。问题是：何为阴风？这个问题曾有一网友如此回答：
阴风鬼火，难题。
风为阳邪，阳根于阴。故《素问》以寒邪为六淫之大；风邪为百病之长。然根于阴者，在阴为害者寡，以未盛故也（此说必受谴责）；从阳为病者厉，所谓风火相煽。故“内风乃身中阳气之变动”说，大有功于中医。惜哉！食古不化者知《风论》而略叶氏，治风以温燥，重蹈宋代覆辙。曾言“腰痛者必肾虚；喜暖者必属寒；情志抑郁皆为肝病；少气懒言，倦怠乏力便为气虚者，尚难为医”，闻者以为痴人说梦，惜哉惜哉！须知习医者，诵医经，识大略，医之始；忘医经，悟终始，发前人所未发，医之成。
古水兄以为如何？

古水流 · 发表于 2007-2-6 23:10:20

[这个贴子最后由古水流在 2007/02/06 11:21pm 第 2 次编辑]

下面引用由老山羊在 2007/02/06 10:33pm 发表的内容：
发前人所未发，医之成。 ...

内经的有些文字的理解是不能停留在字面。
如：巨阳者，诸阳之属也……故为诸阳主气也。《素问热论》
凡十一藏，取决于胆也。《素问•六节藏象论》

如何看待这些偏执的论述是个问题，
呵呵。不过有一点小人很确信，那就是还不敢发前人所未发。

老山羊 · 发表于 2007-2-6 23:22:51

下面引用由古水流在 2007/02/06 11:10pm 发表的内容：
内经的有些文字的理解是不能停留在字面。
如：巨阳者，诸阳之属也……故为诸阳主气也。《素问热论》
凡十一藏，取决于胆也。：《素问•六节藏象论》
如何看待这些偏执的论述是个问题，呵呵。
...

关于“阴风”，山羊愚昧，本意为风有内外之别，内为阴风，外则为阳风。经云：“诸风掉眩，皆属于肝”，故阴风应是肝风之属也。

古水流 · 发表于 2007-2-6 23:28:48

小人认为怎么说也可以

老山羊 · 发表于 2007-2-6 23:40:13

[这个贴子最后由老山羊在 2007/02/06 11:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由古水流在 2007/02/06 11:28pm 发表的内容：
小人认为怎么说也可以

嘻嘻，其实，话又说回来，风是什么？谁也没见过。体察才是关键！

逸湘 · 发表于 2007-2-7 16:18:50

宗肝而治
事實上
以上用藥
沒一樣是治肝的
臨床上治肝一般也是無法直接治肝
惟厥陰難醫也
老山羊卻是"養"肝高手

古水流 · 发表于 2007-2-7 16:47:27

真要是从中医的角度来讲,没有一个藏是完全可以直接治的.
但具我了解,老山羊在调养肝藏方面还是很有心得的.

老山羊 · 发表于 2007-2-7 21:45:39

下面引用由逸湘在 2007/02/07 04:18pm 发表的内容：
宗肝而治
事實上
以上用藥
沒一樣是治肝的
臨床上治肝一般也是無法直接治肝
惟厥陰難醫也
老山羊卻是"養"肝高手

下面引用由古水流在 2007/02/07 04:47pm 发表的内容：
真要是从中医的角度来讲,没有一个藏是完全可以直接治的.
但具我了解,老山羊在调养肝藏方面还是很有心得的.

谢两位夸奖！
经云：肝色青，宜食甘。又云：肝欲散。肝病的康复，如此而已。

逸湘 · 发表于 2007-2-8 10:33:18

下面引用由古水流在 2007/02/07 04:47pm 发表的内容：
真要是从中医的角度来讲,没有一个藏是完全可以直接治的.
但具我了解,老山羊在调养肝藏方面还是很有心得的.

若以養的觀念
每一個臟都可直接"養"的
而且不用藥
甚至不花錢

老山羊 · 发表于 2007-2-8 11:29:58

[这个贴子最后由老山羊在 2007/02/08 11:37am 第 1 次编辑]

哈哈，逸湘兄所言甚是！
若以養的觀念
每一個臟都可直接"養"的
但是，类似观点，
在这里说，恐有所不妥。
何况，对于大多数人来说
是离不开饮食的
逸湘兄言下之意
我想终归离不开“肝欲散”的范畴

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医千古妙，治病唯宗肝 ！！