[原创]佛教乃当世之所必需/沈立博士《觉人教育•佛教教育论》序

郎中喜来乐

医源，国家对宗教信仰是自由的，但对其活动是有规定的，看来你还不太了解。

却波渔翁

下面引用由却波渔翁在 2008/10/29 00:32am 发表的内容：
见人见智，然“必”字之用，有可商榷。
鉴于论坛为“医学”所定，与中医药理验甚远处的讨论可就此打住！

呵呵，医源先生也来关注此事，我与胡公就此事已沟通说明，不希望卷入无谓纷争耗费精力，请理解！


-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年10月29日 05:42pm 时添加 -=-=-=-=-
          心闲天地广    草木沁人心。                                            

asdfghjk

下面引用由却波渔翁在 2008/10/29 05:38pm 发表的内容：
......呵呵
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年10月29日 05:42pm 时添加 -=-=-=-=-
          心闲天地广    草木沁人心。

呵呵......

医源

下面引用由却波渔翁在 2008/10/29 05:38pm 发表的内容：
呵呵，医源先生也来关注此事，我与胡公就此事已沟通说明，不希望卷入无谓纷争耗费精力，请理解！
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年10月29日 05:42pm 时添加 -=-=-=-=-
          心闲天地广    草木沁人心。

         论坛太局限，中医的发展太狭了！

下面引用由郎中喜来乐在 2008/10/29 03:08pm 发表的内容：
医源，国家对宗教信仰是自由的，但对其活动是有规定的，看来你还不太了解。

      谢谢！但这篇帖子也没有说什么过分的话啊！喜欢的人可以跟，不喜欢的可以离开啊！

      

求实

再来你真浑，你没看到楼主在这篇文章中提倡的是一种积极的人生观吗，怎么能不分青红皂白，有理三棒棒，无理三棒棒呢，虽然这个文章的题目放在本论坛有点欠妥，但你也应该善意的指出而不是动不动就打棒子，佛学里面也有我们中医人可学习借鉴的东西，胡不群这篇文章放在医文书画栏并无不当。

郎中喜来乐

医源会员，你认为中医药实践属人文科学还是自然科学？

郎中喜来乐

求实会员，依你的观点，圣经也可在本论坛里发表了，李洪志的邪教也可在本论坛里发表了，因他也宣扬真、善、美。

求实

下面引用由郎中喜来乐在 2008/10/30 07:22am 发表的内容：
求实会员，依你的观点，圣经也可在本论坛里发表了，李洪志的邪教也可在本论坛里发表了，因他也宣扬真、善、美。

那你就发表一点出来看看，看是些什么东西。

医源

[这个贴子最后由医源在 2008/10/30 04:20pm 第 1 次编辑]

下面引用由郎中喜来乐在 2008/10/30 06:46am 发表的内容：
医源会员，你认为中医药实践属人文科学还是自然科学？

     对人文科学不是很理解！如果定义是人的文化意识的话，那么中医药应该是属于这二者。理由如下：
     首先是中医药的形成是以自然为基础，但随着人类在运用和认识，形成了一定的理论模式（可以说形成人文科学的过程）。而这个模式则指导后人去认识自然，了解中医药！二者互相促进，互相依赖！
     先生认为对否？

郎中喜来乐

医源会员，依你的观点，所有自然科学都可归为人文科学了，其实不然。如初学中医药理论不明白它是古人对人体生命现象的归纳总结的话，确实容易误解为是人文科学，因理论里充满着古代的哲理和形容词，使人很费力的去理解这些话，而忘了它所要说明的生理、病理现象；故许多人认为只要学好中文，就能学好中医药的原因了。“人文科学研究的是人与人之间的关系，人的思维与认识，其包括哲学、政治、经济、社会、文学、艺术等。这类学科既有自身的一般规律，又与人的主观意识（如宗教信仰、意识形态、文化起源、社会制度等）密切相关。”而“自然科学研究的是物与物之间的关系以及物质内部的客观规律。这类学科所揭示的是不以人的主观意识而改变的客观事实。如，对任何人，不管其宗教信仰、意识形态是什么，“1＋1”都等于2。但“资本主义”在美国看来是真理，而其他国家却不一定这么认为。中国就认为“社会主义”是真理”。“这就是自然科学与人文科学的差别”。综上所述，很清楚的看出，中医药的实践属于自然科学！因人的生命本质不依中西医而不同。