《经络模型》请大家讨论!

逸湘 · 发表于 2007-4-25 08:42:40

論證是你的責任
你的都是泛泛之論
內容貧乏
且大都是引用西方神經科學的知識
與中醫理論並無聯繫
不說別的
就拿練氣功的人可影響經絡
正常人可不行
又是如何做到的
你得說出個道理來
你既未論證
又怎能要求別人提出反證

asdf1426978 · 发表于 2007-4-25 10:16:23

下面引用由逸湘在 2007/04/25 08:42am 发表的内容：
論證是你的責任
你的都是泛泛之論
內容貧乏
且大都是引用西方神經科學的知識
...

你好!
你看，你什么也不说，论证不是简单事，我论证谁能信？我只有说出我的思路，谁想论证都行。如果论证经络不用神经，是没希望的!无大方向，就不用说细节了，你说不是吗!大的构架我说了很多，如果都不能说出对与否，经络的工作还能做什么？？是吗？其实我说的东西，有的已有人论证过了，只是他们联不成一条合理思路，盲人摸象，各说己见。很高兴与你交流。

asdf1426978 · 发表于 2007-4-25 10:25:30

下面引用由逸湘在 2007/04/24 09:29am 发表的内容：
那也得說清楚到可討論的地步
至今不過一個概念
打倒別人不夠
說明自身不明
...

其实打倒别人很容易，如果谁说的不能解释经络现象，那就被打倒了。不是吗？现在的假说几呼都被打倒!!!!!只是看你信不信-------他已倒。

逸湘 · 发表于 2007-4-25 10:54:34

下面引用由asdf1426978在 2007/04/25 10:16am 发表的内容：
你好!
你看，你什么也不说，论证不是简单事，我论证谁能信？我只有说出我的思路，谁想论证都行。如果论证经络不用神经，是没希望的!无大方向，就不用说细节了，你说不是吗!大的构架我说了很多，如果都不能说 ...

理論是你提出
當然是你要論證
經絡離不開神經
但經絡不只神經
怎說我不說
有關經絡我說得比你多太多了
請做點功課翻翻舊帖
就請你先推翻我的論點吧
誰說推翻容易
你就試試吧

逸湘 · 发表于 2007-4-25 10:56:56

下面引用由asdf1426978在 2007/04/25 10:25am 发表的内容：
其实打倒别人很容易，如果谁说的不能解释经络现象，那就被打倒了。不是吗？现在的假说几呼都被打倒!!!!!只是看你信不信-------他已倒。

誰說打倒別人容易
你根本沒解釋經絡現象
你且解釋看看

逸湘 · 发表于 2007-4-25 10:57:37

就拿脈象來解一解吧

asdf1426978 · 发表于 2007-4-25 14:53:05

下面引用由董建军在 2007/04/25 10:41am 发表的内容：
如果胳膊没知觉砍不疼掐也不疼触觉也没有,肌肉还萎缩,对神经来说,请问神经还有功能吗?

触觉没有不一定神经就无功能! 不能定论!

逸湘 · 发表于 2007-4-25 16:56:06

感覺神經沒了
經絡還正常

asdf1426978 · 发表于 2007-4-25 17:57:46

下面引用由董建军在 2007/04/25 03:02pm 发表的内容：
胳膊神经全切断,请问能存活吗?

这时经络是存在的，但此时切断处--至神经末端，经络不能工作。

asdf1426978 · 发表于 2007-4-25 18:08:51

下面引用由逸湘在 2007/04/25 04:56pm 发表的内容：
感覺神經沒了
經絡還正常

  对! 感覺神經是上传信息，不影响下传信息。这时经络功能可能会不完整。

		自动登录	找回密码
密码			注册