试论火神派之非

新手1 · 发表于 2006-8-13 19:48:22

4、伤精与伤阴。伤精与阴虚有何区别？所以取伤精而不叫阴虚，盖不欲与火神派无阴虚之说抵触耳。观仲景治虚劳病，绝少用补火法，何哉？

新手1 · 发表于 2006-8-13 19:51:35

很多高手在这个帖子里发表意见，很好。本人才疏学浅，妄议火神，盖不忍见学界之盲目崇拜，误人误己。火神派也有可取之处。

寒水石1 · 发表于 2006-8-15 14:37:36

支持楼主本贴的观点！！！！

新手1 · 发表于 2006-8-17 13:10:52

5、从电脑芯片看火热
电脑芯片要提高速度必须解决散热问题，否则很可能烧毁。同理可知，人体也存在着散热的问题。当然人体生理不能这么简单概括，但是毕竟是一方面。“火神派”一味强调温阳，把六味地黄丸说成是古今第一误方，不知其道理何在。不知道“火神派”用电脑是否要拆下风扇，散热片。

胡一段 · 发表于 2006-8-18 20:36:13

我恐怕就是虚阳外越

新手1 · 发表于 2006-8-20 17:14:13

武侯曰：静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
动为阳，静为阴。火神理论用于修身可乎？
老子曰：人法地，地法天，天法道，道法自然。为何不说，“人法天”。天者，阳也；地者，阴也。火神理论之不通可见也。

新手1 · 发表于 2006-8-20 17:46:17

君火以明,相火以位.然则二者何为重?今之"火神",独重四逆法.是何意也?君火不明,则相火不位,治病必求于本.四逆者,治标之法也.比如君主不明,国家混乱,诸侯割据,四逆法,挟天子以令诸侯之意也.

新手1 · 发表于 2006-8-20 17:54:51

下面引用由穿心草在 2006/08/09 11:49am 发表的内容：
下焦阳虚本是水的问题，属阴，火神派却给划到阳虚范畴，因此....
楼主承认下焦阳虚,却不让人归入阳虚范畴,呵呵

下焦阳虚，是属于阳虚。但本质上是水的问题，而水在整体上为阴。

新手1 · 发表于 2006-8-21 17:18:11

为方便读者阅读，特将所有跟帖补充到第一楼。欢迎各位高明指正。

新手1 · 发表于 2006-8-24 15:30:51

火神理论看似高明，实则经不起推敲。于本帖可见一斑。

		自动登录	找回密码
密码			注册