关于少阴提纲

知易子

少阴之为病，脉微细，但欲寐也。
***********************************
很多注家把它作为少阴病总纲.凡是得少阴病,必显此脉象.大错特错也.
稍微有的常识的人都知道:
一般人说事,涉及面较广的.当然就会先说正常普通情况,再来说特殊情况.
本条说法正是如此.其他篇章也是这样.
本条条件是:肾脏原本功能是正常的,没病的,今中病了,整体反映 脉象怎样.
那来一开始就气虚血虚呢.
那有没有气虚(阴阳二气分开讲) 血虚情况呢?
当然有,后面的条文就是分别解读的.

知易子

少阴之为病，脉微细，但欲寐也。------一般情况,原来肾功能正常.
少阴病，欲吐不吐，心烦，但欲寐，五六日，自利而渴者，属少阴也，虚，故饮水自救；若小便色白者，少阴病形悉具；小便白者，以下焦虚寒，不能制水，故令色白也。------此肾阳精气原本虚弱,阴元精气没衰结合风寒外邪阴气马上旺盛起来造成上述症状.
病人脉阴阳俱紧，反汗出者，亡阳也；此属少阴，法当咽痛，而复吐、利。---过剩阴气逼虚弱元阳精气外出,亡阳也,阳气欲脱也.
少阴病咳而下利，（言严）语者，被火劫故也，小便必难，以强责少阴汗也。----此指责庸医用发汗火劫法误治之荒谬做法也,
少阴病脉细沉数，病为在里，不可发汗。---此原来肾功能很正常,元阳旺盛,脉必细数而不微(弱).重申不可发汗,一般数为热,在其他经络脏腑可以发汗的.
少阴病脉微，不可发汗，亡阳故也；阳已虚，尺脉弱涩者，复不可下之。------此条真正阳气虚的症状,脉微,无阳而已,迟脉弱涩,又微又涩,则兼阴气重也.也不能下,如果在其他脏腑,阴寒重而脉涩,则可下之而愈.可见张先师联系前后左右立体解读的.
少阴病脉紧，至七八日，自下利，脉暴微，手足反温，脉紧反去者，为欲解也，虽烦，下利，必自愈。------此条解读肾功能正常而得少阴病,自我调节而解者.那来少阴病必然是气虚血虚之说呢.
少阴病，下利，若利自止，恶寒而蜷卧，手足温者，可治。-----元阳为损,当然可治了.
少阴病，恶寒而蜷，时自烦，欲去衣被者，可治。------同上.
少阴中风，脉阳微阴浮者，为欲愈。------正常肾功能患者,中风,元阳损失而微,阴浮,阴气也跟着除去.当然欲愈了.
少阴病欲解时，从子至寅上。
少阴病，吐、利，(影响到胃 大肠功能运化作用)手足不逆冷，反发热者，不死。(元阳还在,当然不死了)脉不至者，灸少阴七壮。(火灸法回元阳也)
少阴病八九日，一身手足尽热者，以热在膀胱，必便血也。-----元阳被风寒邪逼迫在太阳膀胱及其经络,太阳经络卫外,得元阳精气卫固,当然一身手足尽热了.逼迫在阳性膀胱腑元阳精气,成为孤阳,必克制阴性血液,于是便血也.
少阴病但厥，无汗，(阴气过旺而成孤阴厥证)而强发之，(用阳性辛温药过度发之)必动其血，未知从何道而出，或从口鼻，或从耳出者，是名下厥上竭，为难治。---下阴厥,上阳竭,当然难治了.
少阴病，恶寒，身蜷而利，手足逆冷者，不治。------元阳精气耗尽,还有命吗.
少阴病，吐利，躁烦，四逆者，死。-----上下痞格,上吐下泻,粒水不进,能不死乎.
少阴病，下利止，而头眩时时自冒者，死。-----元阳尽失也.
少阴病四逆，恶寒，而身蜷，脉不至，心烦而躁者，死。-----元阳尽失,痞格重症,神仙难救.
少阴病，六七日，息高者，死。
少阴病，脉微细沉，但欲卧，汗出不烦，自欲吐，至五六日，自利，复烦躁不得卧寐者，死。------元阳尽失,水不能升灭心火,亦死.
*************************
通过知易子解读,可知张仲景先师立体解读脏腑经络阴阳病症否.

stonebird

[这个贴子最后由stonebird在 2007/06/24 06:38am 第 1 次编辑]

lupinghegege先生，莫做无聊宵小态，俺不说话，是因为老师不让俺说话，绝非俺不知道怎么回这个帖子。至于孙老师其他的学生，孙老师大概也是这样吩咐的。

孙曼之

回复#21知易子：
    欢迎先生参加讨论！
    我已经注意到，到目前为止，先生已经发出了不少帖子了，但还没有就细脉究系何种性质问题发表高见？请先生就细脉究竟是阳虚（包括气虚）还是阴虚（包括血虚）以及还是阴阳（气血）两虚三种答案之中作出选择，好了，抢答现在开始，在下恭候回音……

知易子

细脉;阴气盛而已,帖子已有解读.
细而微阴气盛加阳气虚也.
脉散而弱:阴阳气具虚也.
血又怎么解读呢?
脉象有弹力,血多也.
脉象滑而有继,血平也.
脉象无弹力,血少也.
脉象空而象按葱,失血严重也.

lupinghegege

下面引用由孙曼之在 2007/06/24 07:56am 发表的内容：
回复#21知21知易子易子：
    欢迎先生参加讨论！
    我已经注意到，到目前为止，先生已经发出了不少帖子了，但还没有就细脉究系何种性质问题发表高见？请先生就细脉究竟是阳虚（包括气虚）还是阴虚（包括血虚）以　...

孙先生，知易子学的是桂林秘本《伤寒论》，和咱们不是一个门派，再者，他也是中医爱好者，他的那些独创的理论，只有他自己能懂，您让他抢答什么呢？他抢答的有效吗？

孙曼之

回复#25知易子：
引用：“细脉;阴气盛而已,帖子已有解读”。
       回复:感谢先生的回复，但我认为“阴气盛”的说法重点立足于一个“盛”字，如果先生认为阴气盛即等于阳气虚，那么这个答案只能是“大致近似”或“勉强及格”，因为此“盛”并不能就等于彼“虚”，这个两个概念还是有区分的，——虽然这两个概念之间关系密切。
欢迎先生就这个问题继续参与讨论！

知易子

如果先生认为阴气盛即等于阳气虚，------???因为此“盛”并不能就等于彼“虚”，---很对呀.
********************************
你怎么就不看下面呢:细而微阴气盛加阳气虚也.

知易子

孙先生，知易子学的是桂林秘本《伤寒论》，和咱们不是一个门派，再者，他也是中医爱好者，他的那些独创的理论，只有他自己能懂，您让他抢答什么呢？他抢答的有效吗？
**************************
你还有门派???
知易子也是不久前才看到桂林秘本《伤寒论杂病论》.
知易子中医理论都是挖掘三世易医的正统中医理论,是前人的成果.什么时候成了我独创的了???

五积散

下面引用由孙曼之在 2007/06/23 11:43pm 发表的内容：
回复#9五积散所引用：
  【原文】少阴之为病，脉微细，但欲寐也。
注解：三阳以少阳为枢，三阴以少阴为枢。弦为木象，浮而弦细者，阳之少也，微为水象，沉而微细者，阴之少也。卫气行阳则寤，行阴则寐.........
                                    ------《伤寒来苏集》
回复：“浮而弦细者，阳之少也”，请先生解释一下“脉之弦细”与“阳之少也”究竟是什么关系？

这个问题不用解释了，柯琴说的很清楚。
“浮而弦细者，阳之少也，沉而微细者，阴之少也。”合言之，就是阴阳具虚，这没有争议吧，孙老师还能另外的解法？